צרכנים רבים בארה"ב לא יכלו להבין מדועT-Mobileיוציא יותר מ-26 מיליארד דולר עבור ספרינט כאשר האחרון היה שקוע במקום האחרון מבין ארבעת הספקים האלחוטיים הגדולים במדינה. אֲבָלT-Mobileלא חיפש לקנות את הפעילות של ספרינט. מַהT-Mobileהמבוקש היה האחזקות של ספרינט בספקטרום אמצע פס 2.5GHz שבו היא רצתה להשתמש כדי לקחת את ההובלה המוקדמת של 5G מיריבותיה.
ספקטרום אמצע הלהקה אולי לא יהיה מהיר כמו ספקטרום ה-mmWaveVerizonוAT&Tהתחילו להשתמש ב-5G שלהם, אבל זה נוסע רחוק יותר. בעוד שמעט מאוד AT&T וVerizonמנויים יכולים להתחבר ל-mmWave 5G (שנשאר נכון עד היום), הרבה יותרT-Mobileמנויים מצאו את עצמם מחובריםT-Mobileשירות ה-5G האמצעי של הלהקה שהיה מהיר הרבה יותר מ-5G בפריסה ארצית. AT&T וVerizonראו את טעות דרכיהם והוציאו כסף רב כדי לקבל רישיונות לגלי שידור באמצע הלהקה משלהםבלהקת C.
התובעים רוצים שהשופט יבטל את רכישת ספרינט על ידי T-Mobile
ביום שישי,רויטרסדיווח כי שופט פדרלי הורהT-Mobileלהתייצב בבית המשפט נגד AT&T וVerizonמנויים שמתלוננים על כךT-Mobileהרכישה של ספרינט צמצמה את התחרות בתחום האלחוט בארה"ב, ואילצה אותם לשלם מיליארדי דולרים נוספים עבור שירות אלחוטי. כדי למנוע ממספר ספקי האלחוט הגדולים בארצות הברית לרדת לשלושה מארבעה לאחר הT-Mobileעסקת ספרינט, Dish Network הבטיחה להחליף את ספרינט מה שאפשר לעסקה לקבל את אישור ה-FCC.
פסק דין בן 41 עמודים שניתן על ידי השופט המחוזי של ארה"ב תומס דורקיןאומר כי טענת התובע לפיה מחירים גבוהים יותר בענף הגיעו כתוצאה ישירה מהמיזוג הייתה מתקבלת על הדעת. התובעים מבקשים "לשחרר" אתT-Mobile-רכישת ספרינט, צרו מתחרה אלחוטי רביעי ותחזירו את סכום הכסף שלטענתם חויבו יתר על המידה. הנאשמים,T-Mobile, Deutsche Telekom ו-SoftBank Group הגישו בקשה לפיטורין.
השופט דורקין קיבל את בקשתה של סופטבנק להדחה מהתיק, אךT-Mobileודויטשה טלקום,T-Mobileבעל המניות הגדול ביותר של החברה, יחפש להגן על עצמו בבית המשפט.T-Mobileכינה את התביעה "חסרת תקדים", ואת נזקי התובעים "ספקולטיביים". עורכי הדין של הספק השני בגודלו במדינה אמרו, "אם התובעים אינם מרוציםVerizonו-AT&T, ישנה תרופה זמינה בשוק התחרותי שצרכני האלחוט נהנים ממנה כיום - עליהם לעבור לT-Mobile, לא לתבוע את זה."
