מָבוֹא:
כשמצלצלים באותו הרגע המושלם לפני שעונת החגים צפויה להתחיל את דרכה, זיקוקים בטוח יעופו ללא מטרה לכל מקום כעת, כאשראמזון קינדל פיירוטאבלט בארנס אנד נובל נוקנמצאים בחוץ וזמינים להמונים. שני המכשירים הזולים הללו מוצאים את נקודת הנישה הזו בין מכשירי eReaders ייעודיים וטאבלטים עם כל התכונות, ויודעים זה בזה, ומתחרים על עליונות בנוף העדין הזה. במחיר של 200 דולר ו-250 דולר בהתאמה, אין צחוק שהם הולכים לאכול בחלק מנתח השוק הרגיל של השמות הגדולים בתעשיית הטאבלטים, אבל השאלה החשובה שאתם בוודאי שואלים היא איזה מהם צריך לזכות הכסף שהרווחת קשה?
לְעַצֵב:
בטח שזה עיצוב ממוחזר, אבל ה-Nook Tablet מקבל בקלות את הצבעת האמון שלנו כמי שנראה טוב יותר בין השניים - ובכן, זה לא אומר שה-Amazon Kindle Fire גרוע, אבל הוא באמת יותר מדי חותך עוגיות ומשעמם עם הוֹפָעָה. למרבה המזל, שני הטאבלטים נוחים לאחיזה ביד אחת, יציבים במבנה הכללי, ומשירים בקלות את הרעיון של 'זול' כמו כמה טאבלטים אחרים של פחות מ-250 דולר בשוק. עם זאת, ציפוי המגע הרך של ה-Nook Tablet פשוט דוחה לכלוך ופסולת בצורה משמעותית יותר מאשר Amazon Kindle Fire - ובכך מביא למראה נקי להפליא בכל עת.
בכנות, כששניהם ספורטאים באותו גודלצגי IPS בגודל 7 אינץ' 1024 x 600, בקושי יהיה אחד שיציע פרטים טובים יותר מהאחר - הם מתהדרים באותה צפיפות פיקסלים של 169 ppi. כשזה מגיע לקריאה, שניהם מצוידים באופן טבעי בטיפול בתרחיש הזה, אבל כשתראה שתצוגת VividView של ה-Nook Tablet היא למינציה מלאה, זה מביא לזוויות צפייה טובות יותר, בהירות ולסנוור מופחת. מיותר לציין שזה נחמד לראות את ה-Nook Tablet שומר על הבהירות שלו בכל הזוויות, אבל כשמסתכלים על השניים בזווית ישרה של 90 מעלות, בקושי מורגש מי מהם עדיפה. עם זאת, אנחנו צריכים למסור אותו לטאבלט Nook על זה מהסיבה הפשוטה שלצג של Amazon Kindle Fire יש נטייה להטיל צבע כחלחל כשהיא מוטה בדרגות שונות.
בשל התחושה הבולטת שלו, הכפתור הפעלהשל Amazon Kindle Fire הוא בקלות המועדף - עם זאת, שניהם מעבירים תגובות מישוש כאשר לוחצים עליהם. עם זאת, אנחנו כן אוהבים את זה שאנחנו מסוגלים לשלוט בעוצמת הקול בכל עת עם ה-Nook Tablet כיוון שהוא מציע לנו פיזיתבקרות עוצמת הקול, ואילו עם Kindle Fire, הכל נשלט באמצעות התוכנה.
כן, אנחנו יכולים לחייב ולהחליף נתונים באמצעותיציאות microUSBבשני הטאבלטים, אבל באופן מוזר, ה-Nook דורש כבל microUSB ה'קנייני' שלו כדי לטעון אותו. בנוסף, שניהם כוללים שקעי אוזניות בגודל 3.5 מ"מ, אבל ה-Nook Tablet מכיל גם מיקרופון.
לבסוף, לטאבלט Nook יש דבר שימושי אחד בפינה שלובְּחֲזָרָהכיסוי - ובכן, זה מוכיח את התועלת שלו בהעלאת נתונים מהירה ל-/אל הטאבלט. באופן ספציפי, הוא כולל אחריץ לכרטיס microSDשיקבל כרטיסים כדי להשלים את היכולת הפנימית שלו.
מִמְשָׁק:
אולי קשה להאמין בזה, אבל למעשה מדובר ב-Android 2.3.4 Gingerbread שמסתתר מתחת לממשק המותאם במיוחד שהביאו אמזון ובארנס אנד נובל עם המכשירים שלהם. ללא ספק, הם לא משתווים להתאמה האישית העשירה שמציע היבול הרגיל של טאבלטים אנדרואיד בשוק כרגע, אלא בוחרים בחוויה פשטנית יותר. עם זאת, אם נצטרך לבחור, נבחר את הממשק שלנוק טאבלטמהסיבה הפשוטה שהוא מציע יותר התאמה אישית עם הסמלים הניתנים לשינוי גודל, 3 מסכי בית, והיכולת לשנות את טפט הרקע. לעומת זאת, האמזון קינדל פיירהוא פחות אישי עם הגישה שלו מכיוון שנותר לנו לקבל את המצגת שלו, אבל שוב, היא לא רעה מכיוון שאנו מתקבלים עם פריסה דמוית מדף ספרים וקרוסלה תלת מימדית של תוכן שנכנס לאחרונה.
למרבה הצער, שני הטאבלטים כןלא מכשירי "עם גוגל"., חסרות את האפליקציות של גוגל כמו Gmail, YouTube, Calendar והכי חשוב - שוק אנדרואיד. הם מסתמכים על מערכות אקולוגיות משלהם, וכאן אמזון היא המנצחת הגדולה, עם מבחר עצום של אפסטור בהשוואה ל-Nook. יש לו גם מערכת אקולוגית טובה של מוזיקה וסרטונים. עם זאת, אם לא אכפת לך קצת "פריצה", יש כבר פתרון פשוט לטעינת את ה-Amazon Appstore על ה-Nook. לא נתפלא לראות מפתחי צד שלישי מביאים את שוק אנדרואיד עצמו לשניהם.
מתחת למכסה המנוע, הם חולקים את אותו מעבד TI OMAP4 כפול ליבה של 1GHz שמחזיק אותם באור טוב עם חלק מתחרות הטאבלטים המלאים שלהם, אבל ה-Amazon Kindle Fire משולב עם רק 512MB או זיכרון RAM, שהם חצי מה-1GB החבוי בתוך Nook לוּחַ. עם זאת, הם מסוגלים להפגין כמות טובה של מהירות וביצועים כדי לזכות אותם כנסבלים - אם כי, ה-Amazon Kindle אינו עולה בקנה אחד עם הביצועים שלו. ובכן, זה לא נורא, אבל מספיק בולט כדי לתפוס את עינינו בהשוואה לטאבלט Nook. ברור שהם לא הכי זורמים עם התנועות וההוצאות להורג שלהם, אבל לפחות הם אף פעם לא עד כדי כך שאי אפשר לטפל בהם.
פונקציונליות:
הַקלָדָהלהעלות הודעות ארוכות הוא אכן תהליך, במיוחד כאשר מקלדות הנוף שלהם צפופות בצורה מרושעת, אבל לפחות הם עושים את העבודה. למעשה, אנחנו לא בהכרח מוצאים שאחד מהם טוב יותר מהשני, אבל אנחנו יכולים להסכים שאין ספק שאפשרויות הפורטרט קלות יותר לטיפול מכיוון שהאגודלים שלנו מסוגלים להקיף את הפריסות שלהם.
כמו כן, אנו יכולים לומר את אותו הדבר על הילידים שלהםמיילים ללקוחותלראות שהם מציגים לנו רק את התכונות החיוניות החשופות ביותר. כמובן, זה לא הולך להרחיק אותנו מחוויית הג'ימייל המוערכת שהורגלנו לראות, אבל בכל זאת, זה נחמד לקבל גישה למיילים.
אינטרנט וקישוריות:
כיום, אנחנו מפונקים כשזה מגיעגלישה באינטרנט, וזה תמיד דבר אהוב להיחשף לחוויית גלישה כל כך שווה בשני המכשירים. מחזקת את הפונקציונליות שלהם, תמיכת Flash נמצאת על הסיפון, ובכך מאפשרת לנו לקבל את הפונקציונליות הדומה לשולחן העבודה. לרוב, הם מספיק טובים כדי לגלוש בדפי אינטרנט מורכבים כמו שלנו, עם זאת, ה-Amazon Kindle Fire מפגין רק מעט עצבנות עם בקרות הניווט שלו - אם כי, אנחנו נהנים מכך שהוא מציע גלישה בכרטיסיות, וזה לא לא זמין בטאבלט Nook. בסך הכל, שניהם מצוידים בטיפול בצרכים של המשתמשים התובעניים ביותר בחוץ.
מעבר לחיבורי ה-Wi-Fi שלהם, אין הרבה יותר מה למצוא כשחסרים להם חלק מהקישוריותפריטים המופיעים ברוב הטאבלטים - כמו aGPS, Bluetooth ונתונים סלולריים. באופן טבעי, העברת הנתונים מתבצעת באמצעות יציאות ה-microUSB שלהם, אך לטאבלט Nook יש את היתרון הנוסף של כרטיס microSD כדי להעלות/לפרוק דברים במהירות.
מולטימדיה:
לשניהם אין מצלמה. אין וידאו צ'אט עם אלה.
קְרִיאָה, זוהי פונקציונליות הליבה ששני הטאבלטים הללו נבנו סביבה, ולמען האמת, הם עובדים בצורה מושלמת - שוב, אנחנו יכולים לומר את אותו הדבר על רוב הטאבלטים שקיימים. כשזה מגיע למערכת האקולוגית של הספרים, העיתונים והמגזינים שלהם, שניהם מלאים עד אפס מקום בהרבה תוכן כדי לפייס אפילו את המשתמשים הקשוחים ביותר בחוץ. וכדי להשלים את הקטלוג העשיר שלהם, מוצגות בפנינו לא מעט אפשרויות המאפשרות לנו להפוך את חווית הקריאה למשמחת יותר - כמו שינוי הגופן, גודל הטקסט, מרווח השורות ומצבי הצבע.
בטח ששניהם באותה רמה כשזה מגיע לחומרי קריאה, אבל בקצה השני של הספקטרום, Amazon Kindle Fire הוא מעולה בהרבה הודות למערכת האקולוגית הנרחבת של המולטימדיה שלו, שחסרה בבירור עם ה-Nook Tablet. באופן ספציפי, יש לנו גם את שירות הווידאו וגם את שירות ה-MP3 של אמזון שמאפשר לנו לגשת לתוכן שלנו בעננים ישירות בטאבלט - מבלי לנצל אף אחד מנפח האחסון הפנימי שלו. בנוסף, אם אתה במקרה חבר אמזון פריים, תהיה לך גישה לאלפי סרטים ותוכניות טלוויזיה שתוכל להזרים באופן מיידי. ואם המבחר לא מושך, אתה תמיד יכול לפנות לקניית כל אחד מהתכנים בתשלום של אמזון. למרבה המזל, אנחנו תמיד יכולים להשתמש באפליקציות כמו נטפליקס כדי לקבל את תיקון הצפייה בווידאו שלנו עם שניהם, אבל זו מערכת המולטימדיה של Amazon Kindle Fire שהופכת את החוויה למשתלמת הרבה יותר.
משקיף על כך שה-Amazon Kindle Fire יכול להזרים מוזיקה מהעננים, בהתאמה שלהםממשקי נגן מוזיקהקרובים מאוד אחד לשני - ובכן, הם די קונבנציונליים עם הפריסות שלהם. למרות ששניהם מייצרים גוונים ניטרליים נעימים לאוזן ואינם מתפצפצים, שני הרמקולים של Amazon Kindle Fire מסוגלים להרחיק מעט קדימה עם הווליום הכללי שלו.
השמעת סרטונים בחדות גבוההאין בעיה עם אף אחד מהמכשירים, מכיוון ששניהם מסוגלים להפעיל את סרטוני הבדיקה שלנו המקודדים ברזולוציית MPEG-4 1920 x 1080. למעשה, העיניים שלנו מתקבלות עם השמעה חלקה, פרטים עשירים וצבעים מרהיבים כדי להפוך אותן למהנות לצפייה.
זעום בסטנדרטים של היום, ה-8GB שלאחסון פנימיזמין עם Kindle Fire מחוויר בהשוואה ל-16GB שמציע ה-Nook Tablet, המשלים את הקיבולת שלו עם תמיכה בכרטיסי microSD.
ביצועים:
בניגוד לסמארטפונים השימושיים שלנו, שני הטאבלטים האלה מסוגלים להציג לנו מספיקחיי סוללהלהחזיק מעמד לאורך כל היום - במיוחד אם תסווג את עצמך כמשתמש חזק. מניסיוננו עם שימוש רגיל, אנחנו נשארים בקיבולת של כ-50% עד סוף היום, וזה אכן יותר מקובל בספרים שלנו.
מַסְקָנָה:
בהפרדה של 50$ בלבד, אפשר לבזבז זמן רב בלהטוטנות למה האחד טוב יותר מהשני, אבל אחרי שבילו קצת זמן עם השניים, אנחנו חושבים שהאמזון קינדל פיירפשוט מציע את המרב עבור הכסף - ואפילו טוב יותר, זה הזול מבין השניים! כן, הנוק טאבלטיש לו תצוגה טובה יותר, אחסון הניתן להרחבה ויותר זיכרון RAM, אבל כשזה מגיע לשימוש בפועל במכשיר, אין שום דבר גדול מדי שהופך אותו לביצועים טובים יותר. למעשה, המערכת האקולוגית הנרחבת של אמזון המקיפה תוכן מולטימדיה ואפליקציות צד שלישי היא שמנצחת אותנו מעל הכל – לא רק שהיא מעמיקה את הפונקציונליות של הטאבלט, אלא שהיא לכאורה יפייס את מי שכבר משקיע רבות בשירותי אמזון. אנו גם מצפים שה-Kindle Fire ימכור טוב יותר, ותקבל תמיכה טובה יותר ממפתחי צד שלישי. מצד שני, ה-Nook טוב יותר מבחינת חומרה והחסרון הגדול ביותר שלו - המערכת האקולוגית של האפליקציות - נפתר די בקלות, ברגע שמעבירים אליו את אמזון אפסטור.
השוואת וידאו של Kindle Fire לעומת NOOK Tablet: