השוואת מצלמות: Samsung Galaxy S5 לעומת HTC One (M8), Galaxy S4, iPhone 5s, LG G2, Nexus 5, Sony Xperia Z1

עכשיו אתה יכול לקרוא:


מָבוֹא

בדקנו עשרות על עשרות מצלמות סמארטפונים במהלך השנים האחרונות, וההצעות של סמסונג תמיד היו מהטובות ביותר. הגלקסי S II, למשל, היה מבצע מצוין לתקופתו, ויצר תמונות מפורטות ואפילו סרטוני 1080p (שהייתה תכונה שלא נראתה רק בסמארטפון ב-2011). ואז הגיע הגלקסי S IIIעם חיישן BSI משופר, תכונות צילום מתפרצות מהירות במיוחד והשהיית תריס מופחתת באופן דרסטי. עומד בקצב המגמה, הגלקסי S4עשה את הקפיצה ל-13 מגה-פיקסל של רזולוציה, בעוד שסט תכונות התוכנה שלו קיבל הרחבה מבורכת - מצבים אפשרו למשתמש להסיר אובייקטים נעים מהמסגרת, ונוספו גם סרטונים בהילוך איטי.

עם כל זה בחשבון, מובן מאליו שהתקוות שלנו עבורסמסונג גלקסי S5מוגדרים די גבוה. האם מצלמת ה-16MP החדשה שלה תצליח להתמודד עם התחרות האימתנית? ובכן, זה מה שאנחנו כאן כדי לגלות - שוב הגיע הזמן להשוואת מצלמות! בחרנו להציב את ספינת הדגל של סמסונג מול כמה מהסמארטפונים הטובים ביותר שקיימים, כוללHTC One (M8), סמסונג גלקסי S4,אייפון 5s של אפל, הLG G2, הGoogle Nexus 5, ואחרון חביב, הSony Xperia Z1. להלן מבט מהיר על מה שיש למצלמות הטלפונים האלה להציע:

צבעים

ייצוג צבע יכול ליצור או לשבור תמונה, וזו הסיבה שחשוב לדעת איזה טלפון לוכד את הצבעים המדויקים ביותר. החדשות הרעות הן שאף אחד מהטלפונים הללו אינו מושלם מהבחינה הזו. עם זאת, חלקם עושים עבודה טובה יותר מאחרים. ה-Samsung Galaxy S5, במיוחד, לוכד את רוב הסצנות בנאמנות רבה, במיוחד כשניתן לו הרבה אור לעבוד איתו. לסצנות קודרות ומעוננים יש גוון קצת יותר רווי, אבל זה לא מפריע לנו בכלל. עם זאת, אובייקטים לבנים מוארים בבהירות, כמו עלי הכותרת על החינניות בדוגמת הצילום שלנו, עשויים להתברר בהירים מדי, ככל הנראה בגלל שהתוכנה מוגדרת להגביר את הניגודיות של התמונה. אבל בסך הכל, אנחנו מאוד מרוצים משעתוק הצבעים של ה-Galaxy S5.

לגבי ספינת הדגל של סמסונג מהשנה שעברה, הצבעים בתמונות שלה לא רעים בכלל. למעשה, עלינו להודות שחלק מהצילומים שלו נראים טובים ומדויקים יותר מאלו של ה-S5, לפחות מבחינה צבעונית, בעוד שלספינת הדגל החדשה יש על העליונה בסצנות אחרות.

לאייפון 5s יש דעה משלו לגבי איך דברים צריכים להופיע. התמונות שלו מאוד נעימות לעין עם הצבעים התוססים שלהן, אבל הן יוצאות טיפה יותר חמות ממה שהיינו מכנים ניטרליות. עם זאת, התמונות של האייפון עדיין נעימות מאוד לצפייה.

ה-LG G2 הוא חיה מוזרה. לפעמים הוא מצלם תמונות עם נאמנות צבע מעולה ומתקרב לתמונות הייחוס שלנו מכל טלפון אחר. בסצנות אחרות, לעומת זאת, הוא לא יכול לקבל את הצבעים שלו בדיוק כמו שצריך, או לפחות לא מהצילום הראשון. לדוגמה, השמים באחת התמונות שלנו נראו סגולים, ואז מיד צילמנו מחדש את התמונה רק כדי לקבל תמונה הרבה יותר טבעית. באופן דומה, ה-HTC One (M8) מספק תוצאות מעורבות, אבל הוא עושה את עבודתו בצורה טובה רוב הזמן. שמנו לב שתוצאות טובות יותר עשויות להתקבל אם נקש על הנושא שלנו לפני צילום התמונה על מנת לסייע למצלמה בהגדרת החשיפה שלה ישרה.

בשלב הבא יש לנו את Sony Xperia Z1. התמונות שלו נראות נחמדות כשמסתכלים עליהן בפני עצמן, אבל בדיקה מהירה עם צילומי ההתייחסות שלנו מבהירה שהטלפון מגביר לא מעט את עוצמת הצבעים. Google Nexus 5 הוא האחרון בטבלה. לא שהתמונות שלו גרועות, אבל הצבעים שלהן לרוב חמים מדי.

פרטים

חיישן ברזולוציה גבוהה הוא נכס רב ערך למי שמעריך תמונות גדולות ומפורטות - תמונות שהם יכולים להגדיל ולחקור מקרוב. זה מציב את ה-Samsung Galaxy S5 במיקום יתרון, ובוודאי שהתמונות שלו נראות יוצאות מן הכלל. בזום של 100%, קצת רעש דיגיטלי ניכר, ונוכל לראות בבירור קצת חדות שנוספה לצילום, אבל בסך הכל, אנחנו מרוצים מהתוצאות.

בסך הכל, Sony Xperia Z1 מתפקד בערך כמו ה-Galaxy S5 הודות לחיישן הגדול שלו, 20MP. אפילו התמונות המוקטנות שלה של 8MP, שמצב Intelligent Auto מייצר, ראויות להתחרות עם מצלמות ה-13MP של ה-Galaxy S4 וה-LG G2. שני המכשירים האחרונים נמצאים באותה ליגה בכל הנוגע לפרטים. ה-Galaxy S4 מצלם תמונות חדות יותר, בעוד שה-LG G2 מרכך אותן מעט סביב הקצוות, ובכך גורם לפרטים להיראות קצת יותר טבעיים.

לגבי האייפון 5s, הסמארטפון של אפל לוכד פרטים ממש טוב, אבל הוא מפגר מעט אחרי המצלמות ברזולוציה גבוהה יותר. עם זאת, איננו מוטרדים מכך, מכיוון ש-8MP עדיין בשפע. הפרטים בתמונות של Google Nexus 5 מעט רכים יותר בהשוואה לאייפון, אבל יש גם פחות רעש דיגיטלי.

ה-HTC One (M8), באופן לא מפתיע, מפגר מאחור בקטגוריה זו. חיישן ה-4MP שלו לא יכול לתפוס פרטים רבים כמו שאר הטלפונים המשמשים בהשוואה זו, אבל עדיין, התמונות שלו מקובלות. אפילו בזום של 100%, התמונות נראות ברורות, עם כמות נסבלת של רעש דיגיטלי.

מקורה

צילום תמונה באור יום אינו אתגר גדול עבור מצלמת הסמארטפון. עם זאת, עמום את האורות, והדברים נהיים קצת יותר מסובכים עבור הסנאפרים של הטלפונים. בתרחישים של תאורה בינונית ונמוכה, ה-Samsung Galaxy S5 מצלם תמונות נאות, אך פלאש ה-LED שלו מוסיף בדרך כלל גוון קר לתמונה. הרעש הדיגיטלי נשמר היטב, וזה טוב לראות. כך בדיוק מתנהגת המצלמה בסמסונג גלקסי S4 - היא מפיקה תמונות עם צבעים עשירים וטבעיים, אבל נורת ה-LED שלה מסיטה את האיזון לצד הקר יותר. ובכל זאת, התמונות ניתנות לשימוש מושלם.

Sony Xperia Z1 הוא הטלפון שאנחנו הכי אוהבים, לפחות עבור המבחן הספציפי הזה. נראה שלנורת ה-LED שלו יש רמת סף נמוכה מאוד כך שהוא נדלק גם כשיש הרבה אור בסביבה, אבל אנחנו לא מתלוננים. לא משנה כמה חזק מקור האור, מצלמת הטלפון מצלמת תמונות מפורטות עם איזון צבעים מדויק.

תמונות פנימיות מהאייפון 5s מפורטות, אבל קצת רועשות וחמות ממה שהן אמורות להיות. עם זאת, נורות ה-LED מאירות היטב את הסצנה בשימוש. מילים דומות אפשר לומר על ה-LG G2. התמונות הפנימיות שלו טובות, אבל הצבעים קצת כבויים.

ה-Google Nexus 5 וה-HTC One (M8) עומדים מאחורי כל הטלפונים בקטגוריה זו. הראשון לא יכול להגיע לאיזון הצבעים נכון, בעוד שהשני מייצר צבעים עמומים וחסרי חיים. מה שכן, שניהם מצלמים תמונות פנימיות די רועשות.

לַיְלָה

ובכן, מה אתה יודע - ה-Samsung Galaxy S5 ניתן לשימוש גם בלילה. עם זאת, תמונות הלילה שלה אינן משהו יוצא דופן. אבל הם טובים, או לפחות נעימים למראה כמו אלה מהאייפון 5s והגלקסי S4. יש הרבה רעש בתמונות הלילה של ה-S5, אבל יש בהן גם כמות מספקת של פרטים. התוצאות משתנות מסצנה אחת לאחרת, אבל בסך הכל, היינו אומרים שהתוצאה היא שוויון בין ה-Galaxy S5, ה-iPhone 5s וה-LG G2 בחלק העליון. תמונות מה-Samsung Galaxy S4 ומה-Xperia Z1 הן להיט או החמצה. לפעמים הראשון לא מצליח לתפוס פרטים טוב, בעוד שהאחרון עלול להתקשות לנעול את האיזון הלבן בסצנות מסוימות. ה-Nexus 5 שמיש, אבל התמונות שלו רועשות ופחות מפורטות. לגבי ה-HTC One, יש לו נטייה לחשיפת יתר של הצילומים ויש גם את חוסר הפירוט המובן. מצד שני, הקשה על האובייקט לפני הצילום מניבה תוצאות טובות יותר.

פָּנוֹרָמָה

עכשיו הנה הפתעה - ה-Samsung Galaxy S4 לוקח תמונות פנורמה טובות יותר מיורשו. למעשה, הדגם של השנה שעברה הוא הטוב מכולם בכל הנוגע לצילום תמונות פנורמיות, אפילו טוב יותר מהאייפון 5s. הפנורמות מה-LG G2, לעומת זאת, חסרות פירוט, בעוד אלו מה-Nexus 5 צולמו ברזולוציה נמוכה מאוד. ה-HTC One (M8) ו-Xperia Z1 מייצרים פנורמות גרועות עוד יותר, עם יותר מדי פגמי תפירה בתמונה המופקת.

וִידֵאוֹ

זה שה-Samsung Galaxy S5 יכול לצלם וידאו ברזולוציית 1080p זה לא משהו יוצא דופן. עם זאת, מה שראוי לציין הוא שהמצלמה שלו מקליטת וידאו 4K ב-30 פריימים לשנייה ווידאו של 1080p ב-60 פריימים לשנייה. במיוחד, צילומים של 60 פריימים לשנייה נראים ממש חלקים ומפורטים, אך ברור לראות את היעדר ייצוב התמונה. באופן דומה, הסרטון של 30 פריימים לשנייה 1080p נראה טוב מספיק, אבל הוא גם רועד אלא אם כן יש לך יד יציבה מאוד. צילום בלילה מייצר וידאו רועש אך חלק מאוד גם ב-60 פריימים לשנייה. ובכל זאת, אנו ממליצים להישאר במצב 30 פריימים לשנייה אם אין לך מקור אור חזק בקרבת מקום. לגבי הצליל שנלכד, הוא ברור וטבעי, ללא כל דיגיטציה נשמעת. בסך הכל, איכות הווידאו של ה-Galaxy S5 לא יכולה להעיף אותנו, אבל אנחנו מאוד מרוצים ממה שאנחנו רואים.

לאייפון 5s אולי אין אפשרות לצלם 1080p ב-60 פריימים לשנייה, אבל יש לו אלגוריתם תוכנה מעולה לייצוב תמונה. גם הסרטונים ביום וגם בלילה יציבים מאוד. יתרה מכך, הצילומים ממש מפורטים, כשרק עקבות של רעש דיגיטלי נראים בתאורה חלשה. הסאונד, לעומת זאת, עמום ובינוני במקרה הטוב.

ה-HTC One (M8) מצלם וידאו ברזולוציית 1080p במהירות של 30 או 60 פריימים לשנייה. שני המצבים מייצרים תוצאות טובות עבור קצב הפריימים שלהם, ולמרות שמייצוב התמונה של התוכנה אינו טוב כמו המקבילה האופטית שלה, הוא עדיף מאשר ללא IS בכלל. ללא ספק, ה-One (M8) מקליט את האודיו הטוב ביותר בסרטונים שלו, לפחות בהשוואה לשאר החבורה.

באשר ל- Sony Xperia Z1, הוא מתמודד ראוי בסך הכל ומסוגל בערך כמו ה-Galaxy S5 בכל הקשור לצילום סרטונים. סרטון ה-1080p שלו מפורט מאוד ועם רעש נמוך גם בלילה. עם זאת, אין מצב של 60 פריימים לשנייה. איכות הסאונד מעולה, כמעט מגיעה לרמת האיכות שקבע ה-One (M8).

ה-LG G2 שוב מספק תוצאות מעורבות. סרטונים שצולמו במהלך היום הם באיכות תמונה מעולה, ותכונת ה-OIS שלו עושה עבודה מצוינת בשמירה על המסגרת במקום. סרטוני ה-60 fps 1080p שלו נראים יוצאי דופן, אפילו בהשוואה לאלו מה-S5. אבל בלילה, ה-LG G2 כמעט ולא שמיש בגלל טשטוש התנועה הבלתי מקובל בצילומים. כמו כן, איכות הסאונד מתחת לרמה.

ה-Samsung Galaxy S4 נמצא כמה צעדים מאחורי ספינות דגל כמו ה-M8, ה-Z1 וה-S5, אבל הוא עדיין משחק יריות אדיר. הסרטונים שלו אולי קצת רעועים, אבל הם עם פירוט טוב ושחזור צליל ברור. סרטוני לילה הם די רועשים, עם זאת, אז זכור זאת בעת צילום באור נמוך.

אחרון, אבל בהחלט לא פחות חשוב, עומד Google Nexus 5. למעשה, סרטוני ה-1080p שלו בשעות היום נראים נהדר, עם הרבה פרטים וצבעים מתאימים. יתרה מכך, היתרונות של OIS ברורים לעין. סרטוני לילה יכולים להיות מעט מטושטשים אם יש לך אובייקטים הנעים במהירות בפריים, והרעש די גדול. איכות הסאונד ממוצעת.

מַסְקָנָה

אז, רצינו לדעת כיצד מצלמת ה-16MP ב-Samsung Galaxy S5 מתפקדת, והתוצאות מההשוואה שלנו נמצאות כעת. התשובה לא הולכת להפתיע אף אחד - הטלפון אידיאלי לצילום תמונות וסרטונים במגוון רחב של נסיבות. המצלמה שלו מהירה, אמינה ועם ארסנל עשיר של מצבים והגדרות להתנסות איתם. בטח, הסנאפר לא היה מבצע מושלם בכל מבחן שעשינו אותו, אבל עדיין, הוא מדורג בין הטובים בשוק.

מצד שני, אתה טועה אם אתה מניח ש-Samsung Galaxy S5 עומד בליגה משלו עם המצלמה שלו. בהשוואה למתקדמים של השנה שעברה, כמו ה-iPhone 5s, ה-LG G2 וה-Sony Xperia Z1, נראה שספינת הדגל החדשה של סמסונג טובה במעט במחלקת המצלמות. עם זאת, שדרוג מאחד כזה ל-Galaxy S5 רק בגלל הסנאפר המפורסם שלו לא יכול להיחשב כהשקעה מוצדקת.

ה-Google Nexus 5 וה-HTC One (M8) נגררים מאחורי החפיסה, בדיוק כמו שהמקרה היה בהשוואה הקודמת שלנו. המצלמות שלהם לא רעות בשום פנים ואופן, והתמונות שהצגנו עבורכם מוכיחות את זה, אבל אם אתם רוצים סמארטפון עם מצלמה מעולה ורב-תכליתית שתתמודד אפילו עם הסצנות הכי מסובכות, אולי כדאי שתחפשו במקום אחר.

הציון הסופי עבור כל טלפון מייצג את הדירוג המשולב שלו, אך שימו לב שאנו לוקחים בחשבון רק את הקטגוריות 'פרטים', 'ייצוג צבע' ו'מקורה' בציון הסופי. אנחנו מביאים בחשבון את כל האחרים (כגון לילה ופנורמה), מכיוון שאלו מייצגים מצבים שבהם משתמשים נוטים פחות לצלם תמונות. גם הקלטת וידאו אינה כלולה, מכיוון שאנו רואים בכך דבר נפרד מצילום תמונות. עשינו זאת על מנת לסיים עם דירוג סופי המייצג את ביצועי המצלמה באותם תחומים, שלדעתנו הם החשובים ביותר למשתמשים.