כאשר הוא שוחרר, באוגוסט 2022, הטלפון של אפל הטוב ביותר לקנות היהאייפון 13 פרו מקס.
(קרדיט תמונה - PhoneArena) Galaxy Z Fold 4 נפתח
אז, הטלפונים היקרים ביותר של אפל וסמסונג, בהתאמה, היואייפון 13 פרו מקסוה-Galaxy Z Fold 4 והצגנו את ההשוואה הזו - העמדנו את מכשירי הפרימיום אחד מול השני, למרות שמדובר בהשוואה בין תפוחים למכשירים מתקפלים.
(קרדיט תמונה - PhoneArena) אייפון 13 Pro Max לא יכול להתפתח יותר מזה
ובכן, בואו נצלול לנושא זה - האם כדאי להמר על מה שעבד עד כה וללכת על האייפון המוכר? או שמא ה-Z Fold 4 מציע בדיוק את השילוב הנכון של מטורף, שימושי וחדשני כדי לעמוד על הצד שלו? ננסה לענות על השאלה הזו יותר ויותר. הנה איך שני הטלפונים האלה מסתדרים:
Galaxy Z Fold 4 לעומתאייפון 13 פרו מקסבְּקִצוּר נִמרָץ:
- phablet מתקפל לעומת קלאסי
- Z Fold 4 תומך ב-S Pen, אייפון לא תומך ב-Apple Pencil
- Z Fold 4 נשען לריבוי משימות בכבדות
- אנו מצפים לתוצאות מצלמה טובות דומות משניהם
- אייפון 13הוא דגם 2021
תוֹכֶן הָעִניָנִים:
קרא עוד:
עיצוב ואיכות תצוגה של Galaxy Z Fold 4 לעומת iPhone 13 Pro Max
קיפול מול לוח
הסיפור של כמה רחוקים הטלפונים האלה זה מזה מתחיל כאן - עם העיצוב וגדלי המסך. ל-Galaxy Z Fold 4 מסך חיצוני בגודל 6.2 אינץ', גבוה וצר, לבדיקה שוטפת של התראות, מיילים ועוד. לאחר מכן, ברגע שאתה פותח אותו, אתה מקבל את פניך בתצוגה גדולה, 7.6 אינץ', כמעט מרובעת (יחס של 21.6:18).
(קרדיט תמונה - PhoneArena) סופרים את האפליקציות
זה, כמובן, נהדר עבור ריבוי משימות, צפייה בגופי טקסט גדולים או משחקים. כשזה מגיע לצפייה בסרטונים או סרטים, זה די מבוזבז, שכן סרטון הוא עדיין (בדרך כלל) 16:9 או 19:9.
האייפון 13 פרו מקסבעל עיצוב פאבלט קלאסי יותר עם צג בגודל 6.7 אינץ' עם יחס רוחב-גובה של 19.5:9. אז בסטנדרטים רגילים של הטלפון, זה עדיין די טוב. עם זאת, זה בקושי מגרד את פני השטח של מה שמסך ה-Z Fold 4 יכול להתאים, וממילא iOS לא ממש מתמקדת סביב ריבוי חלונות. זה יכול להתאים ל-Fold בכל הנוגע לצפייה בסרטונים וסרטים, בגלל ה-letterboxing שהוזכר לעיל. אבל כשמדובר במספר חלונות, או גלישה בדפי אינטרנט ובאפליקציות המותאמות ל-טלפון מתקפלגורם, ה-Fold הרבה יותר... מרווח!
(קרדיט תמונה - PhoneArena) עדיין פחות ממרהיב
מלבד זאת, שני הטלפונים יכולים להגיע לקצב רענון של 120 הרץ עבור פעולות סופר חלקות, מגיבות ומהירות. ולשניהם יש מסכי AMOLED מצוינים, אם כי אנו נוטים להעדיף את הצבעים התוססים והתוססים של ה-Dynamic AMOLED של סמסונג כאן.
- מידות מסך
- טבלאות צבע
בהירות, צבעים וחדות מעולים בשני המסכים הללו. ברור שה-Fold יכול להכיל יותר תוכן, אבל היה סמוך ובטוח שהתוכן האמור נראה מקסים בכל אחת מהצגים הללו. כמו כן, כמו תמיד, סמסונג מציעה שני פרופילי צבע, אחד חי עבור אגרוף קיצוני ואחד בסיסי עבור גוונים "מציאותיים" יותר.
באשר לגופם האמיתי, האייפון 13 פרו מקסעמיד בפני אבק ומים, עם דירוג IP68. ה-Z Fold 4 נוטה קצת יותר לנזק עם דירוג IPX8 - הוא יכול לשרוד התזות מים מתוקים וטבילה של עד 1.5 מ', אבל אין לו עמידות בפני אבק או חלקיקים.
ה-Galaxy Z Fold 4 עבה למדי כאשר הוא מקופל בצורת הסוכריה הרגילה שלו, בגודל של 0.62 אינץ' (15.8 מ"מ) בצד הציר שלו. הוא שוקל גם 263 גרם. האייפון 13 פרו מקסנחשב לסמארטפון כבד, עם משקלו של 240 גרם, אבל הוא עדיין קצת יותר קל מה-Fold. הוא גם דק של 0.3 אינץ' (7.65 מ"מ).
(קרדיט תמונה - PhoneArena) קיפולו הופך אותו לכבד
אבל ברור שההבדלים הגדולים האלה באים בגלל גורמי הצורה והתכונות השונות שהטלפונים האלה מציעים. כשזה מגיע לצבעים, שניהם זמינים בגוונים קלאסיים, מתוחכמים, מקורקעים - כחול, ירוק, כסף, שחור וזהב עבור האייפון; שחור, אפור-ירוק, בז' ובורדו עבור הקיפול.
לבסוף, הדרך שבה אתה פותח את הנעילה של הטלפונים האלה שונה מאוד. לאפל יש Face ID, אשר פותח את הטלפון ברגע שהוא מקבל הצצה לספל שלך (עם עיניים פקוחות). ל-Galaxy Z Fold 4 יש סורק טביעות אצבע מוטבע בכפתור ההפעלה שלו, בצד ימין של המסגרת.
(קרדיט תמונה - PhoneArena)
Galaxy Z Fold 4 לעומת iPhone 13 Pro Max ביצועים ותוכנה
הטוב מול הטוב ביותר
ה-Galaxy Z Fold 4 מגיע עם Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 - ה-SoC העדכני והטוב ביותר עבורטלפונים אנדרואידעם מפרט וביצועים מרשימים מאוד. זהו מעבד מתומן ליבות, בנוי על תהליך של 4 ננומטר, שיכול להגיע עד 3.2 גיגה-הרץ ובעל יעילות אנרגטית מרשימה, במיוחד כשמדובר במשימות בינה מלאכותית.
האייפון של אפל, כמובן, מגיע עם Apple A15 Bionic - שבב משושה-ליבות שעומד על הנוף הנייד ככובש אמת מידה. מיותר לציין ששני הטלפונים הללו הם ביצועי שיא. זה מה שאתה עושה איתם ששונה.
ממשק המשתמש ה-One של סמסונג ב-Z Fold 4 תוכנן במיוחד תוך מחשבה על ריבוי משימות. יש לך תחנת עגינה אפליקציות מתמשכת כדי להחליף אפליקציות במהירות או להפעיל משימות מסך מפוצל בקלות. יש לו את מצב DeX על הסיפון, שיכול להפוך צג, טלוויזיה או מחשב נייד ישן לתחנת עבודה שולחנית המופעלת על ידי אנדרואיד. ויש לו תמיכה בחרט ה-S Pen המעולה.
(קרדיט תמונה - PhoneArena) שורת משימות בפועל
iOS 15 של אפל הוא פנטסטי ויציב, אבל הוא לא באמת נותן לאייפון לפרוש יותר מדי את הכנפיים. מלבד Picture-in-Picture עבור נגני וידאו נתמכים, ריבוי משימות לא ממש בחזית כאן. ובכל זאת, מדובר במערכת הפעלה חזקה, שהוכיחה את ערכה מבחינת אמינות ותמיכה באפליקציות.
מצלמת Galaxy Z Fold 4 לעומת אייפון 13 Pro Max
ריצה אחד על הכסף של זה
(קרדיט תמונה - PhoneArena) מצלמה משולשת לעומת מצלמה משולשת
Z Fold 4 של סמסונג שודרג עם מודול מצלמה דומה לזה שבגלקסי S22 ו-S22+. זוהי מצלמת זווית רחבה ראשית של 50 מגה פיקסל, 12 מגה פיקסל רחבה במיוחד ומצלמת 10 מגה פיקסל עם עדשת טלפוטו פי 3. הוא יכול להתקרב עד פי 30 עם טכנולוגיית Space Zoom של סמסונג, המוכרת לנו מסדרת ה-Galaxy S המיינסטרים. האייפון 13 פרו מקסלעומת זאת, יש שלישיית חיישני 12 מגה-פיקסל למצלמות שלה, והטלפוטו שלה מספק גם זום אופטי פי 3. המקסימום שהאייפון יכול להגיע אליו הוא 15x זום דיגיטלי וזה לא נראה פנטסטי.
לשני הטלפונים הללו יש סגנונות דומים והם מצלמים תמונות מרהיבות. נראה כי טמפרטורת הצבע חמה באופן דומה בשניהם, ורוב הצבעים מיוצגים באופן דומה. ה-Galaxy Z Fold 4 אכן מרווה צהובים קצת יותר מדי והוא שוטף את האדומים לגוון ורוד לפעמים.
עבור פרטים, זה מרענן לראות שסמסונג לא מחדדת יותר מדי. למעשה, ברגע שאנו משתמשים בזום בטלפונים האלה - כמו עדשות טלפוטו 3x או זום דיגיטלי 15x - נוכל לראות שהאייפון 13 פרו מקסמעדיף לחדד יותר. עם זאת, בפי 1, שני הטלפונים צווארים בצוואר, ונראה כי לכידת פרטים טובה יותר עבור אחד בסצנה אחת, וטובה יותר בסצנה אחרת.
עבור עדשות רחבות במיוחד, שוב, עבודה מצוינת משניהם, נראה שהאייפון תופס מעט יותר פרטים. כמו כן, האייפון 13 פרו מקסיכול להשתמש בעדשה האולטרה-רחבה שלו לצילומי מאקרו, ה-Z Fold 4 לא.
בכל מקרה, זה עוד קיפאון. אנחנו כן נוטים להעדיף את הפרטים והחדות בתמונות Z Fold 4, אבל אז הצבעים מהאייפון - בחלק מהצילומים - קרובים יותר למציאות.
עבור מצב פורטרט, סמסונג מצליחה הרבה יותר בחיתוך הנושא מהרקע.
Galaxy Z Fold 4 לעומת iPhone 13 Pro Max איכות אודיו והפטיקה
לשני הטלפונים יש רמקולים סטריאו, אם כי ההגדרות מעט שונות. ל-Galaxy Z Fold 4 יש דרייברים לירי צד על המסגרת העליונה והתחתונה (משמאל וימין כשהטלפון לרוחב), המספקים שמע מאוזן בשני הקצוות. האייפון משתמש בדרייבר תחתון ובאוזניית אמפר, כך שהאיזון מעט כבוי, בגלל הגדלים והכיוון הפיזיים השונים של הרמקולים.
שניהם נשמעים ממש טוב. אם אנחנו צריכים לבחור מנצח - זה ה-Fold 4 בגלל ההגדרה המאוזנת יותר.
באשר להפטיקה, מנועי הרטט של סמסונג היו מצוינים במהלך השנים האחרונות, וה-Taptic Engine של אפל הוא במעמד משלו - שני הטלפונים הללו יתקתקו, יתקשו ויצקקו עם משוב נחמד בידיים שלכם.
Galaxy Z Fold 4 לעומת iPhone 13 Pro Max חיי סוללה וטעינה
אחד הוא אלוף, השני יכול להחזיק מעמד יום
ה-Galaxy Z Fold 4 מגיע עם סוללת 4,400 מיליאמפר/שעה, בגודל זהה לזה של קודמו. למרות שהוא יכול להחזיק אותנו בביטחון יום, זה לא ממש אלוף הסוללה - במיוחד אם אתה משתמש הרבה במסך הפנימי הענק.
האייפון 13 פרו מקסמצד שני, יש חיי סוללה פנטסטיים, הודות לסוללת 4,352 מיליאמפר/שעה ואופטימיזציות נהדרות של iOS. זה יכול להחזיק מעמד יומיים בקלות, ובוודאי תשכחו מההרגל של טעינה לילית עם הטלפון הזה.
שני המכשירים תומכים בטעינה מהירה - ה-Z Fold 4 מקבל 25 W, האייפון 13 פרו מקס- 27 W. ולשניהם יש סלילי טעינה אלחוטיים התואמים לתקן Qi.
ה-Galaxy Z Fold 4 דוחף דברים קצת יותר קדימה, ומציע Power Share, או טעינה הפוכה ללא עוצמה, כך שתוכלו למלא את נרתיק האוזניות שלכם, Galaxy Watch, או אפילו לחלוק טעינה לטלפון אחר.
השוואת מפרטים של Galaxy Z Fold 4 לעומת iPhone 13 Pro Max
הנה סקירה תמציתית יותר, אבל אל תהסס לבדוק את ה-Galaxy Z Fold 4 הייעודי שלנואייפון 13 פרו מקסדף השוואת מפרטים.
| מפרט | Galaxy Z Fold 4 | אייפון 13 פרו מקס |
|---|---|---|
| מידות | 6.11 x 5.12 x 0.25 אינץ' (155.1 x 130.1 x 6.3 מ"מ) | 6.33 x 3.07 x 0.30 אינץ' (160.8 x 78.1 x 7.65 מ"מ) |
| מִשׁקָל | 9.28 אונקיות (263.0 גרם) | 8.47 אונקיות (240.0 גרם) |
| מָסָך | 7.6 אינץ', 120 הרץ, AMOLED דינמי | 6.7 אינץ', 120 הרץ, OLED |
| מעבד | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, מתומנת ליבות, 3.19 GHz | Apple A15 Bionic, משושה ליבה, 3.24 גיגה-הרץ |
| אַיִל | 12 GB | 6 ג'יגה-בייט |
| מצלמות אחוריות | זווית רחבה של 50 מגה פיקסל; F1.8; גודל פיקסלים: 1.0 מיקרומטר זווית רחבה במיוחד של 12 מגה פיקסל; F2.2; גודל פיקסלים: 1.12 מיקרומטר טלפוטו 10 מגה פיקסל 3x; F2.4; גודל פיקסלים: 1.0 מיקרומטר | זווית רחבה של 12 מגה פיקסל; F1.5; גודל פיקסלים: 1.9 מיקרומטר זווית רחבה במיוחד של 12 מגה פיקסל; F1.8 טלפוטו 12 מגה פיקסל 3x; F2.8 |
| מצלמה קדמית | 10 MP בחוץ מצלמה מתחת לתצוגה 4 מגה פיקסל בפנים | 12 MP |
| גודל סוללה | 4,400 מיליאמפר/שעה | 4,352 מיליאמפר/שעה |
| מהירויות טעינה | חוטי: 25 ואט אלחוטי: 15 וואט | חוטי: 27 ואט אלחוטי: 15 וואט |
| מְחִיר | $1,799.99 | $1,099 $1,199 (להתאים לאחסון של 256 GB של ה-Fold 4) |
סיכום ופסק דין סופי
(קרדיט תמונה - PhoneArena) פתחו את הדש, הכפילו את הטלפון
אז איך משווים את שני הטלפונים האלה? הם מייצגים שני סוגים שונים לחלוטין של מכשירים. בטח, הם טלפונים חכמים... במקרה אחד נפרש לתוך דבר חצי טאבלט שיכול להציג מספר אפליקציות ותומך בחרט מצוין. השני הוא עיקר בתעשייה.
ברור שסמסונג קצת יותר יקרה, אבל אם אתם מחפשים לצלול לתוך סגנון החיים הנוודים הדיגיטליים הזה, בסמוך שאתם יכולים להיות פרודוקטיביים על רקטלפון מתקפל- אין מכשיר אחר שיכול לתת לך את החוויה הזו כרגע.
אם אתה רק רוצה לקבל טלפון סופר-סולידי שיתמך במשך שנים רבות, ושיסונכרן עם ה-Mac שלך ללא מאמץ - האייפון הוא בחירה קלה.
החלטה קשה, אנחנו יודעים. איזה מהם אתה בוחר?
