המסגרת העליונה העבה של הפיקסלים, המכילה חיישני פתיחת פנים תלת מימדיים ושבב ה-Soli בנוסף למצלמת הסלפי, כבר זכתה לחלק נכבד של זלזול. אבל אני לא חושב שזה כל כך גרוע כמו שחלק מתארים את זה. תצוגה נקייה ללא הפרעה היא יתרון משלו - כזה שמרגיש מרענן בצורה מפתיעה בתקופה של חריצים וחיתוכים.
לאורך הקצוות שלו, ה-Pixel 4 ו-4 XL מכילים את מה שהייתם מצפים מספינת דגל ב-2019. החלק העליון מכיל דבר מלבד מיקרופון, החלק התחתון - סט רמקולים סטריאו ויציאת הטעינה USB-C. הצד השמאלי מחזיק את מגש ה-SIM, ואילו הצד הימני מחזיק את כפתור ההפעלה (עדיין מודגש בסגנון פיקסל סימן מסחרי!) ואת נדנדת הווליום. הדבר הטוב ביותר שאני יכול לומר על הכפתורים הוא שמעולם לא הקדשתי להם מחשבה רבה - הם עובדים טוב, די אמרו.
בסך הכל, ה-Pixel 4 ו-4 XL הם טלפונים מובחרים עם מבנה מתאים. הם לא מרגשים מבחינה ויזואלית, והם אולי אפילו קצת מיושנים. אבל באופן מעניין, משהו בהם מרגיש נגיש ואורגני. הם מרגישים בבית ביד שלך.
לְהַצִיג
כמובן, החלק של כל טלפון שאתה מסתכל עליו הוא התצוגה, והמסך בפיקסל החדש הוא מראה חזק בהשוואה למתחרים. איכות התמונה מעולה, עם חדות מעולה ופרטים חדים. הצבעים גם מאוד מדויקים ונראים טבעיים אך עדיין חיים, בעוד שהשחורים נראים עשירים ועמוקים. תפריט ההגדרות מציע שלוש אפשרויות התאמה לצבע הכולל, החל ממושתק וטבעי יותר לחי ורווי, ואפשרות שלישית איפשהו באמצע. בכל הכנות, ההבדל ביניהם לא נראה לי כל כך בולט. יש גם Ambient EQ על הסיפון, שיכול להתאים אוטומטית את פרופיל הצבע בהתבסס על תנאי התאורה שמסביב.
כמו שהמקרה היה בטלפונים קודמים של Pixel, הבהירות מספיקה אך לא מרשימה במיוחד. זה בסדר בתוך הבית ומסתדר מספיק טוב בשמש, אבל זה פשוט לא מספיק בהיר כדי לפוצץ אותך. בצד ההפוך, הוא אכן מתעמעם מאוד לצפייה נוחה בתנאים חשוכים יותר מבלי לוותר על הבהירות, משהו שלא מוערך עד שתזדקק לו.
לבסוף, תכונה חדשה וגדולה למסך היא ה-90Hz Smooth Display. גוגל מצטרפת לרשימה ההולכת וגדלה של יצרניות סמארטפונים המציעות קצבי רענון גבוהים יותר, מה שמגביר את מהירות עדכון התמונה, וכתוצאה מכך גלילה חלקה יותר. כמובן, זו לא תהיה גוגל שתשחרר פיצ'ר בלי שום טוויסטים בתוכנה, כך שלא נועדתם לשלוט בקצב הרענון באופן ידני, כמו שאתם יכולים עם טלפונים אחרים (אם כי עדיין יש אפשרות קבורה בתפריט ההגדרות). במקום זאת, ה-Pixel 4 ו-4 XL ישתנו אוטומטית את קצב הרענון על סמך מה שמופיע על המסך, כך שתוכלו ליהנות מאיכות תמונה חלקה אך עדיין לשמור על חיי סוללה כאשר אינכם זקוקים ל-90Hz. זה נשמע נהדר על הנייר, וזה עובד טוב גם בחיים האמיתיים. למיטב ידיעתי, ה-90Hz נכנס לפעולה בכל פעם שמשהו זז באופן פעיל על המסך, וקצב הרענון יורד ברגע שהתמונה נעשית סטטית.
מִמְשָׁק
קל להבחין במצלמות הסמארטפונים של גוגל, אבל גולת הכותרת של פיקסל היא תמיד, תמיד בתוכנה. זה כנראה ברור מאי פעם עם סדרת Pixel 4, שמגיעה עם כמה תכונות חדשות ומרגשות.
כמו תמיד, הפיקסלים של השנה מריצים את אנדרואיד 10 הנקי ביותר. השנה, שינוי משמעותי מגיע עם פקדי מחוות מחודשים, שעובדים די בדומה לזה של האייפון - החלק למעלה לבית, שמאלה או ימינה בחזרה. המחוות עובדות בצורה זורמת, אבל צריך קצת להתרגל אליהן, כמו כל מערכת ניווט חדשה.
Google Assistant החדש
החזון של גוגל לגבי אנדרואיד כולל את Google Assistant מוטמעת יותר מבעבר. עוזר חדש ומשופר הוא חלק גדול מהממשק של ה-Pixel 4. לעוזרת הוירטואלית יש מראה חדש, עם פס דק של אורות צבעוניים המחליף את פריסת הכרטיס הלבן מלפני כן. העיצוב החדש של Assistant מרחיק אותו צעד אחד מהחזית, כך שתוכל לראות כיצד הוא מתקשר עם כל דבר בטלפון שלך. ו-Active Edge גם כאן, כך שתוכל ללחוץ במהירות כדי לגשת ל-Assistant בכל עת.

ה-Assistant החדש (משמאל) וה-Assistant הישן (ימין)
מלבד אסתטיקה, ה-Google Assistant החדש מיומן הרבה יותר בהבנת פקודות המבוססות על הקשר, כמו גם בפירוש נכון של מספר פקודות שהונפקו בזו אחר זו באמצעות תכונת המשך שיחה. לדוגמה, אם חבר שלך שולח לך הודעות טקסט על המסיבה אתמול בלילה, אתה יכול לבקש מגוגל להראות לך תמונות שצילמת בלילה הקודם, ואז לסנן אותן רק לאלו שצילמת בלילה, ואז רק לאלו עם אנשים. ואז אתה יכול לבקש ממנו לשלוח את התמונות שהוא מצא בחזרה לחבר שלך, הכל עם טריגר אחד של ה-Assistant וללא צורך להזכיר פקודה פעמיים. מעבר לכך, הוא גם מהיר יותר משמעותית, הודות לליבה העצבית של Pixel.
בואו נקדיש רגע לדבר על זה לשנייה, כי זה חשוב. הליבה העצבית החדשה היא הלב של יכולות למידת המכונה של הפיקסלים. בניגוד למכשירים קודמים, ה-Pixel 4 ו-4 XL יכולים לעבד פקודות Assistant ולאחסן את הנתונים שהם למדו עליך באופן מקומי. זה אומר שהם לא צריכים לשלוח ולקבל נתונים לשרתי Google עבור כל פקודה שאתה מוציא, וזה המקום שבו ה-Assistant החדש מקבל את הגברת המהירות שלו. יתר על כן, זה מספק אבטחה משופרת, מכיוון שהרבה מהנתונים האלה כבר לא צריכים לצאת מהמכשיר שלך.

מקליט מהדור הבא

אותה טכנולוגיה גם מפעילה את Recorder, אפליקציית התזכיר הקולי החדש של גוגל. יחד עם הקלטה בסיסית, Recorder מציע גם תמלול חי מעולה. תכונה זו מנצלת את המון נתוני הזיהוי הקולי ש-Google צריכה לספק תמלול מדויק להפליא. זה אפילו מתפקד טוב עם ההורים שלי, שלשניהם יש מבטאים מתונים. זה מאוד מרגש לראות תמלול חי מדויק מספיק כדי להיות בר-קיימא עבור רושמים. ושוב, הודות לליבה העצבית, כל זה זמין באופן מקומי, אפילו במצב טיסה. הנה צילום מסך שמראה עד כמה זה עובד.
ביטול נעילת פנים
שינוי מהותי נוסף מגיע בדמות מערכת פתיחת הפנים של גוגל עצמה, שמחליפה (!!) את חיישן טביעת האצבע הקיים בכל סמארטפון אחר שגוגל יצרה עד היום. אז איך זה? מדויק ומהיר להפליא. עדיין לא ידעתי שהטלפון זיהה אותי לא נכון, למרות המאמצים שלי. מבחינת זוויות, נראה שכל דבר בטווח של 45 מעלות מהפנים שלך עושה את העבודה. למרחק, הוא לא יזהה אותך אם אתה בטווח של 6 אינץ' ממנו. מבחינה מעשית, זה עובד כשאני מפהק, זה עובד בלי המשקפיים שלי, זה עובד כשאני מסיט את מבטי. בכל מקרה, זה פשוט עובד.
חלק מהסיבה שזה כל כך מהיר היא בגלל שבב Soli. יתרון אחד של שבב הרדאר הוא שהטלפון יכול לחוש מתי אתה מושיט יד אליו, מה שמקדם את החיישנים למהירויות נעילה מהירות בזק. זה אחד הדברים הקטנים שהופכים את כל התהליך לכל כך חלק. אתה לא צריך לחשוב על זה, אתה פשוט מרים אותו והוא פתוח.
חוש תנועה
כמובן, החצי השני והבולט יותר של שבב Soli הוא Motion Sense, או בקרת מחוות. לעת עתה, זה מוגבל בעצם לשלוש מחוות: דילוג על רצועות מוזיקה, ביטול אזעקות והשתקת שיחות. אה, ומנופף לפוקימון. בקרות המחוות אמנם דורשות קצת תרגול כדי ללמוד את התנועה הנכונה, אבל ברגע שהתרגלתי אליה, הצלחתי להגיע לכמעט 100% דיוק. נראה שכל תנועה חדה שתנוע על פני כל המסך תפעיל את המחווה. הטלפון שלי בדרך כלל יושב שם על השולחן שלי כשאני עובד, ולא נדרש להתרגל להחליק בהיסח הדעת ברשימת ההשמעה שלי. המערכת עמידה באופן מפתיע גם בפני החלקות בשוגג. תסתכל:
החוזק של מחוות המבוססות על סולי הוא שהן כל כך זורמות ופשוטות. זו בקלות בקרת המחוות המדויקת והאינטואיטיבית ביותר שהשתמשתי בה, למרות מאמצים של חברות כמו סמסונג ו-LG. לרוע המזל, סולי, לעת עתה, מוגבלת להחלקות חד-כיווניות בקומץ הקשרים בלבד. אנו מקווים, שנראה שימושים נוספים בטכנולוגיה בעתיד - סביר להניח שזה יהיה תלוי במפתחי התוכנה לשלב את החיישן באפליקציות שלהם. סולי מוגבל לעת עתה, אבל זה מראה המון הבטחה.
ביצועים
ה-Pixel 4 ו-4 XL מצוידים ב-Snapdragon 855 ו-6GB של זיכרון RAM – שניהם מפרט מכובד, אבל לא הטוב ביותר שראינו השנה. מצד שני, ערכת השבבים 855 לא מתיישנת בקרוב, וזה בהחלט די והותר כדי לספק ביצועים ברמת דגל.
כמובן, המפרטים הם רק חצי מהמשוואה, וגוגל הראתה שטכניקות אופטימיזציית התוכנה שלה יכולות לתת דחיפה לביצועים. בבדיקות שלי בחיים האמיתיים, ה-Pixel 4 ו-4 XL מתפקדים מאוד מאוד. הם פועלים בצורה חלקה ללא שיהוקים או פיגור, ומשחקים עם גרפיקה אינטנסיבית כמו Asphalt 9 פועלים ללא תקלות.
חשבתי שאראה ריבוי משימות סובלת עם 'רק' 6GB של זיכרון RAM, שהוא קטן בהשוואה להצעות של חברות אחרות של 8 או אפילו 12GB, אבל זה רק לעתים רחוקות, אם בכלל, גמגם בעת מעבר מהיר בין מספר אפליקציות. עם זאת, הפיקסלים אכן ביצעו ביצועים מעט גרועים במדדים של זיכרון RAM בהשוואה לכמה מעמיתיהם. עם זאת, ברוב הבדיקות, סדרת Pixel 4 הצליחה די טוב. ה-Pixel 4 XL מתפקד באופן דומה במדדים, אך הוא מפגר מאחורי אחיו הקטן בבדיקות עתירות גרפיקה, ככל הנראה בשל התצוגה ברזולוציה גבוהה יותר.
כמובן, מפרטים ואמות מידה הם רק חצי מהמשוואה, וגוגל הראתה שטכניקות אופטימיזציית התוכנה שלה יכולות לתת דחיפה לביצועים. בבדיקות בחיים האמיתיים, ה-Pixel 4 התפקד מאוד מאוד טוב. הוא פועל בצורה חלקה ללא שיהוקים או פיגור, ומשחקים עם גרפיקה אינטנסיבית כמו Asphalt 9 פועלים ללא תקלות. המשחקים נראים נחמדים במיוחד בתצוגה הרחבה של 1440p של Pixel 4 XL. הפיקסלים החדשים מציעים חוויה חלקה של חמאה.
- AnTuTu
- GFXBench Car Chase על המסך
- GFXBench Manhattan 3.1 על המסך
- Geekbench 5 סינגל
- Geekbench 5 Multi
- Jetstream 2
מַצלֵמָה
חלק עצום מהמשיכה של המותג Pixel מבוסס על התמונות הפנטסטיות שהוא יכול לצלם. זה לא יהיה מוגזם לומר שקו הפיקסל שיכתב את חוקי הצילום בסמארטפונים. עם הרענון של השנה, ה-Pixel 4 קבע שוב סטנדרט חדש.
בשלוש השנים האחרונות, גוגל דבקה בעקשנות במערך של עדשה אחת, אבל השנה, היא סוף סוף יצאה למערך של מצלמה כפולה. מודול המצלמה המרובע של ה-Pixel 4 מכיל עדשה סטנדרטית, עדשת טלפוטו, חיישן היפרספקטרלי לאיסוף נתונים נוספים, מיקרופון ייעודי ומודול פלאש.
Super Res Zoom
רבים יקוננו על היעדר עדשה רחבה, אבל אני אהיה כאן ומעודד את הטלפוטו כי זה מה שהופך את אחת מתכונות הפיקסל המגניבות ביותר לאפשרות - זום Super Res משופר. עם מערכת היברידית של זום אופטי, זום דיגיטלי וקסם תוכנה, גוגל טוענת שסדרת Pixel 4 מציעה עד פי 8 זום באיכות אופטית. לפי צילומי המבחן שצילמתי נראה שהם נכונים. כל מה שאתה צריך לעשות הוא להתקרב לפני הצילום, ותקבל תמונה עם פרטים בלתי אפשריים.
הנה דוגמה: צילמתי צילום של אחד מהציורים של דודתי מקצה המסדרון, ואז צילום נוסף התקרב במלואו מאותו מיקום. התוצאה מדהימה; אתה כמעט יכול לראות כל משיכת מכחול בנפרד.
הנה דוגמה נוספת: צילמתי בר גרנולה בודד על שטיח ירוק, עם כמעט כל השטיח בנוף. ואז, מאותה נקודה, צילמתי צילום נוסף עם Super Res Zoom. והיי, עכשיו אנחנו יודעים שבחטיף הגרנולה יש 140 קלוריות! כדי להבהיר, זה עובד רק אם אתה עושה זום לפני הצילום. זו לא תמונה מלאה בהגדלה, זו תמונה מלאה בהגדלה.
מראה לילה
כמובן שכוכב נוסף של התוכנית הוא מראה הלילה המשופר. כעת, זה אפילו טוב יותר בשחזור פרטים מצילומים כהים יותר. הוא עושה עבודה מדהימה עם טיפול בקרת חשיפה, אפילו עם צילומים מסובכים יותר עם טווח דינמי רחב יותר. לדוגמה, הנה צילום שבו יצרתי צל בכוונה על חצי מהצילום. ה-Pixel 4 ו-4 XL עושים עבודה מצוינת בשמירה על פרטים ומראה מאוזן מבלי לחשוף יתר או חסר של אף צד. עם תוכנה כל כך טובה, אין באמת סיבה להשתמש בפלאש.

ראוי לציין גם את מצב האסטרופוטוגרפיה החדש, שנכנס אוטומטית כאשר אתה מכוון את המצלמה לשמים. זה לוקח עד 16 תמונות נפרדות, כל אחת באורך 15 שניות, ועורמות אותן יוצרים צילום מפורט אחד. המצב החדש דורש חצובה ולוקח מספר דקות של לכידת אור ועיבוד, אך הוא מייצר תמונות מדהימות של שמי הלילה. אמנם קיבלתי קצת זיהום אור בצילומי המבחן שלי, אבל אנשים מחוץ לערים הגדולות אמורים להיות מסוגלים ללכוד שמיים בהירים יותר. אפילו עם DSLR או מצלמה ללא מראה, תזדקק למספר צילומי חשיפה ארוכות יחד עם עיבוד שלאחר כבד או תוכנה חכמה כדי לקבל תמונות כאלה. אז להיות מסוגל לעשות זאת באופן אוטומטי בסמארטפון זה לא פחות ממדהים.

חי HDR+ ובקרות חשיפה כפולות

גוגל הציגה גם מספר תכונות מגניבות לצילום רגיל. HDR+ קיים מאז ה-Pixel הראשון, אך זמן העיבוד גרם לכך שלא יכולת להיות בטוח בתוצאה הסופית לפני הצילום. עם סדרת Pixel 4, Live HDR+ משתמש באלגוריתמים של למידת מכונה כדי להעריך את הטווח הדינמי והחשיפה הסופיים לפני שתצלם. במילים פשוטות, זה אומר שאתה מקבל תמונה מדויקת יותר של התמונה הסופית ושליטה טובה יותר על המראה הכללי. זוהי תכונה שאתה לא שם לב עד שאתה חוזר אחורה - רוב ספינות הדגל מציעות HDR, אך ניתן להחמיץ בקרות חשיפה משובחות. ה-Pixel 4 ו-4 XL מבטיחים שלעולם לא תחמיץ.
אם כבר מדברים על מראה כללי, גם בקרות חשיפה כפולות נמצאות כאן, המספקות מחוונים נפרדים לחשיפה כוללת ובהירות צל. זה שימושי במיוחד כאשר הנושא שלך אינו מואר היטב, מה שנותן לך יותר שליטה על התאורה. אתה יכול גם לעשות מספר אפקטים יצירתיים, כגון יצירת צילום צללית. כמה טכניקות מתקדמות אמנם דורשות כמה תנאי תאורה ספציפיים לשימוש, אבל האפשרות קיימת תמיד עבור Pixeltographer המתקדם.
לבסוף, עוד תכונה קטנה אך מגניבה היא איזון לבן מבוסס למידת מכונה. ה-Pixel 4 ו-4 XL יכולים להשתמש בחוכמת התוכנה שלהם כדי לתקן אוטומטית יציאות צבע בזמן צילום תמונות, כך שגם תמונות עם תאורה מוזרה יתהדרו בשחזור צבע מדויק. גיליתי שזה מועיל במיוחד עם צילומים כהים יותר, שבהם דיוק הצבעים נוטה ללכת לאיבוד. הפיקסלים רק לעתים רחוקות מראים בעיות כאלה.
שלושת התכונות האחרונות (Live HDR+, Dual Exposure ו-AI White Balance) הן כולן אלו שמשפיעות על חווית המצלמה הכוללת ומשפרים את הטכנולוגיה שבה משתמשים טלפונים Pixel 4 כדי לקבל טווח דינמי רחב ברוב המכריע של הצילומים. אז במקום להיות מצבים ספציפיים, כמו ראיית לילה, הם מוודאים שלכל התמונות שאתה מצלם יש צבע מדויק יותר וחשיפה מאוזנת.
אופנת דיוקנאות
מצב פורטרט עדיין נהדר, ומציע כעת זיהוי עומק טוב יותר להפרדה מדויקת בין נושאים ובוקה נהדר. כפי שניתן לראות מצילומי הדוגמא שלנו, לפיקסלים יש תפיסת עומק מעולה. הרקעים מטושטשים ויפים - זה חלק מהבוקה הטבעי ביותר שראיתי אי פעם בסמארטפון. מלבד הבוקה, הנושא עצמו חד וחד. התוכנה גם מבצעת ריטוש מושכל של הרוויה והחשיפה לצבעים טבעיים כמו חיים. זה די משהו.
איכות תמונה כללית
איכות התמונה הכוללת בשתי המצלמות מעולה. התמונות המופקות חדות וחיות, ועיבוד התמונה מתקדם מספיק כדי שייתן לך צילום מצוין ברוב התנאים. שכפול הצבע הוא מאוד מדויק וטבעי, מה שאולי גורם לחלק לרצות להגביר את הרוויה בעריכה, אבל אני מוצא את הצבעים מאוד נעימים לעין. תמונות בתאורה נמוכה במצב הראשי הן למעשה בסדר; זה יהיה יותר מקובל אם ראיית לילה לא הייתה מפנקת אותנו כל כך. אפליקציית המצלמה של ה-Pixel מאורגנת היטב ודלילה תוך שהיא עדיין עשירה בתכונות, אך אין מצב 'פרו' כמו שיש לטלפונים אחרים. בסך הכל, זה מתמודד קל על מצלמת הסמארטפון הטובה ביותר, אבל למה ציפית?
סלפי
בניגוד ל-Pixel 3, לפיקסלים של השנה יש רק מצלמת סלפי אחת, מצלמת 8MP ב-f/2.0. זה, עם זאת, הוא ב-90°, או בערך 20 מ"מ שווה ערך למסגרת מלאה, שקרוב לעדשת הזווית הרחבה ב-Pixel 3. אז אתה עדיין אמור להיות מסוגל להתאים את כולם לגרופי.
מכיוון שרוב קסמי הצילום מבוססים על תוכנה, אתה יכול להשתמש במצב דיוקן וראיית לילה גם לתמונות סלפי! תמונות סלפי הן המקום שבו תוכנת הפורטרט באמת זורחת. זה ראש וכתפיים מעל כמעט כל מתחרה, רק על סמך הפרדת הנושא והטבעיות של הבוקה. גם Night Sight עובד היטב, אבל אין לו כל כך הרבה יישומים במצלמה הקדמית.
בסך הכל, איכות התמונה דומה למה שראינו מהמצלמה האחורית, שהיא בו זמנית מאוד מרשימה ומהווה עדות ליכולת התוכנה של גוגל. יש את אותו פירוט עשיר, צבעים נהדרים וחשיפה מצוינת, מה שגורם לחוויית סלפי נהדרת.
איכות שיחות ומדיה
כמו ה-Pixel 3, גם ה-Pixels החדשים מציעים איכות שיחה מצוינת. האפרכסת הראשית רועשת וברורה, ללא כל עיוות אפילו בעוצמות גבוהות. אף פעם לא שמעתי תלונות מהצד השני. עבור רמקול, רמקולי הסטריאו של Pixel 4 מספקים גם סאונד מעולה.
אם כבר מדברים על רמקולי הסטריאו, ה-Pixel 4 הוא מכשיר נהדר להשמעת מוזיקה. הרמקולים נשמעים חזקים מאוד, ולמרות שיש מעט עיוות בעוצמת הקול המקסימלית, הסאונד בסך הכל מאוד נקי ומאוזן. יש מספיק בס וטווח טרבל מלא ללא כל רזון. גם ה-Pixel 4 וגם ה-4 XL נשמעים די דומים בכל הנוגע לפלט הרמקולים, אז אתה אמור ליהנות מאודיו נהדר בכל אחד מהדגמים.
למרבה הצער, אין שקע אוזניות, אם כי אף אחד לא ציפה לזה, ואפילו לא מתאם 3.5 מ"מ או אוזניות USB-C בקופסה. ככל הנראה, 2019 היא השנה שבה החליטה גוגל שאוזניות Bluetooth באמת השתלטו עליה. בצד החיובי, ה-Pixel 4 אכן תומך ב-aptX HD, כך שהאוזניות האלחוטיות היוקרתיות שלך אמורות להישמע טוב במיוחד.
חיי סוללה
אחד הדברים המפתיעים ב-Pixel 4 היה קיבולת הסוללה המופחתת שלו - ירידה ל-2800mAh מ-2915mAh של Pixel 3. זה לא מספיק כדי להיות מרשים בספינת דגל של 2019.
עם זאת, בשימוש יומיומי, הסיבולת של ה-Pixel 4 נראית יותר ממספקת. מניסיוני, הטלפון מספק למעלה מ-6 שעות של זמן הפעלת מסך בממוצע, עם 11-12 שעות של שימוש מתון עד אינטנסיבי. גיליתי שלעיתים רחוקות אני צריך לדאוג שהסוללה תמות באמצע היום.
ה-Pixel 4 XL משתלם יותר עם סוללת 3700mAh שלו, עם 7 שעות של זמן הפעלה ממוצע של מסך ו-12-14 שעות של שימוש מעורב. דגם ה-XL מתאים יותר ללילות ארוכים יותר, אם כי הוא עדיין לא מרשים להפליא.
אז שוב, אלה פיקסלים, אז תוכנת אופטימיזציית הסוללה של גוגל צריכה ללמוד איך אתה משתמש בטלפון ולפצות כדי להציע את חיי הסוללה הטובים ביותר. לא השתמשתי בטלפונים מספיק זמן כדי להפיק את היתרונות מזה, אבל זה אמור להיות רק במעלה הגבעה מכאן.
יוצא מן הכלל אחד כנראה הוא המצלמה. המצלמה היא בדרך כלל אחת האפליקציות הכי צריכות סוללה בסמארטפון, ואכן נראה שהפיקסל תופס 30% לשעה, תלוי במצב. כמובן, כמה תמונות מדי פעם לא ישפיעו הרבה על חיי הסוללה, אבל הצלחתי להרוג את הסוללה בארבע שעות בלבד של בדיקות אינטנסיביות של המצלמה.
במבחני הסוללה שלנו, ה-Pixel 4 XL הגיע מתחת לממוצע עבור ספינות הדגל בסוף 2019/תחילת 2020.
מדדנו לראשונה את חיי הסוללה ב-Pixel 4 XL לגלישה באינטרנט וזה משתנה בהתאם אם אתה מפעיל את ה-Pixel ב-60Hz הרגיל או ב-90Hz החלקה יותר.
ההבדל בריקון הסוללה אינו משמעותי ואנו בהחלט ממליצים להשתמש בטלפון במצב 90Hz מהנה הרבה יותר.

בשלב הבא, מדדנו גם כמה זמן הסוללה תחזיק אם תפעיל סרטוני YouTube ללא הפסקה.
זה מרוקן את הטלפון מהר יותר מאשר רק גלישה באינטרנט, ואתה יכול לראות את השינוי משתקף במספרים. במבחן זה, ה-Pixel 4 XL הצליח יותר מטלפונים קטנים יותר כמו ה-iPhone 11 וה-iPhone 11 Pro, אך לא היה מתאים לטלפונים גדולים יותר מסוגו.

לבסוף, בדקנו גם את סוללת Pixel 4 XL למשחקי תלת מימד. עם סוג זה של עומס, ה-Pixel 4 XL למעשה הצליח לא רע. רוב המשחקים ששיחקנו הותאמו רק לאפשרות 60Hz, אז זה מה שבדקנו:

בסך הכל, חיי הסוללה של Pixel 4 XL אינם דומים לטלפונים אחרים באותו גודל גדול. חיי הסוללה לא ממש נוראיים, אבל הם דומים יותר לזה של טלפון קטן יותר מאשר טלפון עם "XL" בשמו.
מצד שני, הטעינה מהירה למדי. עם מטען 18W המסופק, הפיקסלים מתמלאים תוך קצת יותר משעה, או כ-70 דקות בממוצע. יש כאן גם טעינה אלחוטית, והצלחתי להשיג מהירויות טעינה אלחוטיות של עד 25% לשעה. התעריף עשוי להשתנות, תלוי באיזה מטען אלחוטי אתה משתמש.
מַסְקָנָה
ה-Pixel 4 ו-4 XL הם טלפונים שבאמת משקפים את ההתמקדות של גוגל ב'מחשוב סביבתי', או טכנולוגיה שנמצאת שם בכל פעם שאתה צריך אותה ומתפוגגת כשלא. זה מתחיל עוד לפני שאתה מחזיק את הטלפון, כאשר סולי מחכה שתושיט יד אליו כדי להאיץ את זמן הנעילה. זה שם עם התחושה האורגנית של הטלפון עצמו, ובאופן שבו Google Assistant מוכן להיכנס ולעזור, ואז להתרחק. זה שם בדרך שבה התוכנה לומדת מה אתה רוצה ממנה כדי שהיא תוכל להביא לך את זה מהר יותר. זו לא רק תכונה נוצצת אחת או פיסת חומרה חדשה, אלא רק הדרכים הקטנות שבהן הכל משתלב יחד לחוויה מגובשת. קצת קשה להגדיר את זה בצורה קונקרטית, אבל החוויה החלקה והסביבתית הזו היא, בעיני, הכוח הגדול ביותר של סדרת Pixel 4.
בנוסף לתוכנה, אתה מקבל את ביצועי המצלמה המפורסמים, שהם טובים מתמיד. ישנו מסך חד, 90Hz, ביצועים חזקים ואיכות בנייה מעולה. אלו הם טלפונים מובילים ומשכנעים.

מהם החסרונות? ובכן, המובן מאליו הוא הלוח הגדול, שחלקם אולי לא יצליחו להתגבר עליו. חיסרון קונקרטי יותר הוא נפח האחסון הבסיסי המוגבל של 64GB, אותו תוכלו לשדרג ל-128GB תמורת עוד מאה דולר, אבל אין דרך להשיג יותר מזה. חיי הסוללה בדרך כלל טובים מאוד אבל לא מספיק טובים כדי להתבלט. ו-Motion Sense קל לשימוש אך כרגע מוגבל בתפקוד.
ה-Pixel 4 נמכר במחיר של 799/899$ עבור 64/128GB, בעוד שה-Pixel 4 XL הוא 899/999$, זהה לתמחור של השנה שעברה. זה מציב אותו תחרותי באופן ישיר עם דגמים כמו ה-iPhone 11 או 11 Pro, ה-Galaxy s10 וה-s10e של סמסונג וה-OnePlus 7 Pro. לפיקסל יש יתרונות מסוימים של מצלמה ותוכנה על פני אלה, אבל ה-s10 וה-OnePlus 7 Pro יכולים להציע יותר זיכרון RAM ואחסון במחיר דומה או נמוך יותר.
בסך הכל, ה-Pixel 4 ו-4 XL הם הטלפונים הטובים ביותר שגוגל יצרה עד כה. ענקית האינטרנט הכפילה את החוזקות שלה השנה, והתערובת של חומרה מעולה, תוכנה מצוינת ומצלמות מדהימות עשויה להתברר כקשה לנצח.