מָבוֹא:
כפי שהתברר, הMicrosoft Surface RTלא היה לו סיכוי בניסיון לפצח את הוויזה החזקה שהציבהאפל אייפד, למרות שנראה שהיא מוכנה לעשות זאת עם העיצוב המעניין והמותג המהווה פלטפורמה חדשה. אולי החברה מבוססת רדמונד רק חשה את הסיכוי שלה עם הטאבלט המופעל עם Windows RT? עכשיו, כשיש להם את הדבר האמיתי ב-Surface Pro, אולי הוא בעצם זה שיתחיל את מפולת המומנטום שמיקרוסופט צריכה כדי לפרוץ דרך פני השטח בשוק התחרותי הזה שעדיין מוחזק היטב על ידי הגאווה והשמחה של אפל.
לְעַצֵב:
ללא ספק, שני הטאבלטים הללו הם עיצובים ספורטיביים ייחודיים וייחודיים מהעיצובים הקונבנציונליים הרגילים הממוחזרים שוב ושוב. עם זאת, ככל שאנו מסתכלים עליהם יותר, אנו לא יכולים שלא ליפול אחורה על העיצוב האייקוני של האייפד 4, מכיוון שהוא כולל כל כך הרבה אלמנטים מובחרים לכל המבנה שלו. בנוסף להיותו הטאבלט הרזה והקל יותר, הוא גם משדר טעם מעט יותר פרימיום עם מעטפת האלומיניום המוברש המוצק שלו. לעזאזל, ה-Surface Pro עדיין מושך ומה לא, אבל הגודל המגושם שלו לא הופך אותו לנוח לשימוש - שוב, הגידול הכולל בגודל מוצדק בהתחשב בסוג הרכיבים שהוא אורז בתוכו.
ברור, מכיוון שה-Surface Pro דומה יותר להיותו מחשב נייד אולטרה-בוק, ראוי לציין שהוא כולל ארסנל של יציאות שימושיות שהופכות אותו להרבה יותר תכליתי מה-iPad 4. באופן ספציפי, הוא עוטה יציאת USB 3.0 בגודל מלא, מיני DisplayPort עבור פונקציונליות יציאת וידאו, וחריץ לכרטיס microSD - כל אלה מעמיקים את ערכו על פני רוב הטאבלטים המסורתיים. באשר לחלק מהמשותף בין השניים, הם כוללים את כפתורי ההפעלה שלהם, בקרות עוצמת הקול, יציאות טעינה קנייניות, מיקרופונים ושקע אוזניות בגודל 3.5 מ"מ. עוד פרט קטן עם כמו על ה-Surface Pro, הוא משתמש בחיבורים מגנטיים עם כמה מהיציאות שלו כדי להפחית כל נזק שעלול להתרחש במקרה שהם נמשכים בטעות.
וואו! ברצינות אין תחרות במחלקת המצלמות, שכן האייפד 4 חמוש במצלמת פוקוס אוטומטי חביבה של 5 מגה-פיקסל המצלמת וידאו ב-1080p - ומצלמה קדמית של 1.2 מגה-פיקסל המאפשרת הקלטת וידאו ברזולוציית 720p. לשם השוואה, ה-Surface Pro לא מקבל שום דבר מדהים עם המצלמות הקדמיות והאחוריות הממוקדות הקבועות של 0.9 מגה-פיקסל, שיש להן את היכולת לצלם וידאו עד 720p.
לְהַצִיג:
עכשיו זה המקום שבו זה נהיה מעניין, מכיוון שלשניים יש תצוגות מדהימות למראה על רוב היבול. ובכל זאת, ככל שנסתכל עליהם יותר, המבדיל הגדול ביותר הוא תפוקת הבהירות המעט יותר מפורטת וחזקה יותר של תצוגת ה-Retina מבוססת 9.7 אינץ' של האייפד 4 בגודל 1536 x 2048 IPS-LCD, אשר מייצרת את צפיפות הפיקסלים הגבוהה יותר אם 264 ppi. בכנות, ממרחק רחוק, כמעט ולא ניתן להבחין בו כדי להבחין בקפדנות בפרטים הקטנים שלו, אבל בכל זאת, זה ניכר בבדיקה מעמיקה יותר. אם תסתכל על צג ה-10.6 אינץ' של ה-Surface Pro בגודל 1080 x 1920 IPS LCD, הוא עדיין אטרקטיבי בחזיתות רבות, אבל אין לו מספיק כדי להרחיק אותנו ממסך הרשתית של ה-iPad 4.
ממשק ופונקציונליות:
עם התחלה ברורה על רוב התחום, זה לא מפתיע אותנו שלאייפד 4 יש את הסט העמוק יותר של פונקציות ואפליקציות מקיפות עם iOS כדי להפוך את החוויה הכוללת יותר מספקת - בנוסף, זה עוזר שזה גם פשוט, בלי מורכבות רבה. למרות שזה חדש בסצנה, משתמשים חדשים ללא ספק יצטרכו להתמודד עם עקומת הלמידה הנוקשה הקשורה לחוויית המגע החדשה של מיקרוסופט עם Windows 8. משהו שאנו מעריכים, שתי הפלטפורמות מנצלות היטב מחוות שונות בכל הקשור לניווט מסביב.
מבחינתהתאמה אישית, אין ספק שלחוויית Windows 8 יש את המשיכה החזותית לרתק אותנו עם מראה ההתחלה הדינמי שלו, שהוא הרבה יותר מרשים מהמראה הסטטי של iOS ב-iPad 4. כשזה מגיע לזה, חוויית iOS יש חווית מגע עקבית מאוד, שכן אפליקציות רבות מותאמות למדיה של הטאבלט, וזה משהו שחסר ב-Windows 8 כרגע. ללא קשר לכך, ה-Surface Pro מריץ פלטפורמת שולחן עבודה מלאה המספקת את הנוחות של הפעלת כל התוכנות שאנו רגילים לראות במחשבים אישיים, מה שהופך אותה ליותר פרודוקטיבית בדרכים.
להטוט בין מספר אפליקציות יכול להיות מעט מאתגר, אך בין השניים, אנו מוצאים שחווית Windows 8 מציעה את היישום הטוב יותר בכל הנוגע לריבוי משימות. באופן ספציפי, אנו יכולים לפצל אפליקציות לפריסות בסגנון Windows, דבר שימושי כאשר מפעילים שתי אפליקציות זו לצד זו. למרות היתרון שיש עם ה-Surface Pro, חוויית iOS מהירה מספיק כדי לעבור בין אפליקציות עם מחוות ההחלקה השימושיות שלה.
מסתכל על חלק מהאפליקציות ארגוניות ליבהבשני הטאבלטים, אנחנו לא יכולים להתלונן הרבה מכיוון שהם משקפים באופן יחסי זה את זה בתכונות ובמצגות שלהם. יחד עם זאת, אין לנו בעיות בכל הנוגע להקלדת דברים עם המקלדות על המסך שלהם, מכיוון ששניהם מגיבים במיוחד ומשתמשים בפריסות מרווחות. עם זאת, זה נחמד שה-Surface Pro מציע זיהוי כתב יד כחלופה, אשר מותאם יפה עם החרט הרגיש ללחץ הכלול שלו.
מעבד וזיכרון:
על הנייר, אין ויכוח על סוג כוחות הסוסSurface Proיש בגרור על האייפד 4, מכיוון שהוא התברך עם פנימיות הדומות יותר למחשב נייד. למעשה, שלהמעבד כפול ליבה 1.7GHz Intel Core i5-3317Uיחד עם שלהIntel HD Graphics 4000 GPU ו-4GB של זיכרון RAMיעשה מעגלים סביבמעבד 1.4GHz Apple A6X כפול ליבה של iPad 4 עם PowerVR SGX 554 GPU ו-1GB של זיכרון RAM. עם זאת, רוב האנשים יתקשו להבין את העליונות של ה-Surface Pro, בהתחשב בכך שהשניים די מגיבים לרוב המשימות והפעולות. ואז שוב, כשאנחנו רואים את ה-Surface Pro פועלת תוכנה מדור קודם, זה באמת גורם לנו להבין את סוג הכוח שהיא אורזת.
נכון לעכשיו, ה-Microsoft Surface Pro זמין ב-64GB ו-128GBיכולות, המסתמך על כונן מצב מוצק. בינתיים, האייפד 4 מוצע בקיבולת 16GB, 32GB, 64GB ו-128GB. מה שהופך אותו לקצת יותר תכליתי בין השניים, ה-Surface Pro נהנה מחריץ כרטיס ה-microSD שלו.
אינטרנט וקישוריות:
גלישה באינטרנט עם שני הטאבלטים היקרים האלה, אין הרבה שאנחנו יכולים להתלונן עליו, מכיוון ששניהם מספקים את הסחורה בחזית זו. באופן טבעי, הדפים נטענים בצורה מהירה עם השניים, ובמקביל, אנו זוכים לתכונות מוערכות אחרות - כמו עיבוד מיידי ובקרות ניווט חלקות. עם זאת, מכיוון של-Surface Pro יש את גרסת שולחן העבודה של Internet Explorer, אין ספק שהוא משכפל את החוויה הדומה לשולחן העבודה בטוב טעם, אשר מיוחסת בין היתר לתמיכתו ב-Adobe Flash.
כפי שהוא נראה כרגע, ה-Surface Pro זמין כטאבלט Wi-Fi בלבד - ללא מילה אם נראה גרסאות התומכות בסלולר. לעומת זאת, האייפד 4 זמין במגוון טעמים, הכולל דגמים בעלי קישוריות 4G LTE מהירה. נפוץ בקרב הטאבלטים בכללותו, הם חולקים תכונות קישוריות כגון aGPS, Bluetooth 4.0 ו-Wi-Fi.
מַצלֵמָה:
אוי גבר! ילד אין שום תחרות במחלקה הזו, שכן מבט חטוף מראה לנו שה-Surface Pro כולל מצלמה ממוקדת קבועה של 0.9 מגה-פיקסל - בעוד שהאייפד 4 מתהדר במיקוד אוטומטי צנועה יותר של 5 מגה-פיקסל. במילים פשוטות אנשים, הפער ניכר בבירור עם התוצאות, שכן האיכות של האייפד חדה בהרבה מהוויזואליה הבוצית שמציגה יריבתו. יתר על כן, התינוק של אפל מראה את עליונותו גם בצילומי תאורה נמוכה!
שוב, אנו יכולים לראות את הדומיננטיות של האייפד 4 בהקלטת וידאומחלקת איכות, שכן האייפד מספק סרטוני 1080p - בניגוד ל-720p עם ה-Surface Pro. באופן לא מפתיע, הראייה החזותית הרבה יותר נעימה עם ה-iPad 4, כיוון שהוא פשוט מאוד לא ברור ורך למראה עם ה-Surface Pro.
סרטון לדוגמה של Microsoft Surface Pro:
וידאו לדוגמא של אפל אייפד 4:
מולטימדיה:
מאז הקמתו, לא ראינו שום שינויים עם האייפדנַגָן, שבשלב זה אין את אותה רמת משיכה ויזואלית כפי שניתן לראות בנגן המוזיקה של Microsoft Surface Pro. לרוע המזל, הרמקולים של ה-Surface Pro פשוט חסרי ברק עם הפלט שלהם - כך שהוא נבלע בקלות על ידי הווליום החזק יותר של האייפד 4.
ללא מאמץהשמעת סרטונים בחדות גבוהה, ההבדל היחיד כאן הוא של-Surface Pro יש תמיכה במערך של רכיבי codec וידאו מחוץ לקופסה - בעוד שבאייפד 4, זה דורש המרה מסוימת כדי להעלות סרטונים כראוי. אכן, פורמט המסך הרחב של התצוגה של ה-Surface Pro הוא אידיאלי עבור המצב, אבל אנחנו לא יכולים לספור את המשיכה הקסומה של תצוגת הרשתית הססגנית של האייפד 4.
בטח, זה היה נחמד לראות יציאת HDMI סטנדרטית של ה-Surface Pro, אבל עם זאת, יש לה יתרון קל על פני ה-iPad 4 מכיוון שיש לו מיני DisplayPort נפרד לפונקציונליות יציאת וידאו. עם ה-iPad 4, זה דורש כבל מתאם נפרד כדי להשיג אותו.
סוֹלְלָה:
בקושי הפתעה כאן אנשים! כאשר רואים שה-Surface Pro אורז רכיבים דמויי מחברת ומערכת הפעלה שולחנית מלאה, חיי הסוללה שלו קצרים במידה ניכרת. למעשה, אנו מסוגלים להוציא ממנו פחות מ-6 שעות של שימוש רגיל - בעוד שהאייפד 4 נותן לנו בקלות יום אחד מוצק.
מַסְקָנָה:
עכשיו זה מחמצת קשה על הידיים שלנו, כשאנחנו רואים שיש פער ברור מבחינת התמחור עם שתי הטאבלטים. לכל הפחות, האייפד 4ניתן לקנות ב-$500, וזה הרבה יותר קל על הכיסים מעל העלות של $900 שלMicrosoft Surface Pro. מצד אחד, יש לנו פלטפורמת טאבלט בוגרת מאוד, עשירה עם מערכת אקולוגית של אפליקציות שימושיות של צד שלישי, ואילו מצד שני, יש לנו את העולה החדשה ב-Windows 8 ב-Surface Pro. למרות שחסר לו מבחר בריא של אפליקציות מותאמות למגע/טאבלט כרגע, אנחנו מזכירים לעצמנו שה-Surface Pro מפעיל מערכת הפעלה מלאה לשולחן העבודה - כלומר, יש לנו גישה למגוון של תמיכה בתוכנה.
הנה העסקה. אם אתה מוכן לבזבז את הכסף הנוסף ולחפש פתרון הכל באחד, אנו ממליצים בחום לקבל את Microsoft Surface Pro, מכיוון שהוא בעצם יחליף מחשב נייד - ובו בזמן יעניק לנו את הנוחות של גם חווית טאבלט. בנוסף, זה גם צדדי יותר בעובדה שהוא חמוש בכל הרכיבים שאנו מוצאים בדרך כלל במחשב נייד, בנוסף, הוא מגיע גם עם חרט רגיש ללחץ שימושי. בידיעה שהוא עדיין נייד מספיק כדי להסתובב איתו, זה משהו שמתאים יותר למי שמחפש לבצע עבודה רצינית על הכביש.
אין ספק, יש יותר היבט של פרודוקטיביות שנראה עם הלוח של מיקרוסופט, אבל לאייפד 4 יש את האיזון המדהים הזה בין נקודת מחיר, בנייה איכותית ומערכת אקולוגית תוססת של תמיכה באפליקציות. כמכשיר שצורך תוכן, הוא מושלם עם הביצועים העקביים שלו ואוסף עצום של תוכן מולטימדיה. וכפי שראינו גם, הוא מסוגל לצלם את התמונות והסרטונים הנראים טובים יותר. אם אתה מרוצה כרגע מהמחשב/המחברת שלך, האייפד 4 הוא דבר משלים מושלם לאסוף - ולא תצטרך להוציא עליו הון תועפות!
השוואת וידאו של Microsoft Surface Pro לעומת Apple iPad 4:
