Razer Phone 2 לעומת Asus ROG Phone

רייזר מול אסוס. זה הסיפור של שתי יצרניות מחשבים שיום אחד אמרו, "בואו ניצור טלפון". בעוד אסוס קיבלה את ההחלטה הזו לפני די הרבה זמן, היא הוציאה רק לאחרונה את טלפון המשחקים הראשון שלה - הטלפון ROG. למרות שהRazer Phone 2הוא המכשיר השני מסוג זה של Razer, הוא רק תלמיד ב' מול ROG Phone של Asus, שכן לחברה יש שנים של ניסיון בנייד ובשולחן העבודה מאחוריו.

אסוס הצליחה לשכלל את המכשירים שלה לאורך השנים, אבל Razer's נאלצה להסתגל מהר - שיפצה כמה פספוסים מרכזיים מהשנה שעברה. ראינו את הילד החדש בבלוק עוקף את הוותיקים בעבר; האם זה רגע הפריצה של רייזר?

לְעַצֵב

ה-Razer Phone 2 ו-ROG Phone נחתכים בבירור מבדי עיצוב שונים בהשוואה לרוב הטלפונים הפופולריים. בעוד שה-Razer מתאפיין באסתטיקה קופסתית ומלבנית עם שוליים גדולים בחלק העליון והתחתון עבור רמקולי סטריאו, מצלמות ומיקרופונים, ה-ROG מצליח ליצור עיצוב יותר מקצה לקצה עם המסך, הרמקולים הסטריאו ותצורת המצלמה שלו. . רשתות הרמקולים הנחושת האדמדמה של ה-ROG גם עוזרות לתת לו קצת התלקחות בעוד הפינות המעוגלות מעוררות שפת עיצוב מסורתית יותר.

גב הזכוכית המעוגל גם גורם ל-ROG להרגיש יותר כמו טלפונים שהחזקנו בעבר, אבל המראה אינו דומה לשום דבר שראינו בעבר. הלוגו מואר RGB ופתחי הנחושת הדקורטיביים משתלבים עם הגזרות הזוויתיות של המצלמה, הפלאש וחיישן טביעות האצבע כדי ליצור טלפון שבאמת נראה כאילו הוא חלק ממערך מחשבי גיימינג.

ה-Razer Phone 2 - עדיין מעורר השראה ב-Nextbit Robin שממנו ניכס העיצוב שלו - בוחר במראה דיסקרטי יותר עם חיישן טביעת האצבע שלו חבוי בתוך כפתור ההפעלה המותקן בצד, וגב הזכוכית שלו, שנראה כמו לוח מוצק של אובסידיאן, מופרע רק על ידי לוגו Chroma מואר RGB והבליטה של ​​מצלמה כפולה במרכז. הלוגו עם תאורה אחורית של ה-Razer יכול להידלק גם על סמך צבע האפליקציות שמהן קיבלת הודעות - כחול עבור Outlook, אדום עבור Gmail וכן הלאה - משהו שחסר ל-ROG.

טלפון ה-ROG של אסוס, בהיותו הראשון מסוגו עבור החברה, נראה מקורי יותר במראה שלו, כמו גם בפונקציונליות שלו הודות לתוספות ממוקדות גיימרים כמו יציאה משנית קניינית המורכבת משתי יציאות USB-C לחיבור אחת מהן. אביזרי הטלפון הרבים של ROG או טעינת ה-ROG תוך כדי משחק. זה מודגש עוד יותר על ידי הכללת אביזר אחד כזה - מאוורר קירור מואר RGB - בקופסה איתו.

כל זאת מלבד, לשני הטלפונים הללו משקלים וממדים דומים מאוד, אם כי ה-Razer נראה גדול יותר בגלל העיצוב הקופסתי שלו. ה-Razer Phone 2 עומד גם בתקן IP67 לעמידות בפני אבק ומים, בעוד שה-ROG Phone יכול לעמוד בפני התזות קלות בלבד.

כמו תמיד, היופי הוא בעיני המתבונן ויש טעם לשתי גישות העיצוב, אבל למתבונן הלא מוכר, ה-ROG זועק בבירור גיימינג, בעוד שה-Razer Phone פשוט צורח "אני משהו אחר!" מה מאלה עדיף, כמובן, תלוי בך.

לְהַצִיג

התצוגות בשני מכשירי הגיימינג הללו חושפים הבדלים נוספים. מבחינה ספציפית יש לנו את צג AMOLED של 2160 x 1080 פיקסלים של ROG עם קצב רענון מרבי של 90 הרץ לעומת IGZO LCD של 2560 x 1440 פיקסלים של Razer Phone שמגיע לקצב רענון חלק מתמיד של 120 הרץ.

החלק האחרון של קצב הרענון עשוי להדאיג, אז לא נקצר מילים. ההבדל בין 90 הרץ ב- ROG ל- 120 הרץ ב- Razer בולט, ועבור חלק, זו אולי הסיבה שהם מעדיפים את ה- Razer Phone 2 על פני ה- ROG. עם זאת, לא היינו אומרים שזה מנצח משחק מלא ל-Razer Phone.

משחק בתדר 90Hz הוא חוויה חלקה יותר ב-ROG מכל טלפון אחר שאינו משחק, בשל קצבי הרענון הנמוכים שלהם. עם זאת, 120Hz ב-Razer חלק יותר, ולמשחקים ממושכים, ההבדל הזה בנוחות יכול להשפיע באופן ניכר על עייפות העיניים, במיוחד במהלך משחקים בקצב מהיר.

ההבדל ברזולוציה ניכר גם כאשר התצוגה של Razer Phone 2 נראית קצת יותר חדה.

בעוד שצג ה-AMOLED של ה-ROG מציג צבעים נוקבים ושחורים עמוקים יותר בצבע דיו, ה-IGZO LCD של Razer Phone 2 הוכיח את עצמו כבעל צבעים מדויקים יותר. למעשה, התצוגה של Razer Phone היא אחת המדויקות ביותר שראינו בטלפון. עם זאת, כשזה מגיע לכוונון התצוגה לפי טעמכם, ה-ROG לוקח בקלות את העוגה ומציע כמה הגדרות קבועות מראש כמו גם פקדים ידניים לצבע, רוויה וחדות, בניגוד לטריפלט ההגדרות הפשוטות של ה-Razer. ההבדלים בין שלושת מצבי המסך הללו (טבעי, מוגבר וחיים) כמעט ואינם מורגשים ב-Razer, שהוא טוב לדיוק הצבעים, שכן כל אחד מהם מדויק מאוד, אך רע לגיוון ולהתאמה אישית.

ובכל זאת, ה-ROG אינו מדוייק במיוחד בהצגת הצבעים הפונצ'רית שלו, כך שזה עשוי להסתכם גם בהעדפה, אבל מצאנו שהצבעים המדויקים ביותר של ה-Razer Phone, מעורבבים עם קצב הרענון הנוזלי יותר של 120Hz הפכו בסופו של דבר ל-Razer Phone 2 נעים יותר לצפייה ולמשחק.

מִמְשָׁקופונקציונליות

גם Asus ROG Phone וגם Razer Phone 2 נשלחים עם אנדרואיד 8.1 על הסיפון וטעם התוכנה של היצרן בהתאמה מתווסף לתערובת.

Nova Launcher ו-Cortex App

היישום של Razer Phone שוגה יותר בצד של אנדרואיד במלאי, תוך שימוש ב-Nova Prime Launcher כממשק המשתמש הראשי עם כמה אייקונים ואפליקציות ירוקות, כמו גם באפליקציית Cortex מתוצרת Razer. זה המקום שבו תמצא את ספריית המשחקים שלך יחד עם כרטיסייה ל-Game Booster ועוד אחת המציעה משחקים של 120Hz להורדה, בין היתר.

כוונון ביצועים באמצעות Game Booster הוא די פשוט; אתה יכול להתאים אישית את הגדרות הביצועים עבור כל אפליקציה באופן ידני או עבור כולן בבת אחת באמצעות בחירת מצב. זה מציע שני מצבים - חיסכון בחשמל וביצועים - בעוד שהמצב המותאם אישית מעניק לך את היכולת לשנות את הרזולוציה, מהירות השעון, קצב הפריימים והעדפות ההנגדה בכל אפליקציה בנפרד. זה יכול להיעשות באמצעות מחוון בן חמישה שלבים עם "יותר סוללה" ו"ביצועים גבוהים יותר" בקצוות מנוגדים, או על ידי בחירת ערכים אלה בנפרד.

יש לא מעט טווח באפשרויות עבור כל אחד מהערכים הללו - מהירויות המעבד יכולות לרדת עד 1.36 גיגה-הרץ ועד ל-2.8 גיגה-הרץ, בעוד שקצבי פריימים מינימליים מגיעים ל-40 פריימים לשנייה כאשר 120 פריימים לשנייה הם המקסימום - וההפרש של כמעט שבע שעות בחיי הסוללה החזויים בין מצבי "חיסכון בחשמל" ו"ביצועים" משקפים זאת.

ROG UI ואפליקציית Game Center

ממשק המשתמש של ROG Phone, כמו העיצוב שלו, נראה יותר מותאם אישית וייחודי. ל-Asus יש שנים של צמיחה ושכלול של ZenUI שמניעים רבות מהחוויות המותאמות אישית יותר שתמצאו בממשק המשתמש של ROG כמו תפריט ההגדרות העמוק יותר, מחוות ZenMotion ואפליקציית ניקוי המערכת, למשל. בנוסף, האיקונוגרפיה דמוית שלטי ניאון והאסתטיקה הכהה יותר נראית גם מגניבה יותר. בניית UX שנראה מכוון גיימר מבלי להיות דביק או פשוט מדי היא דוגמה נוספת לרקע העמוק הרבה יותר של Asus במשחק הטלפון.

אפליקציית Game Center של ROG מציעה כמה תכונות ספציפיות יותר למשחקים, כמו גם הגדרה בעלת ביצועים גבוהים הנקראת "X-Mode". בדומה ל-Razer Phone, Asus מאפשרת לך להתאים אישית את קצב הפריימים, מהירות המעבד והעדפות נגד זיהוי על בסיס אפליקציה אחר אפליקציה, אך X-Mode יכול לשמור על ביצועי ה-ROG ברמת הביצועים הגבוהים ביותר עבור כל התהליכים. מהירות המעבד וקצב הפריימים לא יכולים לרדת בדיוק כמו ה-Razer Phone 2 (2.09 GHz ו-60 פריימים לשנייה בטלפון ROG, בהתאמה) ואי אפשר לשנות את הרזולוציה לכל אפליקציה, אבל אנחנו נהיה מוכנים להמר שרוב הגיימרים ימצאו את רמת ההתאמה הזו מספיקה, במיוחד בהתחשב בתכונות אחרות של חבילות הטלפון של ROG.

משחק Genie ו-Air Triggers

בניגוד ל-Razer Phone 2, ל-ROG Phone יש לוח מחוונים למשחקים המכונה Game Genie, הנגיש במהלך המשחק ולא רק מציע קיצור דרך מהיר לביצועים, אלא גם שילובי אפליקציות להזרמת משחקים מהירה וקלה, יצירת מאקרו והגדרת Air Trigger . פקודות מאקרו ממופים למחוות שאתה חייב לצייר על המסך, בדומה ל-ZenMotion, אבל Air Triggers משתמשים ברכיב החומרה שלהם - לחצנים נוספים רגישים למגע.

אזורים רגישים למגע אלה נמצאים בצד ימין של הטלפון, ומשאירים את האצבעות המורה במרחק לחיצה כשאתה מחזיק את ROG Phone במיקום לרוחב. Game Genie מאפשר לך למפות את שני הכפתורים הללו לפונקציות ספציפיות בכל משחק על ידי שחרור כפתורים וירטואליים מעל הכפתורים שעל המסך; כל תצורה ייחודית נשמרת עבור כל משחק.

היישום לא מושלם - לאזורים הרגישים למגע יהיה קל יותר להגיע בגב הטלפון, ולא בצד - אבל תוספת כזו תתקבל בברכה ב-Razer Phone 2, ומיפוי הכפתורים הקל הוא משהו שהיינו רוצים מאוד שיהיה לנו עם האביזרים של ה-Razer Phone, שבו ניגע עוד מעט.

המגוון הרחב של בקרת הביצועים ב-Razer Phone 2 מיושם היטב וקל לשימוש, אבל ל-ROG Phone יש את זה, כמו גם ממשק משתמש בוגר יותר שנראה טוב יותר עם תכונות יותר מכוונות משחקים. ה-ROG הזה מנצח את Razer Phone 2 בקטגוריה זו.

מעבד, זיכרון וביצועים

החלק הפנימי עשוי להיות קרוב ככל שניתן בין שני הטלפונים הללו, אבל אפילו כאן יש כמה הבדלים בולטים.

שתיהן פועלות על גרסאות מעודנות של מעבד הדגל העדכני ביותר של Snapdragon 845, אבל ה-ROG הוא רק קצת יותר מעורר על הנייר, ומגיע ל-2.96 גיגה-הרץ, בניגוד ל-2.8 של ה-Razer. שמונה הופעות של זיכרון RAM מלווים את ה-SD845 בשני המכשירים הללו, אבל ההבדל הגדול הבא מגיע באחסון. אנחנו אוהבים את הקיבולת ההתחלתית של ה-ROG של 128 ג'יגה-בייט כשהשלב הבא הוא 512 ג'יגה-בייט, כך שהמחסור בחריץ לכרטיס Micro SD הוא לא עניין כל כך גדול. ה-Razer Phone 2, לעומת זאת, מגיע רק בקיבולת 64 גיגה-בייט אך מאפשר הרחבת כרטיס microSD עד 1 TB.

בשימוש יומיומי, יהיה כמעט בלתי אפשרי להבחין באף אחד מההבדלים הללו; שני הטלפונים יפים וחלקים במיוחד. דילוג בין אפליקציה לאפליקציה וביצוע המשימות הנדרשות של נהג יומי מראים כי שני אלה מסוגלים יותר, כפי שצפוי.

משחקים וביצועים תרמיים

אז, מי המלך שבו זה באמת נחשב? למעשה זו שיחה די קרובה.

לא ה-Razer Phone 2 ולא ROG Phone יאכזבו אותך עם ביצועי המשחקים שלהם. תמיד היו לנו זמני טעינה מהירים ומשחק חלק וללא גמגום.

עם זאת, המסך של ה-Razer Phone תמיד נראה חלק יותר, עם פחות ריצוד במשחקים - אפילו כאשר הגדרנו את קצב הרענון ל-90Hz כדי להתאים ל-ROG Phone. נראה שנוסחת התצוגה של Razer באמת מספקת תוצאות בנוחות ובביצועים. ה-ROG בשום אופן לא קשה לעיניים לגיימינג - הוא נוח יותר מכל טלפון עם קצב רענון של 60 הרץ - אבל ה-Razer Phone 2 נראה ומרגיש טוב יותר מיד כשאתה מתחיל לשחק, ובמיוחד כשהסשן שלך נמשך.

כשמדובר בחיי סוללה וביצועים תרמיים, הם מתאימים למדי, אבל ROG Phone נראה קצת יותר טוב בשמירה על קור רוח. שניהם משתמשים בקירור של Vapor Chamber ואף אחד מהם לא התחמם מספיק כדי לגרום לאי נוחות או דאגה במהלך הבדיקה שלנו, אפילו בכמה פגישות ממושכות ואינטנסיביות. עם זאת, בבדיקת הטמפרטורות מצאנו שה-Razer Phone 2 חם באופן עקבי בין חמש עד עשר מעלות לאחר סשנים ארוכים יותר, למרות קצב פריקת הסוללה כמעט זהה באותן תקופות. לא היינו אומרים שזה הבדל שאתה יכול להרגיש עם הידיים שלך, מכיוון ששניהם יכולים להתחמם אבל להישאר בטווח סביר.

אביזרים

המשחקים בטלפונים עשו קפיצות מדרגה בהפיכתם לחוויה שאנשים - אנשים רבים, למעשה - יכולים ליהנות מאוד. הרבה דברים היו צריכים לקרות כדי לעזור לזה, אבל עדיין יש כמה היבטים שיכולים להעזר בעזרה מסוימת. אסוס מודעת לכך היטב והתמודדה עם חלק ניכר מהחסרונות הללו במשחקים ניידים עם אביזרים שונים ל-ROG Phone.

בקר Razer Raiju עם Razer Phone 2

Asus מציעה שישה ציוד היקפי ספציפי ל-ROG Phone המסייעים ל-ROG במשחקים ארוכים יותר, קרירים יותר, נוחים יותר ובדרכים מגוונות יותר, אך עם זאת מוכרות - אחד מהם אפילו מגיע בקופסה עם הטלפון. זאת בהשוואה ל-Razer Phone 2 שיש לו רק אביזר אחד למשחקים, הנמכר בנפרד.

מתוך ששת האביזרים של ה-ROG, ארבעה הם סוגים שונים של תחנות עגינה עם הדגשים הבאים.

תחנת עגינה לשולחן עבודה נייד (229.99 $)- תחנת עגינה המציעה 4 יציאות USB-A, Gigabit LAN, HDMI out, Display out, מיקרופון, שקע אוזניות 3.5 מ"מ, Micro-USB וחריץ לכרטיס SD. זה בעצם הופך את ROG Phone למחשב שולחני מיני.

תחנת העגינה לשולחן העבודה הנייד

רציף מקצועי ($119.99)- דונגל שמוסיף HDMI, שתי יציאות USB-A ו-Gigabit LAN לטלפון ה-ROG שלך. זה מביא את חוויית שולחן העבודה עם כמה פחות יציאות, וכמה פחות דולרים שהושקעו

Twinview Dock ($399.99)– מכשיר צדפה המורכב ממסך שני המופעל על ידי אנדרואיד עם שני רמקולים נוספים, סוללה נוספת של 6,000 מיליאמפר/שעה ומקום להרכבה של ה-ROG Phone. זה נותן ל-ROG קצת את חוויית ה-Nintendo DS, אבל תמיכת מפתחים חסרה מאוד לתוכן אינטראקטיבי, כמו פקדים או מפות, במסך השני. במקום זאת, המסך השני מתפקד יותר כמו טלפון אנדרואיד אחר.

WiGig Display Dock ($329.99)- תחנת עגינה אלחוטית עם זמן אחזור סופר נמוך לשיקוף מסך ה-ROG על מסך גדול יותר. בשילוב עם בקר Gamevice, ה-ROG מציג את הרבגוניות דמויית ה-Nintendo Switch שלו.

תחנת העגינה לתצוגה של WiGig

בקר ה-Gamevice של ה-ROG (89.99$) ומאוורר קירור אירואקטיבי (חינם עם הטלפון) משלימים את השישה, ומביאים פקדים לקונסולת משחקי וידאו ומשחקים מגניבים ויעילים, בהתאמה. לסיכום, האביזרים של ה-ROG יכולים לחזק את חיי הסוללה, לקרר את הטלפון, להתחבר למסכים גדולים, להמיר את הטלפון למחשב שולחני מלא ב-I/O ולהוסיף פקדים דמויי קונסולה.

מה אתה אומר, רייזר?

רק ביט בקר הקונסולה? טוב מאוד. למרות שאנו אוהבים את הארגונומיה ופונקציונליות הכפתורים הרבים בבקר Raiju Mobile של 150 דולר, הוא נופל בתחום מרכזי אחד - תאימות. לרוב, בקר Gamevice של Asus וה-Raiju תואמים לאותם משחקים, כמה מאות או משהו כזה, אבל רוב הכותרים הגדולים חסרים ברשימה הזו.

זה המקום שבו תוכנת Air Trigger של Asus באמת מראה את הערך שלה. אותו מיפוי של מקשי גרירה ושחרור עבור פקדים על המסך שנמצא בתפריט "מפעילי אוויר" של ה-ROG מאפשר לבקר Gamevice למפות את הפקדים שלו עלכל משחק. בעסק קוראים לזה מחליף משחק.

אנו יכולים לומר בבטחה שה-ROG מנצח את הסיבוב הזה באופן מכריע.

קישוריות

כמובן, תמצאו תכונות נחוצות כמו Wi-Fi בפס כפול ו-Bluetooth 5.0 בשני המכשירים הללו, אבל ה-Razer Phone 2 מקצה את ה-ROG כאן עם טעינה אלחוטית ותאימות לכל ארבעת הספקים הגדולים בארה"ב. ה-ROG אינו תואם ל-Verizon או Sprint, וזרמי טעינה אינם זורמים דרך החלק האחורי של הטלפון הזה.

מַצלֵמָה

אסוס הרשימה אותנו עם המצלמות ביותר מכמה מהמכשירים האחרונים שלה - כולל ה-ROG. כאן יש לנו מערך מצלמה כפול שמשלב עדשה רגילה של 12 מגה פיקסל עם זווית רחבה של 8 מגה פיקסל. נעשה שימוש ב-EIS בשניהם, אך אין ייצוב תמונה אופטי משולב.

Razer's שיפץ את המצלמות של Razer Phone 2 כמעט לחלוטין מה-Razer Phone המקורי הן בחומרה והן בתוכנה. השנה יש לנו שתי מצלמות מרכזיות, 12 מגה פיקסל. המצלמה הראשית משתמשת בעדשה בעלת זווית רחבה יותר והיורה המשני בטלפוטו. ייצוב אופטי קיים במצלמה הראשית.

אז מה מסוגלת המצלמה הפשוטה והמחודשת יותר של Razer לעשות בהשוואה ל-ROG המעודן והעשיר בתכונות?

איכות תמונה

שני המכשירים הללו מסוגלים לצלם תמונות נראות טוב ומדויקות עם מעט מאמץ. לא פעם, אלו הן התוצאות שקיבלנו, אבל יש תחומים שבהם שניהם היו לפעמים מדשדשים. זה היה למעשה קצת מוזר, שכן נראה היה שרבות מההחמצות של ה-Razer Phone היו להיטים עבור ה-ROG ולהיפך, כמעט כאילו נגזר עליהם להיפגש יום אחד לקרב.

במצבי תאורה בהירים יותר, המצלמה של ה-Razer שוטפת את הצבעים מעט יותר מה-ROG. ניתן לזהות חידוד יתר גם בתמונות שבהן ל-ROG לא הייתה בעיה כזו. עם זאת, בתאורה נמוכה דינמית, ה-Razer Phone 2 בדרך כלל תפס יותר פרטים מאשר ה-ROG, שיכול להיות מועד להחלקה וטשטוש. הצידה, רוב התמונות שתצלם עם אחד מהטלפונים האלה ייצאו מספיק טובות. אין צורך בהסמכה של "עבור טלפון גיימינג".

שני הטלפונים האלה באמת גרמו לנו לעבוד כדי לבחור מנצח. בסופו של דבר, נצטרך לקרוא לזה תיקו מכיוון שלרוב שניהם מצלמים תמונות נעימות אך מדי פעם חושפים את החולשות הספציפיות שלהם.

וִידֵאוֹ

איכות הווידאו בשני אלה גם די דומה. שניהם לוכדים עד רזולוציית 4K ברזולוציה של 30 פריימים לשנייה, אך בעוד שה-OIS של ה-Razer עוזר להחליק מעט את הדברים, שניהם יכולים להיות מועדים לתנועה עצבנית יותר ממה שהיינו רוצים לראות. בדומה לצילום, גם ה-Razer Phone יכול לשטוף קצת את הצבעים. ה-Razer מקליט גם אודיו שקט יותר מה-ROG, והמכשיר של אסוס קולט יותר אור בסצנות חשוכות יותר. זה עוד אחד קרוב כאן, אבל אנחנו ניתן את היתרון לאסוס בשערה.

שִׂיחָהאֵיכוּת

שיחות בשני הטלפונים לא הראו בעיות בולטות. האוזניות באלה יותר ממספקות והרמקולים די חזקות בשתיהן. עם זאת, ה-Razer Phone 2 נשמע מעט פחות דק מזה של ה-ROG.

כְּלֵי תִקְשׁוֹרֶת

כטלפונים למשחקים, ROG ו-Razer Phone יהיו די מאכזבים ללא יכולת תקשורתית חזקה. למרבה המזל, לשניהם יש רמקולים כפולים רועשים בעלי סאונד מלא הנורים ישירות על הפנים שלך, אשר מטביעים אותך בקלות במשחקים, מוזיקה, סרטונים או כל דבר אחר. עם זאת, ה-ROG נשמע טיפה דק יותר מה-Razer.

לשני הטלפונים רמקולים קדמיים כפולים

שניהם מתמודדים היטב עם צלילים מרחביים ברמקולים הכפולים הללו ושניהם מציעים בקרות עומק כדי לכוונן את ה-EQ – ה-Razer באדיבות Dolby ו-Asus מאפליקציית Audio Wizard הקניינית שלו.

לטלפון ROG יש שקע אוזניות בגודל 3.5 מ"מ גם בטלפון וגם באביזר ה-Aeroactive Cooler הכלול, אבל ל-Razer Phone אין יציאה כזו, ומצרף מתאם USB-C ל-3.5 מ"מ בקופסה.

סוֹלְלָהחַיִים

Asus ו-Razer הלכו עם סוללות גדולות של 4,000 מיליאמפר/שעה בטלפונים האלה, אבל מה מפיק את המרב?

בשימוש שלנו, קל, כבד ואפילו סרק, מצאנו את ה-Razer Phone יעיל יותר עם השימוש בסוללה שלו אבל בהפרש די קטן. לאחר שהעברנו את שני הטלפונים דרך מקרי השימוש הגבוהים והנמוכים ביותר שלהם (וכל מה שביניהם) מצאנו בדרך כלל שמכשיר ה-Razer Phone גבוה בנקודה או שתיים באחוז סוללה מה-ROG, מה שיכול להסתכם. ראינו את היתרון הקל הזה גם במבחן הניקוז המותאם אישית שלנו, שבו ה-Razer Phone 2 נמשך כ-28 דקות יותר, אבל לא היינו אומרים שאף אחד מהטלפונים האלה הוא לוגמי מיץ.

שני המכשירים מאושרים QuickCharge 4.0, אך ה-Razer Phone 2 עלה מ-0 ל-100 תוך כשעתיים - 13 דקות מהר יותר מ-ROG Phone.

מַסְקָנָה

אנחנו חייבים לומר, כמעריצי סלולר, זה יום יפה שבו יש לנו שני טלפונים נהדרים להשוות אחד מול השני, ויום טוב עוד יותר כאשר הם משחקים בטלפונים. לפני זמן לא רב, הרעיון של "טלפון גיימינג" לא העלה רק ציפיות גבוהות ואת הכישלון הבלתי נמנע לעמוד בהן. אנו יכולים לומר בשמחה ובכנות שאף אחד מהטלפונים הללו לא הכשיל אותנו בשום צורה.

זה מרוץ צמוד בין השניים האלה - אנחנו לא יכולים להכחיש את זה. הביצועים, חיי הסוללה והמצלמות בשני הטלפונים הללו הם צוואר וצוואר, כך שההחלטה הגדולה עשויה להסתכם בכמה תכונות משחק בלבד.

עבור הטלפון ROG, נקודת המכירה הגדולה ביותר עבור גיימרים היא האביזרים המרובים שמביאים כיף ופונקציונליות ויכולים לשנות באמת את חווית המשחק - במיוחד עם בקר שיכול למפות לכל משחק - יתרון עצום עבור ה-ROG.

מצד שני, הRazer Phone 2קצב הרענון החמאתי של 120 הרץ בתצוגה יפה ממילא גורם לנו להרגיש ממש כמו משחקים בבית במשך שעות על ה-Razer Phone 2.

כמו תמיד, ההעדפה היא המפתח, ולא נראה שאתה יכול להשתבש עם אף אחד מהטלפונים, אז לעת עתה נתענג על התהילה של רק בחירה בין טלפונים למשחקים בעלי יכולת שכזו.