Samsung Epic 4G לצד HTC EVO 4G
מָבוֹא:
לא מסתפקת לנוח על זרי הדפנה, ספרינט הוציאה את מכשיר ה-4G השני שלה, הSamsung Epic 4G. זה בעקבות הפופולרי להפליאHTC EVO 4G, שהמוביל עדיין לא יכול להחזיק במלאי יותר משלושה חודשים לאחר ההשקה. שני מכשירי הדור הבא מציעים צגים גדולים, מצלמות כפולות, אנדרואיד ועוד מספר תכונות מתקדמים. ההבדל הברור ביותר בין השניים הוא מקלדת החומרה של Epic לעומת מסך המגע המלא EVO, אבל מה עוד מפריד בין השניים? המשך לקרוא כדי לגלות.
לְעַצֵב:
עם מקלדת ה-QWERTY הנשלפת שלה, ה-Samsung Epic 4G מודד בעובי של כמה מילימטרים מה-HTC EVO, אבל הוא גם קצת יותר צר מה שמתורגם לתחושה נוחה יותר במצב דיוקן. ה-EVO הדק יותר נוח יותר בכיס וכשהוא מוחזק במצב נוף. ההבדל בגודל הוא הרבה פחות ממה שציפינו, ואף מימד לא משתנה ביותר מ-2 מ"מ.
שניהם כוללים אמסך מגע גדול; ל-EVO יש מסך TFT LCD בגודל 4.3 אינץ' ואילו ל-Epic יש פאנל Super AMOLED קטן יותר בגודל 4 אינץ'. ל-EVO יש מסך טוב מאוד, מהטובים בשוק, אבל תצוגות ה-Super AMOLED בטלפונים של Galaxy S הם הסטנדרט כרגע. הצבעים הרבה יותר חיים והשחורים הרבה יותר עמוקים מאשר בכל תצוגה שראינו בעבר. צפייה באותו סרטון זה לצד זה, תצוגת ה-TFT של ה-EVO נחותה ללא ספק.
HTC מקבלת את היתרון באיכות הבנייה, אבל זה לא אומר שהסמסונג זולה. ה-EVO נמדד ב-6oz - טלפון די כבד - אבל כמכשיר גדול יותר המשקל מתפזר היטב. זה מרגיש די נוח והמשקל נותן ל-HTC EVO 4G תחושת פרימיום. ה-Samsung Epic הוא 5.46oz, ולמרות שעל הנייר זה אולי לא נראה שונה משמעותית מה-EVO זה ניכר מיד כשאתה מחזיק את שני המכשירים. ה-Epic 4G מרגיש קליל ואוורירי; ה-EVO 4G משוקלל בצורה ניכרת כמו כפתור הילוכים טוב. ללא חלקים נעים, ה-EVO 4G מרגיש קצת יותר מוצק, אבל המחוון הקפיץ ב-Samsung Epic הוא די נחמד. הוא מציע כמות טובה של התנגדות ראשונית, אך לאחר מכן נפתח או נסגר.
אנחנו אוהבים את העמידה, נהיה כנים. זה אולי נראה כמו מגע קטן, וזהו, אבל זה רק מקל על הדברים. מצאנו את עצמנו מתגעגעים לזה ב-Epic 4G יותר ממה שאפשר היה לחשוב. יש תחנת עגינה אופציונלית למדיה זמינה עבור ה-Epic שמציבה אותו בזווית הצפייה הנכונה, אבל ה-Dickstand ב-EVO 4G הוא הרבה יותר נוח.
בסך הכל אנחנו מעדיפים את התחושה והחומרים ש-HTC משתמשת ב-EVO. למרות מסך Gorilla Glass ב-Epic 4G הטלפון מרגיש מעט פלסטי מסביב ואילו ה-EVO 4G פשוט מרגיש מוצק. עם זאת, זוהי העדפה אישית שלנו, ולא כתב אישום נגד ה-Epic 4G. שניהם טלפונים בנויים היטב, וקחו בחשבון שאנחנו משווים פרארי ואסטון מרטין, לא פרארי ופורד.
Samsung Epic 4G 360 מעלות תצוגה:
HTC EVO 4G 360 מעלות תצוגה:
ממשק ותכונות:
שני המכשירים מריצים אנדרואיד; ה-HTC EVO שודרג ל-2.2 בעוד שה-Epic 4G עדיין פועל ב-2.1 עם שדרוג 2.2 שהובטח בעתיד הקרוב. HTC וסמסונג בחרו כל אחת להריץ את שכבת-העל המותאמת אישית שלהן על גבי מערכת ההפעלה; HTC משתמשת ב-Sense בעוד שסמסונג מסתמכת על ממשק ה-TouchWiz 3.0 שלהם. אף טלפון לא צריך את זה באמת.
נולד עם הHTC Hero, ממשק המשתמש של Sense שימש בתחילה כדי לטפל בכמה חורים במערכת ההפעלה של אנדרואיד תוך שהוא נותן לו מראה מלוטש יותר. מאז אנדרואיד עברה כמה שיפוצים גדולים והחורים האלה נסגרו על ידי גוגל. Sense עדיין מציע כמה יתרונות והליטוש עדיין טוב יותר ממה שגוגל מציעה לעת עתה. לדוגמה, החייגן החכם ואפליקציית People של HTC מציעים הרבה יותר מחוויית אנדרואיד במלאי, והקבוצה המגובשת של ווידג'טים שימושיים מציעה מראה אחיד לטלפון. ובכל זאת, יש לו טביעת זיכרון גדולה משמעותית מאנדרואיד רגילה והשימושיות שלו פוחתת עם כל עדכון לאנדרואיד.
TouchWiz 3.0, לעומת זאת, משמש רק להתעסקות עם מערכת ההפעלה. סמסונג משתמשת בארבעה אייקונים סטטיים בתחתית: טלפון, אנשי קשר, הודעות ויישומים. אלה הם פריטים בשימוש נפוץ וחלק מהמשתמשים עשויים לאהוב את זה, אבל ניתן לגשת לאנשי קשר מהטלפון, כך שיש שניים אלה מיותר ומשהו כמו הדפדפן יהיה קצת יותר שימושי. זה לא יהיה עניין כל כך גדול אם המשתמש היה יכול לבחור מה היו הסמלים האלה, אבל בניגוד למכשירי TouchWiz אחרים לא ניתן להתאים אותם ב-Epic 4G. סמסונג שמה כמה נגיעות באפליקציות אנשי הקשר, החייגן וההודעות אבל שום דבר חשוב. הווידג'טים של סמסונג מציעים פונקציונליות מסוימת, אבל בסך הכל אתה יכול למצוא גרסה טובה יותר של כל דבר ב-Market, שלא ניתן לומר על הווידג'טים של HTC. דבר אחד ב-TouchWiz 3.0 שאנחנו כן אוהבים הוא איך הוא הופך את התפריט הראשי למספר עמודים, ולא לרשימה עם גלילה אנכית.
למרבה המזל אנדרואיד ניתנת להתאמה אישית, כך שאם אינך רוצה להפעיל אף אחת משכבות העל הללו, תוכל לשנות דברים. אם אתה רוצה להיות דרסטי אתה יכול להפעיל את המכשיר ולהריץ ROMs מותאמים אישית כגון CyanogenMod, שהוא אנדרואיד של עצמות. לאלו מאיתנו שאינם כה הרפתקנים יש החלפות מסך ביתיות כגון LauncherPro ו-ADW Launcher. בעוד שהן מציעות חווית משתמש שונה וניתנת להתאמה אישית, הבעיות הבסיסיות בשכבות העל הללו היא שלפחות עד כה, היא עיכבה עדכוני אנדרואיד מכיוון שהיצרן חייב לגרום לשכבת העל שלהם לשחק בצורה יפה עם התוכנה החדשה. HTC הצליחה היטב והפתיעה את כולנו כשהוציאה 2.2 ל-EVO 4G זמן קצר לאחר ההשקה וסמסונג הבטיחה 2.2 בקרוב; אני מקווה שזה סימן לכך שהיצרנים מחויבים להוציא עדכונים מהר יותר, אבל העובדה היא שהעדכונים עדיין מתעכבים בגלל זה.
שני הטלפונים מעולים לגלישה באינטרנט, מכיוון שהם מסתמכים על דפדפן אנדרואיד הרגיל, שהוא די טוב. זה מאפשר מחוות צביטה לזום, כמו גם הגדלה של הקשה כפולה בשני הטלפונים, אבל ל-EVO 4G יש את היתרון של השמעת תוכן Flash 10.1 כרגע, בעוד שה-Epic 4G עדיין לא קיבל את היכולת הזו. למעשה מצאנו שהחוויה ב-EVO 4G קצת יותר טובה, בגלל המסך הגדול יותר וטכנולוגיית ה-TFT, שהיא טובה יותר לקריאת טקסט.
מצלמה ומולטימדיה:
ל-HTC EVO 4G מצלמה ראשית של 8 מגה פיקסל עם מצלמה 1.3MP מלפנים. ל-Samsung Epic 4G יש יורה ראשי ברזולוציית 5MP בתוספת מצלמת VGA מלפנים. המצלמה הקדמית של שניהם יכולה לשמש לצ'אט וידאו באמצעות יישום Qik שנטען מראש, כמו גם כמה אחרים ב-Market. סקייפ הודיעה שהם יביאו את לקוח האנדרואיד שלהם להמונים השנה, ועם טלפונים כאלה בשוק זה לא יכול להגיע בקרוב מספיק.
למרות הרזולוציה הגבוהה יותר, והתוצאות הכוללות טובות מאוד, היורה 8MP HTC לא פעל כמו חיישן 5MP של סמסונג. התמונות היו מעט יותר חדות עם פירוט טוב יותר עם ה-Epic 4G. שני הטלפונים הפיקו רפרודוקציית צבע טובה מאוד ומהווים אפשרויות קיימות להחליף את הנקודות והצילום שלך. זה האחרון יפיק תמונות טובות יותר, אבל שני הטלפונים טובים מספיק כדי שאם אתה לא רוצה לשאת איתך שני מכשירים הטלפונים יספיקו למשתמש המזדמן. עם זאת, ה-HTC EVO 4G מהיר משמעותית מה-Epic 4G. זמני הטעינה והתריס היו מהירים יותר.
שתי היחידות מסוגלות לירותסרטון 720pאבל התוצאות שוב היו טובות יותר עם Epic 4G. הסרטונים של HTC נדחסים בצורה משמעותית, מה שגורם לאובדן איכות הווידאו. הסמסונג הפיקה סרטונים חדים יותר וטבעיים יותר למראה. אני מקווה ש-HTC תשחרר עדכון תוכנה שישפר את איכות הווידאו ב-EVO 4G.
שניהם מציעים טובביצוע מוזיקה. סמסונג משתמשת בנגן המוזיקה של Android, בעוד ש-HTC החליפה אותו כחלק מ-Sense. שני הטלפונים הם תחליפים ל-iPod בר-קיימא, אבל נגני המדיה יכולים להשתמש במעט יותר ליטוש. התכונות קיימות והממשק מספיק טוב, אבל הוא יכול לצרוך עוד קצת ליטוש.
עם צגים גדולים כל כך, גם ה-EVO וגם ה-Epic 4G הם אידיאליים לצפייה בסרטונים, אבל ה-Epic 4G המצויד ב-Super AMOLED פשוט נראה הרבה יותר טוב. אם רק תצפה בסרטון על ה-EVO 4G תתרשם, אבל אם תצפה בהם זה לצד זה, ה-EVO נראה סחוט. חלק מזה היא העובדה שהסמסונג מציגה 16 מיליון צבעים וה-HTC רק 65K, אבל בדומה לטלוויזיית פלזמה לעומת LCD, רמות השחור פשוטות הרבה יותר עמוקות עם Super AMOLED וזה מביא לצבע חי יותר ומציאותי יותר. שני המכשירים השמיעו סרטונים בצורה חלקה, אבל אם זה בראש סדר העדיפויות עבורכם, ה-Epic 4G הוא ללא ספק הטלפון בשבילכם.
בדקנו גם משחקים ב-EVO 4G ו-Epic 4G באמצעות Asphalt 5 ו-Speed Forge 3D. חישת התנועה בעלת שישה צירים של Samsung Epic הייתה ברורה, במיוחד עם Asphalt 5. השליטה ברכב הייתה הרבה יותר קלה עם Epic; עם ה-EVO 4G כמעט הרגשנו כאילו יש לפעמים תת היגוי. (למעשה, השתמשנו ב-Mini עם Asphalt 5 אז אולי ה-EVO היה יותר מציאותי! ;-)) Speed Forge 3D הייתה חוויה אחידה יותר, אבל ככל שמשחקים ניידים יהפכו מורכבים יותר, ה-Epic 4G יוכל לשמור טוב יותר. לְמַעלָה. המשחקים רצו בצורה חלקה בשני המכשירים ובעוד שהצבעים היו כמובן טובים יותר עם ה-Epic לא שמנו לב להבדלים גרפיים אמיתיים למרות מכסת ה-30fps של ה-EVO.
ל-EVO 4G יש יציאת HDMI לחיבור לטלוויזיה או למסך. ה-Epic 4G תואם DLNA לשיתוף אלחוטי של קבצים בין התקנים מחוברים אחרים ברשת שלך. ה-Epic כולל גם את ה-Media Hub של סמסונג להורדה והשכרה של סרטים וטלוויזיה, אך החנות עדיין מופיעה בקרוב. שוב, אם מולטימדיה היא הצד החזק שלך, ה-Epic 4G הוא כנראה המכשיר בשבילך.
ביצועים:
סופרפונים אלה משתמשים שניהם במעבד 1GHz (הHTC EVO 4Gמשתמשת בשבב Snapdragon של קוואלקום, בעוד שסמסונג משתמשת ב- Hummingbird משלה) עם 512MB של זיכרון RAM ו-1GB של ROM. שניהם עפים, פשוטים ופשוטים. אין שיהוקים, אין גמגום ולמעשה אין כוח סגירה. אלו מכונות משומנות היטב ומתפקדות ככאלה. בבדיקת רבע ה-EVO פגע באופן מפתיע אתאפי 4G; בעוד ה-Epic נאבק להגיע ל-950, ה-EVO 4G זכה באופן קבוע לציונים של מעל 1300 - שווה ערך ל-Nexus One. אנו מצפים שהמספרים הללו ישתנו ברגע ש-Samsung Epic 4G יקבל אנדרואיד 2.2.
המתקשרים התרשמו משני המכשירים, אך מעט יותר מה-Epic 4G. הם דירגו את ה-HTC EVO 4G ב-8.25/10 כשהתלונה היחידה שלהם היא שנשמענו מעט באף. ה-Samsung Epic 4G קיבל 8.5/10 עם מתקשרים שאמרו שאנחנו רק קצת יותר טובים. הם אמרו שאנחנו ברורים בשני הטלפונים למרות רעשי הרקע בשני הקצוות. עבורנו זו הייתה עניבה וירטואלית; המתקשרים נשמעו חזק, ברור וטבעי גם ב-EVO וגם ב-Epic.
ה-Epic 4G זוכה לניצחון בחיי הסוללה. ניסינו כמה רכיבי ROM ושינויים בהגדרות עם ה-EVO 4G אבל אנחנו עדיין פועלים ריק עד סוף היום, לפעמים מוקדם יותר. כפי שציינו במאמר "חיים עם ה-HTC EVO 4G" זו עובדה של הטלפון שאנחנו בסדר איתה, אבל זה נחמד שלא צריך לשאת סוללה נוספת עם ה-Epic.
מַסְקָנָה:
בסופו של דבר אתה לא יכול לטעות עם אף אחד מאלה. אנחנו לא מנסים להיות מתלבטים כאן, אבל קו ה-EVO 4G ו-Samsung Galaxy S הם כנראה שתי הבחירות הטובות ביותר בשוק כרגע. ה-Epic הוא ללא ספק הטוב ביותר של מערך ה-Galaxy S הודות למקלדת הפיזית וקישוריות ה-4G. ה-HTC EVO 4G ו-Samsung Epic 4G הם מכשירים משלימים מאוד. לכל טלפון יש נקודות חוזק משלו שמעבר למקלדת הפיזית או מסך מגע מלא. אנו מציעים לך לבדוק את הזוג בעצמך, להבין מה אתה רוצה לעשות עם הטלפון שלך ואז להתחמם מהמדהים הנובעת מהבעלות על אחד מהם.
השוואת וידאו של Samsung Epic 4G לעומת HTC EVO 4G:
