סקירה מדד
טלפוני הדגל לעתים קרובות מקבלים את כל העיתונות פשוט מכיוון שהם המכשירים החזקים והנוצצים ביותר שם בחוץ, אבל כשמדובר בטלפונים שאנשים רגילים בכל רחבי העולם קונים ומשתמשים ... ובכן, כל אלה הם טלפונים זולים בעיקר.
עבור סמסונג, במשך שנים זו הייתה סדרת Galaxy A ו- Galaxy J, טלפונים שנמכרו בעשרות מיליוני יחידות, וממכרים בקלות את סדרת Galaxy S ספינת הדגל בשוליים אדירים. אז כששנה שעברה סמסונג ראתה ירידה במכירות לאחר סדרה גלקסי A 2018 לא מעוררת השראה, זה שם לב.
והשנה, היא חזרה עם רעיון מדמייני לחלוטין לגבי הטלפונים הזולים שלה: היא מחקה לחלוטין את סדרת J והיא הציגה את הסדרה החדשה של A.
יש לנו שניים מהסדרה החדשה של AGalaxy A50וה-Galaxy A30ו בעוד ששניים אלה נבדלים מאוד במחיר, הם חולקים את אותו גודל המסך, אותו גודל סוללה ואותו ממשק, ולכן החלטנו שזה יהיה הגיוני יותר לבדוק אותם במקום אחד, ומזכירים את ההבדלים לאורך הדרך.
אז ... בואו לא נבזבז זמן ונבחן מקרוב את הצעות התקציב החדשות והשאפתניות של סמסונג.
בתיבה (A50 / A30):
- טֵלֵפוֹן
- מטען מהיר של 15 וואט
- USB-C לכבל USB רגיל
- אוזניות קוויות (3.5 מ"מ)
- *מארז סיליקון (רק עבור A30)
- כלי SIM
- מדריכי משתמש
לְעַצֵב
מסוגנן דרך והחוצה

גם ה- Galaxy A50 וגם A30 נראים מעוצבים היטב ואלגנטיים: הם דקים, הם כוללים גב מעוקל מעט שמאפשר את עצמו לתחושה מאוד נוחה ביד, ויש לך לוח מינימלי סביב המסך. החלק האחורי של הטלפונים משקף גם אור והופך איתו בכל מיני דפוסים מעניינים, ומוסיף נקודות סגנון נוספות.
עם זאת, תסתכל מקרוב ותבחין שחלק האחורי של שני הטלפונים האלה אינו זכוכית (זה נראה כמו זה), אבל במקום זאת פלסטיק. הקפדנו מאוד על הטיפול בטלפונים אלה ובכל זאת למרות כל הטיפול, הגלקסיה A50 בה השתמשנו ללא מקרה אסף במהירות כמה שריטות ומיקרו -סטיקות, כך שאיננו בטוחים עד כמה הטלפונים האלה יתיישנו אם תשתמש בהם בלי מקרה.
עבור כל השאר, אם אתה מתעלם מההבדלים הברורים כמו המצלמה הנוספת ב- A50 וסורק טביעות האצבע המוצב האחורי ב- A30, שני אלה נראים זהים: מידות הטלפונים זהות, והעיצוב די זהה גם זהה.
עלינו להזכיר כי תכונה אחת שהרבה טלפונים דגל מודרניים רבים חסרים-שקע האוזניות הישן והטוב-נמצא כאן בשני הטלפונים, כך שאינך זקוק לשום דונגלים מגושמים.
מה שחסר הוא כל סוג של הגנה מיוחדת במים, כך שלמרות שלא היינו מודאגים להשיג עליהם טיפה או שתיים של מים, אנו עדיין היינו שומרים אותם במקום בטוח ויבש באותו מסיבות בצד הבריכה.
לְהַצִיג
מסכי אמולד מדהימים!

אם היינו צריכים לבחור רק תכונה אהובה אחת בטלפונים של סמסונג, זה ללא ספק יהיה המסך. ו- Galaxy A50 ו- Galaxy A30 אינם יוצאים מן הכלל: שני המכשירים מצוידים באותה תצוגה סופר-סופר-פיקסלים בגודל 6.4 אינץ '. מסכים אלה הם שמחה מוחלטת: הם חדים, הם מסתכלים על סדרות עשירות, אך עם סיפוק, אך הם נוחים, אך הם נוחים, אך הם בעלי נוחות של S10, אך עם זאת, טָבוּר
השתמשנו בהם במצב ברירת המחדל של מסך אדפטיבי בו אתה מקבל את המראה הרווי והנוקב ביותר, אך אתה יכול גם לבחור בין שלושה מצבי צבע אחרים, כולל המצב הבסיסי שנדבק עם צבעי גוון יותר ולא כצבעי סולם SRGB פראי. עלינו להזכיר כי שני הטלפונים מגיעים עם מגן מסך ניילון דק שהוחל מראש, המסייע בהגנה עליהם מפני שריטות.
סורק טביעות אצבע
סורק טביעות האצבע האופטי במסך ב- A50 היקר יותר מרגיש יותר כמו אי נוחות מאשר שדרוג

אחד ההבדלים העיקריים בין ה- Galaxy A50 ל- A30 הזול יותר הוא סורק טביעות האצבע. ה- A50 מגיע מצויד בסורק טביעות אצבע המוטבע מתחת למסך, ואילו ה- A30 כולל קורא טביעות אצבע מסורתי בגב. טביעת האצבע על ה- A50 אינה אותה קורא קולי כמו בסדרת S10 Shapphod, אלא במקום זאת היא משתמשת בטכנולוגיה אופטית, בדומה למה שאתה מקבל, נניח, OnePlus 6T.
בהחלט יש יתרונות בכך שיש את סורק טביעות האצבע בחזית: זו מיקום טבעי בהרבה ואינך צריך להרים את הטלפון כדי לפתוח אותו, אבל קורא טביעות האצבע הספציפי הזה ב- A50 מרגיש כמו אכזבה.
חצי מהזמן זה עובד ואז חצי מהזמן שהוא לא מצליח לקרוא תקין, כך שהשימוש בו מרגיש כמו הגרלה ולעתים קרובות לוקח יותר מניסיון אחד לפתוח את הטלפון. זה נושא שהיה לנו עם קוראי טביעות האצבע האופטיות הראשונות הללו וזה נושא כאן.
לשם השוואה, קורא טביעות האצבע המסורתי בגב ה- A30 עובד בכל פעם וזה מרגיש אמין ומהיר יותר. מתוך שני אלה היינו לוקחים את האמינות על המודרניזם בכל יום.
מִמְשָׁק
סמסונג ממשק משתמש אחד לא נראה כל כך רע
גם ה- A50 וגם ה- A30 מופעל על ידי גרסת ה- UI האחרונה של סמסונג, מבוסס על ראש העוגה של אנדרואיד 9.
זו אותה תוכנה שאתה מקבל בסדרת הדגל Galaxy S10, ואנחנו לא צריכים לחזור על עצמנו: היא מרגישה פחות עמוסה מגרסאות TouchWiz קודמות, היא מגיעה עם הגדרות שקל יותר לנווט ועם כמה תכונות חדשות שימושיות כמו מצב לילה (פונה לאחור לבנים בממשק לשחור כדי להשתמש יותר בלילה) ומעט מנסים כמו קלים יותר. כן, האייקונים והסטיילינג הכללי עדיין נראים מעט ילדותיים, אך בסך הכל נותר לנו עם רשמים חיוביים.
אתה מקבל גם את האפשרות לעבור לניווט מבוסס המחווה שיכול להחליף את אנדרואיד NAV המסורתי של שלוש הכפתורים. המחוות הן הבאות: החלק למעלה מלמטה כדי לחזור הביתה, החלק למעלה והחזק כדי לראות כרטיסי ריבוי משימות והחלק לצדדים מקצה המסך כדי לחזור.
וכן, ביקסבי גם כאן. אין לו מפתח פיזי ייעודי (למרבה המזל!), אבל אתה יכול להעלות אותו על ידי מעבר ללוח המסך הבית של Bixby Home או על ידי לחיצה ארוכה על כפתור ההפעלה (עליך לאפשר אפשרות זו תחילה בהגדרות).
מעבד, ביצועים וזיכרון
אף אחד לא מרגיש מהיר או חלק, וזה אשמתו של סמסונג
גם ה- A50 וגם ה- A30 מופעל על ידי שבבי Exynos מתוצרת סמסונג אוקטה, אך יש הבדל מוחשי בביצועים בפועל.
הנסיגה הגדולה שאנו רוצים להתחיל איתם היא שאף אחד משני הטלפונים האלה לא מרגיש מהיר או חלק, אך ה- A30 לרוב מרגיש מעט איטי. בדרך כלל אתה רואה מסגרות שנשמטו, האנימציות אינן חלקות כמו בטלפונים רבים אחרים וכן הלאה. מבחינתנו, זהו אחד החסרונות העיקריים של טלפונים סמסונג משתלמים, ואלה אינם יוצאים מן הכלל. זה לא משהו שאנחנו מאשימים את השבב, אלא יותר על ממשק המשתמש של סמסונג.
ובכל זאת, מבחינת המעבדים, ה- Galaxy A50 מגיע עם Exynos 7 Octa 9610 ועם 4GB או 6GB RAM. אם אתה תוהה למה השבב הזה שווה בעולם Snapdragon, ובכן ... זה קשור לשווה של Snapdragon 660 שבב, שבתורו למעשה איטי יותר מאשר שבב של Snapdragon 821 של ספינת הדגל מלפני שנתיים.
ה- Galaxy A30 מגיע עם ה- Exynos 7 Octa 7904 עם 4GB של RAM, והוא איטי בערך 50%.
ביצועי הגרפיקה טובים גם הם בערך פי שניים ב- A50, כך שאם המשחקים הם דאגה ... ובכן, אף אחד מהם אינו בחירה מצוינת, אבל מבין השניים ה- A50 הוא בהחלט זה שעליך ללכת איתו.
התבונן בציוני מדד הביצועים ממש למטה:
- אנטוטו
- Jetstream
- מכוניות GFXBench רודף על המסך
- GFXBench מנהטן 3.1 על המסך
- GeekBench 4 ליבת יחיד
- GeekBench 4 רב ליבות
יש עוד הבדל גדול יותר בין שני הטלפונים האלה וזה בכמות האחסון על הלוח. יש לך אחסון נדיב של 128 ג'יגה-בייט על הסיפון ב- A50, בעוד של- A30 יש מחצית זה ב 64 הופעות של אחסון. שני הטלפונים תומכים גם בכרטיסי microSD להרחבת זיכרון, אם אתה זקוק לאחסון רב יותר בעתיד.
מַצלֵמָה
שניהם בסדר, אין הבדלים עצומים בין השניים

בואו נוציא את זה מהדרך: בעוד מבחינה טכנית אתה מקבל מצלמה משולשת ב- A50 ומצלמה כפולה ב- A30, אין הבדל עצום מבחינת ביצועי המצלמה בפועל בין הטלפונים האלה.
בואו נוציא את המפרט מהדרך. ב- Galaxy A50 תקבל את מערך המצלמות הבא:
מצלמות אחורי
מצלמות קדמיות: 25MP
ב- Galaxy A30, יש לך רזולוציה נמוכה מעט יותר ואינך מקבל את חיישן המצלמה העומק (אבל עדיין יש לך את המיקוד החי "דיוקן"):
מצלמות אחוריות: 16MP f/1.7 Main + 5MP f/2.2 רחב במיוחד
מצלמות קדמיות: 16MP
שניהם תומכים באפליקציית המצלמה המצוינת של סמסונג שתוכלו להתחיל במהירות ובנוחות בלחיצה כפולה על כפתור ההפעלה.

איכות תמונה
אז ... איך תמונות מתבררות בפועל?
איכות אור יום הגונה למדי בשני הטלפונים: הגביע הקדוש של תמונות סמארטפון טובות הם הצבעים הגדולים וסמסונג עושה עבודה טובה בהקשר זה עם צבעים מלאי חיים ונעימים. נראה כי ההבדל בין ה- A50 ל- A30 מסתכם בעיקר בכמות הפרטים: ה- A50 תופס את התמונות המפורטות יותר, בעוד של- A30 חסר מעט בהקשר זה.
המצלמה הזווית האולטרה רחבה היא תוספת שימושית כאשר יש לך אור בשפע. האיכות בהחלט לא טובה כמו עם המצלמה הראשית: יש לך פחות פירוט ועיוותים סביב הקצוות, אך בתמורה, אתה יכול לתפוס כמה נקודות מבט מעניינות ולירות בחללים צמודים.
ובאשר למצלמה האולטרה רחבה בלילה: עדיף שלא תשתמש בה בכלל. זה פשוט לא מסוגל להתמודד היטב עם סצינות אור נמוכות ואיכות הצילום בקושי אפילו שמישה.
בלילה, איכות הצילום צפויה לחמיר בהרבה וללא מצב לילה ייעודי שיעזור, התמונות מתגלות בינוניות. שוב, ההבדל העיקרי בין השניים הוא כמות הפרטים שנלכדה, כאשר ל- Galaxy A50 יש את היתרון, אך הדבר המעניין הוא שהצבעים והטווח הדינמי בפועל זהים כמעט.
- מצלם תמונה
- צילום תמונה של HDR
איכות וידאו
בצד הווידיאו, גם ה- A50 וגם A30 יכולים להקליט הן עם המצלמות העיקריות או מצלמות זווית רחבה במיוחד, שהיא תוספת נחמדה. הקלטות וידאו מקסימום בווידיאו 1080p ב -30 פריימים לשנייה, אך המגבלה הגדולה יותר היא שלא תוכלו לעבור בין שתי המצלמות, כך שברגע שתתחילו להקליט עם המצלמה הראשית, למשל, אינכם יכולים לעבור לאולטרה הרחבה באמצע הדרך.
מבחינת האיכות, אתה מקבל ייצוב וידאו טוב יותר ב- A50, ואילו בסרטוני ה- A30 מתברר מאוד מטלטל ומרוצץ. המיקוד האוטומטי הרציף הוא גם מהיר יותר ואמין יותר ב- A50.
ובכל זאת, אנו מגלים כי בהשוואה לחלופות, איכות הווידיאו שאתה מקבל נחותה: Nokia 7.1 למשל מסוגל בהחלט להקליט וידאו 4K, וכך גם הפוקופון F1 הפופולרי.
לבסוף, עלינו לומר כי ה- A50 תומך בהקלטת וידיאו בהילוך איטי עד 240 פריימים לשנייה (הושמע האט 8 פעמים) בשעה 720p. זו אפשרות מהנה שיש, למרות שכנראה שזה לא משהו שתשתמש בו לעתים קרובות מאוד. ה- A30 אינו תומך בהקלטת וידיאו של Slo-Mo.
קוֹלאֵיכוּת
איכות הרמקול מאכזבת
גם ב- A50 וגם ב- A30 אתה מקבל רמקול יחיד ירי תחתון.
בסך הכל, שני הטלפונים אינם מקבלים איכות טובה מאוד מהרמקול ההוא. ה- A50 הוא מעט חזק יותר, אך הצליל בשניהם חסר כל סוג של עומק והוא מאוד מאוד דליל, ומנוקב את האוזניים כשאתה מקשיב. שוב, אין לנו ציפיות גבוהות בשמיים, אבל איכות הצליל דרך הרמקול הייתה עדיין אכזבה.
שִׂיחָהאֵיכוּת
בנימה חיובית יותר, לא היה לנו עניין רב עם הדובר בשיחה בטלפונים אלה. האוזנייה ממוקמת ממש מעל המצלמה הקדמית ותקבל כמות מספקת של נפח וכמות הבהירות הגונה במהלך שיחות. בקצה השני של הקו, אין גם סוגיות מרכזיות, והמתקשרים שלך יוכלו לשמוע אותך מספיק ברור. כמובן, יותר טלפונים פרימיום עם תמיכה בטכנולוגיות מודרניות כמו Voice-Over-LTE יעבירו צליל ברור יותר בולט, אך אנו לא מצפים לתכונות כאלה בטלפונים נוחים עדיין.

סוֹלְלָהחַיִים
ביצועי סוללה מוצקים
גם ה- A50 וגם ה- A30 מגיעים עם סוללה בגודל 4,000mAh בגודל לא פחות.
ושניהם נמשכים זמן רב.
השניים קלעו נהדר בבדיקת הסוללה הקניינית שלנו. עם תוצאות קרוב לסימן של 11 שעות, A50 ו- A30 למעשה העלו את רוב ספינות הדגל הנוכחיות בהפרש טוב. בחיים האמיתיים, תוכלו לעבור אפילו את הימים הארוכים ביותר בתשלום יחיד ללא בעיות ובשימוש בינוני עליכם לקבל יומיים טובים בין המטענים. מְעוּלֶה!
יש לך גם תמיכה לטעינה מהירה על הסיפון. המטענים שמגיעים בקופסה כששני הטלפונים מפיקים מקסימום 15 וואט ונדרש כשעה ו -40 דקות כדי להטעין את הטלפונים איתם. בדיוק כמו שהייתם מצפים בשנת 2019, שניהם סדרה חדשה מגיעה עם יציאת USB-C.
עם זאת, אין לך מעצמה מפוארת לטעינה אלחוטית על אף אחד מהם.
- חיי סוללה
- מטען מלא
מַסְקָנָה
אז ... בואו נסכם את הדברים.
THEGalaxy A50וה-Galaxy A30למעשה נבדלים מאוד מבחינת המחיר. בארצות הברית תוכלו למצוא את שני הטלפונים הללו לא נעולים ב- B&H, וה- Galaxy A50 עולה 300 דולר, ואילו ה- A30 מתנדנד במחיר של 230 דולר. באירופה ובשאר העולם, דלתת המחיר בין השניים גדולה יותר: ה- A50 עולה 350 אירו באירופה, ואילו ה- A30 נמכר בסביבות 200 אירו.
האם כדאי לשלם כל כך הרבה כסף עבור ה- A50 בהתחשב בכך שההבדלים מ- A30 אינם כה ענקיים? ובכן, בואו נסתכל: ההבדל באיכות הצילום והווידיאו נמצא שם, אבל הוא עדין, שני הטלפונים לא מרגישים מהר, אך ה- A30 מרגישים לעתים קרובות מעט איטי, וזה מעצבן, ולבסוף, מבחינת איכות המסך וחיי הסוללה מצאנו כמעט שום הבדלים. ואנחנו אוהבים את טביעת האצבע המסורתית על ה- A30 יותר מאשר טביעת האצבע המסך לא כל כך אמין על A50.
אז אלא אם כן אכפת לך מאוד מהמשחקים והביצועים, איננו משוכנעים שעליך לבזבז את המזומנים הנוספים עבור השדרוגים הקלים ביותר שתקבלו עם ה- A50, ובסופו של דבר, ה- A30 פשוט מרגיש כמו המכשיר שמציע ערך טוב יותר לכסף.
אז האם עליכם לקנות אחד מאלה על פני ה- MOTO G7s ואת המתמודדים האחרים בטלפונים נוחים? למרות החסרונות המעטים, אנו חושבים שהסדרה החדשה מסמרה אותה בעיקר, במיוחד ה- A30.