לְעַדְכֵּן:עכשיו אתה יכול לקרוא את שלנו
iPhone 4S לעומת Droid Bionic לעומת Galaxy S II לעומת Amaze 4G השוואת מצלמות יקום הסמארטפונים הפך בשל שוב להשוואות מצלמות, במיוחד עם כניסת מכשירי טלפון, המסוגלים להקליט וידאו באיכות HD 1080p. זו הסיבה שלקחנו כמה מהסמארטפונים היוקרתיים הפופולריים ביותר שנמצאים על המדפים, וערכנו קרב יריות.קיבלנו אתסמסונג גלקסי S II, הLG Optimus 2X, הנוקיה N8, ואתאפל אייפון 4. שניים מהם מסוגלים להקליט וידאו ב-Full HD 1080p, אז אנחנו רק מעמידים אותם זה מול זה במחלקה הזו. למען ההגינות, עדיין מדובר במצלמות סלולריות, אז אולי למעט החיישן הגדול ב-Nokia N8, לא ציפינו לפלאים מהצילומים.
עם זאת, הגענו לשלב שבו תוכלו להשאיר את ה-point and shoot שלכם בבית לתמונות מזדמנות עם שקט נפשי, ופשוט להשתמש בסמארטפון היוקרתי שלכם, שממילא אתם סוחבים. אז בואו ננסה לקבוע איזו מהמצלמות האלה עושה מה טוב. כל הטלפונים היו בהגדרות אוטומטיות, לא נעשה שימוש ב-HDR, הפעלנו רק את מצב המאקרו לתקריב, איפה שהיה לנו את זה.
פְּרָט
כל אחד מהטלפונים לוכד הרבה פרטים בפריים, וקשה לבחור, מכיוון שאף אחת מהמצלמות לא פספסה שום פרט גדול. במבט ראשון, יד סמסונג גלקסי S II על העליונה, ומייצר תמונות חדות עם פרטים ייחודיים מחוץ לקופסה.
ה-Nokia N8, לעומת זאת, לוכד את אותה כמות נרחבת של פרטים, אך מכיוון שהוא מהמר על מראה ללא שינוי כברירת מחדל, התמונה נראית מעט רכה יותר מאשר ב-Samsung Galaxy S II. גם האייפון 4 הראה תוצאות טובות מאוד, כמעט שוות, ולחילופין, ה-LG Optimus 2X לוכד הרבה פרטים, אבל חוסר הניגודיות גורם לתמונה להיראות מכובסת.
1. סמסונג גלקסי S II ונוקיה N8
2. אפל אייפון 4
3. LG Optimus 2X
שכפול צבע
הצבעים של Nokia N8 יצאו הכי טבעיים למראה. יש לנו יותר רוויה מה-Samsung Galaxy S II, מה שהופך את התמונות שלו למושכות יותר במבט ראשון, אבל למרבה הצער, כשמסתכלים עליו מקרוב, מתברר שהן מעט קרות יותר מאשר במציאות. אלה עם LG Optimus 2X הן קרים למדי, והן בצד התפל והלא רווי. לבסוף, האייפון 4 מתהפך לצד השני, ומייצר תמונות קונטרסטיות, עליזות, רוויות מאוד, שיכולות להיות טובות ורעות, בהתאם למצב.
היינו בוחרים כאן את נוקיה N8 בגלל המראה הטבעי שלו, ואת ה-Samsung Galaxy S II, שתמונותיו, אמנם מעט קרות מהמציאות, הן צילום קרוב מספיק.
1. נוקיה N8
2. סמסונג גלקסי S II ואפל אייפון 4
3. LG Optimus 2X
חשיפה וטווח דינמי
נוקיה N8 מצליחה רוב הזמן כאשר יש הסחת דעת בהירה בפריים, או הרבה שמיים. הוא גם אינו חושף יתר או חסר, וניתן לראות בבירור את ההדרגות הקרובות בענן ובצבע השמיים. ה-Samsung Galaxy S II גם מצליח למדי עם מדידות חשיפה וטווח דינמי.
האייפון 4 לפעמים חושף אובייקטים בהירים יותר מדי, תלוי איפה אתה מתמקד, אז אתה צריך להיות זהיר באיזה נקודה לגעת במסך אם יש אזור כזה בפריים. LG Optimus 2X מתפקד בצורה נאותה, ללא כתמים דרסטיים שנחשפו לא נכון. לא הפעלנו את פונקציית ה-HDR באייפון 4, על מנת לשמור על מגרש המשחקים ישר.
1. נוקיה N8
2. סמסונג גלקסי S II
3. LG Optimus 2X
4. אפל אייפון 4
צילומי פנים
במצבי תאורה חלשה החיישן הגדול בגודל 1/1.8 אינץ' ב-Nokia N8 עם הפיקסלים הגדולים שלו שיחק תפקיד בללכוד את מירב האור, והפחית את הרעש למינימום. הגאווה של נוקיה היא מלך הצילומים בתוך הבית עם פלאש הקסנון שלה, ולא היססה להדליק אותו בכל פעם שהאורות התעמעמו אפילו קצת. הצילומים הפנימיים של Samsung Galaxy S II נראים די חדים ומפורטים מדי, אם כי בצבעי תאורה מוארים עד בינוניים יצאו חמים מדי, והפלאש היה מעט חלש.
בתוך הבית עם נורות ליבון, ה-Apple iPhone 4 מייצר לפעמים צבעים חמים וצהבהבים מדי בתאורה נמוכה עד בינונית, ומכניס כמות נכבדת של רעש לתמונה. ה-LG Optimus 2X הציג פחות רעש, תמונות חדות למדי, והפלאש LED עשה עבודה לא רעה והאיר את הסצנה.
1. נוקיה N8
2. סמסונג גלקסי S II ו-LG Optimus 2X
3. אפל אייפון 4

100% חיתוך
צילומי לילה
את תוצאות צילומי הלילה המענגות ביותר השגנו מ-Nokia N8 ומ-Samsung Galaxy S II. הצילומים שלהם היו החדים ביותר וללא רעש מכל ארבעת הטלפונים. Nokia N8 הצליח היטב בצילומי לילה ברחבי העיר, בעיקר בזכות החיישן הגדול שלו. לא היה רעש מוגזם או אורות הילה בתמונות שלו. גם צילומי הלילה של סמסונג גלקסי S II יצאו די ברורים, ללא מקורות אור מוגזמים.
עם זאת, למרות החיישן עם תאורה אחורית שלו, האייפון 4 הפיק צילומי לילה רועשים למדי, עם הדגשות מפוצצות כמו שלטי ניאון והילות סביב מקורות אור. ה-LG Optimus 2X הצליח טוב יותר עם צילומי לילה ברורים יותר, אבל היו לו בעיות עם חפצים בהירים יותר כמו שלט החנות המואר למטה.
1. נוקיה N8
2. סמסונג גלקסי S II
3. LG Optimus 2X
4. אפל אייפון 4

100% חיתוך
מאקרו
כל הטלפונים הצליחו להתמקד היטב בצילומי תקריב, וטשטשו הכל רחוק יותר מהאובייקט בהישג יד.
למרות שלאייפון 4 אין מצב מאקרו ייעודי, הוא מתמקד אוטומטית בתקריבים ובכך חוסך לכם קצת התעסקות נוספת בממשק.
ה-Samsung Galaxy S II הפיק צילומי תקריב טובים מאוד, ברורים ועם פרטים ייחודיים על האובייקט הקרוב ביותר. הקלוז-אפים עם האייפון 4 יוצאים טובים מאוד לקונספט הצבע-וירה שלו - הוא מצליח להתמקד אך ורק באובייקט הקרוב, וגם עם כמות גדולה של פרטים, כשהחיסרון היחיד הוא צילום קצת רועש.
גם ה-LG Optimus 2X הציג ביצועים טובים מאוד, ותפס הרבה פרטים קטנים בתמונה ברורה. מצב המאקרו של ה-Nokia N8 לוכד קצת יותר מסצנת הרקע מאשר כל השאר מאותו מרחק, מכיוון שיש לו שדה ראייה רחב יותר, וצילומי המאקרו שלו ברורים, עם כמות טובה של פרטים.
1. Samsung Galaxy S II ו-Apple iPhone 4
2. LG Optimus 2X
3. נוקיה N8
קלות שימוש ומהירות
לטלפונים יש זמני צילום לצילום מהירים מאוד, אם מכבים את פונקציית התצוגה המקדימה, כאשר רק ה-LG Optimus 2X עומד מאחורי החבילה מהבחינה הזו. לגבי נוחות השימוש, זה מגיע לאייפון 4, שבו אתה לא צריך להתעסק עם שום דבר - רק הצבע והצמד, לוקח שבריר שנייה. היינו קוראים לזה תיקו כאן, מכיוון של-Nokia N8 יש כפתור צמצם ייעודי דו-שלבי, אבל אנחנו עדיין מעריכים יותר את הפשטות המוחלטת של פעולת המצלמה של האייפון 4 לצילומים מזדמנים. חוץ מזה, ממשק המצלמה ב-Nokia N8 קצת מסורבל, והפחות ידידותי למגע מכולם.
1. אפל אייפון 4
2. נוקיה N8
3. סמסונג גלקסי S II
4. LG Optimus 2X
וִידֵאוֹ
מלבד חדות, צבע או ניגודיות, יש לנו מאפיינים נוספים לחפש בסרטונים, כמו קצב פריימים ודחיסה. סרטון 1080p מה-Samsung Galaxy S II יצא בהיר, עם ניגודיות טובה, הרבה פרטים ו-30 פריימים לשנייה. ה-Apple iPhone 4 מייצר סרטוני וידאו נעימים וזורמים של 30fps, עם צבעים בהירים, רוויים מדי ופרטים נחמדים מדי. עם זאת, בסרטוני לילה, הוא מפוצץ את הדגשים כמו שלטים מוארים או נורות רכב קצת יותר מדי.
אין ספק של-Nokia N8 יש חיישן ועדשה מעולים, והוא אכן מייצר סרטונים בעלי מראה טבעי עם ניגודיות ופרטים טובים, אבל אם אתה צריך לצלם ספורט או פעולה מהירה אחרת, 25fps לפעמים לא חותכים את זה.
פשוט הערכנו את 30 פריימים לשנייה הנוזלים שה-Galaxy S II וה-iPhone 4 מצלמים איתם, ומוסיפים גם פוקוס אוטומטי רציף או מגע לפוקוס בתערובת. עם זאת, הטלפון של נוקיה מקליט סאונד סטריאו טוב למדי עם הווידאו, הודות למיקרופונים הנחמדים לביטול רעשים. ה-LG Optimus 2X מקליט בפורמט .3GP, דוחס את הקבצים קצת יותר מדי, וגולש על איכות. יתרה מכך, הסרטונים שלו צריכים לא מעט יותר ניגודיות, בדומה לתמונות הסטילס שצולמו עם הטלפון.
1. סמסונג גלקסי S II
2. אפל אייפון 4
3. נוקיה N8
4. LG Optimus 2X
Samsung Galaxy S II 1080p וידאו לדוגמה 1:
LG Optimus 2X 1080p וידאו לדוגמה 1:
Samsung Galaxy S II 720p וידאו לדוגמה 2:
LG Optimus 2X 720p וידאו לדוגמה 2:
וידאו לדוגמא 1 של Nokia N8 720p:
Apple iPhone 4 720p וידאו לדוגמה 1:
Samsung Galaxy S II 1080p וידאו לדוגמה 3:
LG Optimus 2X 1080p וידאו לדוגמה 3:
Samsung Galaxy S II 720p וידאו לדוגמה 4:
LG Optimus 2X 720p וידאו לדוגמה 4:
וידאו לדוגמא 2 של Nokia N8 720p:
Apple iPhone 4 720p וידאו לדוגמא 2:
Samsung Galaxy S II 1080p וידאו לדוגמה 5:
LG Optimus 2X 1080p וידאו לדוגמה 5:
Samsung Galaxy S II 720p וידאו לדוגמה 6:
LG Optimus 2X 720p וידאו לדוגמה 6:
Nokia N8 720p וידאו לדוגמה 3:
Apple iPhone 4 720p וידאו לדוגמא 3:
מַסְקָנָה:
אז איזה טלפון כדאי לקחת איתך לחופשה? זה תלוי בפונקציונליות שאתה רוצה ממכשיר ההתכנסות שלך, ולא היינו לועגים לאף אחת מהן, אולי למעט LG Optimus 2X כבעל הביצועים הגרועים ביותר.
אם אתה לא יכול להיות מוטרד, אלא רק רוצה להצביע, לצלם ולהשיג צבעים צעקניים, קבל את האייפון 4. עם זאת, אם אתה רוצה להיות מסוגל לצלם וידאו זורם עם כמות יוצאת דופן של פרטים, בנוסף מצוין, אבל מעט לא- תמונות סטילס צבעוניות, קח את Samsung Galaxy S II המתאים ל-1080p.
לבסוף, אם אתה טיפש shutterbug, והדרישה העיקרית שלך היא ריאליזם וצילומים פנימיים מוארים היטב - החיישן הגדול, רזולוציית 12MP ופלאש הקסנון ב-Nokia N8 ללא ספק נועדים את האינטרס שלך.
לְעַדְכֵּן:עכשיו אתה יכול לקרוא את שלנוהשוואת מצלמות אייפון 4S מול Droid Bionic מול Galaxy S II לעומת Amaze 4G!