הקדמה
הסדרת פיקסל 8הוא בחוץ, מה שעשה אתטלפונים של Pixel 7הם נחלת העבר - שריד בן שנתיים. ובכן, לא ממש, גוגל למעשה עדיין מוכרת אותם בגאווה מחנות גוגל, ועדיין ב-MSRP המקורי מאז הגרסה החדשהפיקסל 8טלפונים יקרים יותר. אז, הפיקסל 7מתחיל ב-$600 וה-Pixel 7 Proהוא 900 דולר, וזה עשוי להיות קצת הרבה עבור ספינת דגל בת 18 חודשים. למרבה המזל, אירועי מכירות ומבצעי ספקים לעתים קרובות מצמצמים אותם בנדיבות.
של סמסונגGalaxy S22 Ultraמקורו באותה שנה שלפיקסל 7... למרות שזה היה כמה חודשים קודם לכן. בשלב זה, מכשירי ה-Galaxy S22 הופסקו על ידי סמסונג. אתה יכול למצוא את יחידת המלאי החדשה-ישנה המוזרה בחנות אקראית, או שאתה יכול לקנות אותן בבעלות מוקדמת ומשופצת כדי לחסוך קצת כסף נוסף.
אז... גלקסי אולטרה מהדור הקודם או הישןPixel 7 Pro- מה עדיף? למי מהם יש את המצלמה הטובה יותר? איך מעבד Tensor G2 בהשוואה ל-Snapdragon 8 Gen 1? ומה לגבי חיי סוללה?
Pixel 7 Proלעומת Galaxy S22 Ultra בקצרה:
- Google Android לעומת Samsung One UI
- מעבד: Tensor G2 לעומת Snapdragon 8 Gen 1 (או Exynos בינלאומי)
- 6.7 אינץ' 120 הרץ OLED מול 6.8 אינץ' 120 הרץ AMOLED
- מצלמה משולשת עם זום פי 30 לעומת מצלמה מרובעת עם זום פי 100
תוֹכֶן הָעִניָנִים:
קרא עוד:
עיצוב ואיכות תצוגה
אנחנו OLED לראות אותך
במונחים של מסכים, יש לנו שני לוחות OLED באיכות גבוהה שמדגימים את זה. סמסונג נמצאת בראש משחק התצוגה שלה כבר שנים וה-Dynamic AMOLED של ה-Galaxy S22 Ultra נראה פשוט פנטסטי. זה גם עוזר שיש כמה כיולים לבחירה, כך שאתה באמת יכול לכוונן את החוויה שלך, בין אם אתה רוצה צבעים נוקבים או גוונים מאופקים ומציאותיים. מסכי ה-OLED של הפיקסלים הם גם די טובים, אז זו שיחה קרובה כאן. בנוסף, לשני הטלפונים יש קצב רענון של 120 הרץ ורזולוציית QHD, אז זה קשה.
בסדר, הPixel 7 Proבעל אלכסון מעט קטן יותר של 6.7 אינץ' לעומת 6.8 אינץ' ב-Galaxy S22 Ultra. אבל הוא גם חד ותוסס, אם כי אולי הוא לא קופץ כמו זה של סמסונג.
מידות תצוגה:
- מידות מסך
- טבלאות צבע
מבחינת מראה, יש לנו עיצובים שונים בשני הטלפונים. מסכים מעוקלים בחזית, כן, אבל צדדים אחוריים שונים בתכלית. הPixel 7 Proחוזר על עיצוב סרגל המצלמה, אבל מלביש אותו במתכת הפעם, סמסונג עושה את המצלמה הפינתית שלה מודבקת למסגרת המכשיר. לשני העיצובים יש תומכים ושונאים. גם אנחנו במשרד חלוקים, אז אפשר לומר בוודאות שזה בהחלט לפי הטעם.
ל-S22 Ultra יש גב זכוכית מט - פנטסטי להרחקת טביעות אצבעות, לא כל כך נהדר להיות חלקלק נגד ידיים יבשות. ל-Pixel יש גימור מבריק, שעשוי לאסוף ולהראות יותר טביעות אצבעות, אך הוא דביק על העור. סרגל המצלמה של ה-Pixel גם הוכיח את עצמו כמועיל בכך שהוא מאפשר לנו להניח עליו בנוחות את האצבעות ולאחוז טוב יותר במכשיר.
מיותר לציין ששני הטלפונים עמידים בפני מים ואבק. ל-Galaxy S22 Ultra יש דירוג IP68, וכך גםPixel 7 Pro. יש גם הטבות כמו רמקולים סטריאו, טעינה אלחוטית והיעדר מוחלט של שקע אוזניות. אבל ל-Galaxy S22 Ultra יש את ה-S Pen הנחשק לכל מי שמעדיף להעיר או לצייר בטלפון שלו. יש סיבה טובה לכך שה-S Pen נדבק כבר עשור - הוא שימושי והוא מרגיש מדהים.
כשזה מגיע לצבעים, יש לך מבחר רחב יותר אם אתה הולך על S22 Ultra, אבל רק אם אתה קונה מ-Samsung.com. קמעונאים מקבלים שחור, לבן, בורדו וירוק, בעוד שחנות האינטרנט של סמסונג מציעה כחול שמיים, אדום וגרפיט. הצבעי Pixel 7 Proהם קצת יותר בסיסיים, אבל עדיין יש להם ברק מסוגנן. הם שחורים, לבנים ואפורים עם מסגרת זהב (המכונה אובסידיאן, שלג ולוז).
מבחינת אבטחה, יש לנו סורק טביעות אצבע מתחת למסך בשני הטלפונים. סמסונג משתמשת בסורקי טביעות האצבע האולטראסוניים שלה, שלדבריה הם מדויקים יותר וקשים יותר לשטות בהם. בדגמים האחרונים, הם גם הפכו למהירים ואמינים למדי. הפיקסלים משתמשים בסורקים אופטיים - אלה שעלפיקסל 6סדרות היו די איטיות. אבל הפיקסל 7קיבל שדרוג קל. היינו אומרים שסורק טביעות האצבע ב-7 Pro הוא מעט יותר איטי מתחושה חלקה מושלמת, אבל לא היינו קוראים לזה אכזבה.
ביצועים ותוכנה
רגע, אז הם האחים Exynos ו- Tensor?
גוגל משתמשת בשבב Tensor מותאם אישית עבורוטלפונים של פיקסלמאז 2021. בפיקסל 7בשורה, אנחנו מקבלים את ה- Tensor G2 החדש. גוגל לא בילתה זמן בדיבור על מספרים או שיפורי ביצועים ולרוב, ה-Tensor G2 מפגר אחרי התחרות מהדרג העליון. לא שזה רע... בעיקר, זה לא מהיר בטירוף.
בינתיים, ה-Galaxy S22 Ultra של סמסונג מופעל על ידי Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (בארה"ב ודרום קוריאה) או שבב Exynos 2200 של סמסונג (בשווקים בינלאומיים).
מה זה אומר מבחינת ביצועים? ובכן, טנסורים מעולם לא היו מפלצות פרודוקטיביות. הם מתמקדים בלהיות ליבות ייעודיות לצילום חישובי ופונקציונליות AI. במילים אחרות, גוגל נוקטת בגישת "עבודה חכמה, לא קשה".
עם זאת, מעולם לא הרגשנו שהPixel 7 Proאיטי או לא מגיב. כן, ה-Snapdragon 8 Gen 1 של ה-Galaxy S22 Ultra יכול לרוץ עוד חצי סיבוב עד שה-Tensor G2 יסתיים, אבל בחיים האמיתיים, לא הרגשנו שהאחרון נותן לנו חוויה פחותה. אולי ל-Snapdragon יש יותר כוח על הברז כדי לספק ביצועים טובים יותר לאורך השנים. אוּלַי. אבל אנחנו לא יכולים לדבר הרבה על הוכחת עתיד עד שנגיע לעתיד.
אז, כשזה מגיע לתוכנה, הPixel 7 Proהוא כמובן עמוס עם האנדרואיד העדכני ביותר על הסיפון ויש לו כמה תכונות בלעדיות. תמלול הודעות קוליות לטקסט, דיבור משופר לטקסט שמבין טוב יותר הודעות אימוג'י, סינון שיחות, ישיר-שלי (מנחה אותך מהר יותר בשיחות קוליות אוטומטיות) וביטול טשטוש תמונה. האחרון הוא אבולוציה של ביטול טשטוש הפנים, שיכול כעת לחדד את התמונות המטושטשות שלך... כולן. צילמת תמונה מטושטשת ב-2007? ייבא אותו לתמונות ב-פיקסל 7ותנו ל-Tensor G2 לשפר אותו!
לסמסונג, לעומת זאת, יש את ממשק ה-One UI על גבי אנדרואיד, המתמחה בריבוי משימות ופרודוקטיביות. במיוחד עם ה-S Pen והמסך הגדול - יש סיבה מדוע אנשים אהבו את מכשירי ה-Note ועכשיו עברו לקו ה-Ultra. ה-Bixby AI אינו כמעט יעיל כל כך ול-Google Assistant בטלפונים שאינם פיקסל אין כל כך הרבה תכונות. אז אתה מחליף כמה חכמות בינה מלאכותית עבור ממשק משתמש שניתן להתאמה אישית להפליא, שם דגש על מסך מפוצל ו-S Pen משולב, שהוא פשוט מצוין לכתיבה או לצייר איתו.
ואנחנו לא יכולים להמשיך בלי לצעוק את ה-DeX של סמסונג - זו תכונת נישה, אבל טובה! חבר את ה-Galaxy S22 Ultra שלך למסך חיצוני או למחשב נייד ישן באמצעות כבל USB והוא יכול "להשתלט" על המכונה הזו ולתת לך ממשק שולחני מבוסס אנדרואיד. עם המעבד החזק של ה-S22 Ultra מאחוריו, אתה בהחלט יכול לעשות קצת עבודה על DeX - כל עוד מדובר בעריכת מסמכים ושינוי תמונה כלשהו (עם האפליקציות המתאימות).
לגבי עדכוני אנדרואיד - גוגל מבטיחה שלושה עדכוני אנדרואיד עיקריים לאחר הפרסום, סמסונג הולכת על ארבעה. אז שני הטלפונים האלה צריכים להגיע לאנדרואיד 16. כמו כן, שתי היצרניות מתחייבות ל-5 שנים של תיקוני אבטחה, כך שגם ה-S22 Ultra וגםPixel 7 Proאמור להגיע לסוף החיים באותה שנה (2027).
מַצלֵמָה
מלך, תכיר את המלך
בסדר, אז סמסונג די טובה עם המצלמות שלה, נכון? ה-Galaxy S22 Ultra הוא בעצם אלוף - יש לו ארבע מצלמות, שתיים מהן מיועדות לזום אופטי (מצלמת 3x לאורך ומצלמת 10x זום), וטונות של עיבוד שלאחר תוכנה המאפשר זום דיגיטלי של 100x שנראה הרבה יותר טוב ממה שצריך, באמת. החיישן הראשי הוא 108 מגה פיקסל מאסיבי, למצלמה האולטרה רחבה יש 12 מגה פיקסל, ומצלמות הזום הן שתיהן 10 מגה פיקסל.
הPixel 7 Proשמר על היורה הראשי של 50 מגה פיקסל מקודמו, יש לו עדשת זום חדשה של 5x עם חיישן 48 מגה פיקסל ומצלמה רחבה במיוחד של 12 מגה פיקסל.
לפני שנעבור לזום החדש, הנה כמה תמונות עם המצלמות הראשיות והרחבות במיוחד:
סמסונג הולכת על מראה ייחודי מאוד. החשיפה והצבעים מחוגים למעלה, והחדות מעט מדי... ובכן, חדה. עכשיו, אם אתה רק רוצה להצביע ולשתף במדיה החברתית, התמונות האלה בהחלט ימשכו תשומת לב. עם זאת, כאשר שמים אותם לידPixel 7 Proהתמונות של, אנחנו לא יכולים שלא להעדיף את האחרון יותר. המצלמה של הפיקסל מאופקת יותר, מציאותית יותר מבחינת צבעים ודינמיקה. הפרטים חדים אך לא מושחזים מדי.
בסדר, מה קורה עם מצלמת הזום - הפיקסל 6ל-Pro הייתה עדשה פי 4. כעת, גוגל שדרגה אותו לפי 5, אבל זה לא הכל. על ידי שימוש באלגוריתם Super Res Zoom מעודכן, גוגל משתמשת בחיתוך לתוך החיישן הראשי של 50 מגה פיקסל ומערבבת אותו עם מידע ממצלמה פי 5 כדי להשיג זום מפורט יותר בכל הרמות בין פי 2 לפי 5. בעיקרו של דבר, גוגל מנסה לדמות עדשת זום בפועל, שבה אתה חופשי לחייג בכל רמת הגדלה ועדיין לקבל תמונה חדה. לניסיון ראשון? די מרשים!
בזום של 3x, התוצאות די דומות - זה המקום שבו לסמסונג יש עדשת טלפוטו לזום אופטי, והפיקסל משתמש במעורב האולטרה-רחבה ובטלפוטו כדי לקבל את הפרטים שלו. כמעט קשה מדי לדעת שזהו זום דיגיטלי, אם זה לא היה חפץ כלשהו מסביב לקצוות של אובייקטים מסוימים. ראוי גם לציין שהנטייה של סמסונג לחשוף צילומים יותר מדי גורמת להדגשות מפוצצות שהפיקסל הצליח לאלף בצורה יפה.
בזום של פי 5, הטלפוטו של ה-Pixel נכנס לתמונה והוא מחזיר הרבה פרטים ומראה טבעי. הסמסונג, בפי 5, זקוקה לחיתוך דיגיטלי, והתמונה נראית מעט מכובסת.
בזום פי 10, לסמסונג יש שוב עדשת טלפוטו לשימוש להגדלה אופטית מלאה. לפיכך, זה נראה חד ומפורט. הPixel 7 Proהצליח די טוב ב-10x, אבל אנחנו בהחלט יכולים לראות קצת רעש מתחיל לצוץ.
30 הוא המקסימום שהפיקסל יכול להגיע אליו והוא מתנקז. ולמעשה, היינו אומרים שהפרטים בצילומי 30x די דומים גם בדגימות של סמסונג וגם בפיקסל. עם זאת, הנטייה של ה-Galaxy S22 Ultra להגביר את הניגודיות והצבעים נותנת לו יתרון קל, שכן נראה שהתמונה קופצת יותר החוצה. תמונת ה-Pixel, עם הצבעים הטבעיים יותר וכל הרעש מהזום הדיגיטלי, לא נראית מרגשת. עם זאת, כשלעצמו, זה עדיין די מרשים עבור זום פי 30!
כעת, לשני הטלפונים הללו יש מצב דיוקן, אבל אנחנו מרגישים שלגלקסי יש את סוג הפיקסל בקטגוריה הזו:
הPixel 7 Proדיוקנאות, כשלעצמם, לרוב אינם רעים. עם זאת, מכיוון שלגוגל אין עדשת דיוקן ייעודית, ה-Pixel יחתוך זום דיגיטלי בזמן צילום התמונות הללו, וכתוצאה מכך תמונות פחות מפורטות. בהשוואה ל-Galaxy S22 Ultra, אנו יכולים להבחין שסמסונג מצאה דרך למזג את קצוות הנושא לתוך הבוקה המזויף הזה באופן שמטעה את העין קצת יותר, וגם מצליחה להציל מעט קווצות שיער סוררות.
מוציא אותם בערב לבדיקת מצב לילה!
אפשר לומר בבטחה, שתי המצלמות האולטרה-רחבות של הטלפונים הללו לא הצליחו באותה מידה בשעות הלילה - איכות התמונה נעשית מטושטשת במהירות עם החיישנים האלה ברזולוציה נמוכה יותר והצמצמים הקטנים יותר שלהם. עם המצלמות הראשיות, אנו מקבלים תמונות לילה נהדרות משני הטלפונים.
הPixel 7 Proסוג של דפק אותו מהפארק, נותן לנו תמונות קצת יותר חדות עם הילות מציאותיות יותר סביב הנורות הדקורטיביות. ה-Galaxy S22 Ultra, כשלעצמו, הוא מאוד מאוד טוב... אבל בהשוואה לפיקסל - הוא מפיל מעט את הכדור במונחים של טיפול בדינמיקה ושליפה של צבעים מציאותיים יותר מהסצנה. מְעַט!
בואו נסתכל על כמה תמונות סלפי עםPixel 7 Pro11.1 מגה פיקסל לעומת המצלמות הקדמיות של 40 מגה פיקסל של Galaxy S22 Ultra:
יום, בין ערביים ולילה - ה-Galaxy S22 Ultra אכן מציע תמונות קצת יותר מפורטות עם יותר תווי פנים. עם זאת, יש לו מעט גזרה צהובה, כאשר תמונות Pixel נראות קצת יותר טבעיות. ובלילה, שתי מצלמות הסלפי נעשו די מטושטשות, אז אין כאן פריצות דרך משמעותיות.
אה, גם הPixel 7 Proהמצלמה האולטרה רחבה של לוקחת עמוד מהאייפון ומשמשת גם כמצלמת מאקרו איכותית - זה משהו שיש לסמסונג גם בתפריט המצבים הנסתר של "עוד" באפליקציית המצלמה.
איכות שמע והפטיקה
במונחים של תגובה הפטית - גם לפיקסלים וגם לגלקסיות יש מנועי רטט מדויקים ומגיבים עם קליקים. ה-Pixel's מרגיש מדהים, ה-Galaxy טוב מאוד, אבל אולי קצת פחות חזק.
מבחינת אודיו, ה-Galaxy S22 Ultra טוב מאוד ומאפשר כוונון נוסף באמצעות אפליקציה מובנית. הפיקסל 6המקצוען היה קצת מאכזב - לא רע, אבל לא מדהים. נראה כיצד הPixel 7 Proמציג את עצמו.
חיי סוללה וטעינה
יום ליום
הPixel 7 Proבעל תא של 5,000 מיליאמפר/שעה וגוגל מבטיחה חיי סוללה של מעבר ל-24 שעות. די הוגן, זו סוללה די גדולה! זה מה שהפיקסל 6למקצוענים היה וזה בדרך כלל מה שרוב יצרניות הסמארטפונים המיינסטרים מצליחות לדחוס למכשירים שלהן.
ל-Galaxy S22 Ultra יש גם סוללה של 5,000 מיליאמפר/שעה. זה לא אלוף סוללות, אבל זה יכול להחזיק אותך בנוחות יום אחד. היינו מהמרים עלPixel 7 Proייתן לנו את אותה תוצאה.
באשר לטעינה, הגלקסי תומך בטעינה מהירה של עד 45 וואט. הPixel 7 Proרשום כמצריך תקע קיר של 30 וואט, אך למעשה הוא מגביל את הטעינה לכ-23 וואט. שני הטלפונים הללו יגיעו ללא מטען בקופסה, אז זכור את המספרים הללו כשאתה קונה אחד.
אם אתה קונה את תקע הטעינה האופטימלי (תמיד תוכל ללכת עם הרשמי), אתה יכול לצפות ששני הטלפונים הללו יוכלו לעבור מ-0% ל-100% תוך פחות משעתיים.
באופן אלחוטי, ה-Galaxy S22 Ultra יכול להיטען על ידי פאקים של 15 וואט, בעוד שהPixel 7 Proיכול לקחת 23 W לטעינה קצת יותר מהירה. שני הטלפונים הללו יכולים לבצע גם טעינה אלחוטית הפוכה (או שיתוף חשמל).
השוואת מפרט
חיבור הכל יחד והסתכלות על נתוני גיליון גולמיים זה לצד זה נראה כך כרגע:
| מפרט | גוגל פיקסל 7 פרו | סמסונג גלקסי S22 Ultra |
|---|---|---|
| מידות | 6.4 x 3.0 x 0.3 אינץ' (162.9 x 76.6 x 8.9 מ"מ) | 6.43 x 3.07 x 0.35 אינץ' (163.3 x 77.9 x 8.9 מ"מ) |
| מִשׁקָל | 7.5 אוז (212 גרם) | 8.08 אונקיות (229.0 גרם) |
| מָסָך | 6.7 אינץ' OLED, 1440p, 120 הרץ | 6.8 אינץ' AMOLED דינמי, 1440p, 120 הרץ |
| מעבד | Google Tensor G2 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (Samsung Exynos 2200) |
| אַיִל | 12 GB | 8 ג'יגה-בייט |
| מצלמות אחוריות | זווית רחבה של 50 מגה פיקסל, 48 מגה פיקסל 5x זום, 12 מגה פיקסל רחב במיוחד | 108 מגה פיקסל זווית רחבה, 10 מגה פיקסל 3x זום, 10 מגה פיקסל 10x זום, 12 מגה פיקסל רחב במיוחד |
| מצלמה קדמית | 11.1 מגה פיקסל | 40 מגה פיקסל |
| גודל סוללה | 5,000 מיליאמפר/שעה | 5,000 מיליאמפר/שעה |
| מהירויות טעינה | 30 W חוטי, 23 W אלחוטי | 45 W חוטי, 15 W אלחוטי |
| מְחִיר | 899 דולר | 1,199 דולר |
אז, יש לנו שני טלפונים שכמובן עושים את שלהם. הPixel 7 Proלא יהיו לו את יכולות הזום המדהימות של ה-S22 Ultra, ככל הנראה, אבל אנחנו די בטוחים שהיא תוכל לתת למצלמה הראשית שלה את הכסף שלה. ובכן... בזמן שעולה פחות, כלומר. מה שנותר לראות הוא איך הטנסור החדש יפעל.
סיכום ופסק דין סופי
זה נראה כמו הPixel 7 Proאורז קצת חום! גוגל הציגה אותו כטלפון ממוקד מצלמה והוא בהחלט מספק! בנוסף, יש לך את כל התכונות החכמות של Google Assistant על הסיפון, מה שגורם לו להרגיש כמו טלפון שמשתלב בחייך כדי להקל מעט על משימות קטנות.
ה-Galaxy S22 Ultra, לעומת זאת, חזק יותר, יש לו את ה-S Pen היפה הזה, והתמקדות בריבוי משימות. בנוסף, DeX, המאפשר לך להביא את העבודה שלך לכל מקום, כל עוד אתה יכול לחבר אותה למסך עם ציוד היקפי אלחוטי או למחשב נייד ישן.
בהנחה שבאופן תיאורטי תוכלו למצוא אותם באותו מחיר (ה-S22 Ultra הוא דגם מהדור הקודם והכל), זו שיחה די קשה לבצע! הכי טוב שאנחנו יכולים להגיד לך הוא - הPixel 7 Proיעניק לך מצלמה נהדרת וחוויית אנדרואיד נקייה מאוד, עם פונקציות משופרות של Google Assistant AI. ה-Galaxy S22 Ultra ייתן לך המון תכונות של סמסונג, כמו DeX, Samsung SmartTags ו-S Pen. שני הטלפונים יפעלו פנטסטי, זה הציוד ההיקפי שאתה צריך לשקול.
