
סדרת הגלקסי של סמסונג הפכה לשם נרדף לטלפונים אנדרואיד מתקדמים, והחדשים ביותרסמסונג גלקסי S9וS9+הם הטובים ביותר עד כה.
אבל כשיש לך מוצר מוצלח, אתה צועד בזהירות, מתפתח ומשכלל אותו במקום לבצע שינויים עצומים. זה מה שקרה לסדרת ה-Galaxy S בשנים האחרונות: עידון ואבולוציה, משיכות זהירות של מברשת העיצוב של סמסונג שנועדו לשמר ולשפר מבלי לשבור את מה שכבר עובד.
עם זאת, האם בסדרת ה-Galaxy S9 מספיקה שינוי בתעשייה בקצב מהיר המונעת על ידי התרגשות ומהפכה? האם כדאי לשדרג ל-S9 מהS8והאם יש שיפורים משמעותיים? בואו לגלות.
לְעַצֵב
כמעט זהה, מלבד המיקום הקבוע של סורק טביעות האצבע. אבל שוב, זה משהו שסמסונג הייתה צריכה לעשות בשנה שעברה.

משמאל לימין - Samsung Galaxy S9, Galaxy S8, Galaxy S9+, ו-Galaxy S8+
האמירה שסדרת ה-Galaxy S9 וסדרת ה-S8 דומות היא אנדרסטייטמנט: הטלפונים כמעט זהים. אלמלא המיקום השונה של סורק טביעות האצבע (עכשיו, סוף סוף מתחת למצלמה, שם קל להגיע אליה) והמצלמה הכפולה ב-S9+, לא היינו יכולים להבדיל ביניהם. ובזה אנחנו מתכוונים שסטיילינג, מראה, גודל, כמעט הכל זהה.
זה דבר רע? לא ממש: ה-S9 וה-S9+ נראים מסוגננים, דקים, אלגנטיים ואורזים מסך גדול בגוף קומפקטי. עם זאת, אלו שתוהים אם כדאי להם לשדרג מ-S9 לא ימצאו סיבה רבה כאשר מסתכלים על המראה הפיזי של הטלפונים בלבד.

כפתור Bixby שוב נמצא בצד שמאל
סמסונג גם מתעקשת לקבל את כפתור Bixby בסדרת S9. הוא נמצא באותו מקום כמו ב-S8, בצד שמאל, מתחת ללחצני עוצמת הקול. ואתה עדיין לא יכול לשנות את זה לשום פונקציה אחרת. ל-Bixby, המהווה עוזר חכם של סמסונג, יש גישה לתכונות והגדרות טלפון מעמיקות שאין לעוזרים אחרים, אבל היא עדיין זקוקה לעבודה רבה במונחים של זיהוי קולי וידע, והיא לא כמעט טובה כמו ה-Bixby. Google Assistant או אפילו Siri של אפל. אז... האם באמת היה צורך להקצות את הכפתור הזה ל-Bixby בלי שום ברירה? אנו רואים בכפתור Bixby יותר מטרד מאשר קיצור דרך לפונקציונליות שימושית.
בנימה חיובית יותר, יש לנו שקע אוזניות בתחתית כל הטלפונים. תודה ששמרת את זה, סמסונג! עד כמה שאנחנו אוהבים להשתמש באוזניות אלחוטיות, עדיין יש הרבה פעמים שאתה רק צריך את שקע האוזניות הזה.
סדרת ה-Galaxy S9 - בדיוק כמו ה-Galaxy S8 - גם עמידה למים ואבק עם דירוג IP68, כלומר הטלפונים ישרדו עד 30 דקות במים בעומק של 5 רגל. זו תכונה אחת מסודרת שאנו שמחים שגם לא שונתה או הוסרה.
יש דבר אחרון ששמנו לב אליו: לטלפונים החדשים של S9 יש קצוות קצת יותר חדים, משהו שאתה שם לב כשאתה מחזיק אותם ביד. זה לא אכפת לנו (ובוודאי שלא תרגיש את זה בכלל כשאתה משתמש בטלפון שלך עם נרתיק), אבל זה פרט קטן ומוזר שרצינו לשתף.
לְהַצִיג
סמסונג מייצרת אולי את המסכים הטובים בתעשייה, אבל האם יש שדרוג ממסכי S8 ל-S9? לא שאנחנו יכולים לדעת.
אם הייתה רק סיבה אחת לבחור מכשיר סמסונג על פני כל מכשיר אחר, זה בוודאי יהיה מסך ה-Super AMOLED. הוא בהיר, חי, תוסס; הכל פשוט מתעורר לחיים ב-S9 וב-S9+. ומכיוון שהמסך הוא חלק כה חיוני מחוויית סמארטפון, נמליץ בקלות על טלפון סמסונג רק על סמך מידת התצוגה הגדולה שלו.

אבל האם יש שיפור כלשהו בתצוגת "אינסוף" זו מקצה לקצה בסדרת ה-Galaxy S9 לעומת ה-S8? ובכן... לא שאנחנו יכולים לדעת. רזולוציית המסך זהה: Quad HD+ ב-1440 x 2960 פיקסלים (Quad HD+). כברירת מחדל, התצוגה מוגדרת לרזולוציית Full HD+ הנמוכה יותר כדי לעזור בקבלת חיי סוללה טובים יותר ומכיוון שההבדל בחיים האמיתיים בחדות הנתפסת הוא מינימלי. אתה יכול לשנות זאת מתפריט ההגדרות. גם שכפול הצבעים זהה: יש לך את מצב ההסתגלות הסופר חי, ויש לך אפשרויות מגוונות יותר, כולל המצב הבסיסי עבור צבעי sRGB.
הבהירות מצוינת מכיוון שהמסכים ב-S9 ו-S8 נכנסים ל-overdrive כשאתה משתמש בהם בחוץ, באור שמש בהיר, ויכולות להתפוצץ לבהירות סופר גבוהה לזמן מוגבל כדי להבטיח שתקבל תצוגה טובה של מה שמוצג. בלילה הם גם מתעמעמים בנוחות. גם זוויות הצפייה נהדרות.
ואחרון חביב, אין חריץ.
מִמְשָׁק
Samsung Experience (לבית TouchWiz), עקב אכילס מסדרת הגלקסי.
סדרת ה-Galaxy S9 פועלת על אנדרואיד 8 אוראו עם ממשק Samsung Experience (לבית TouchWiz) המותאם אישית של החברה.
במשך שנים, זה היה עקב האכילס של טלפונים של סמסונג: הממשק הזה היה מנופח בעבר, ולמרות שיש בו הרבה פחות נפיחות בימינו, שמנו לב שהוא עדיין מגמגם ואינו חלק חמאתי כמו אייפון או גוגל פיקסל. מה עם הגלקסי S9? ובכן, יש שיפור: ה-S8 נהג לגמגם קשות בכמה מקומות נפוצים כמו מגירת האפליקציות, ולמרות שה-S9 הוא שיפור, למרבה הצער, אתה עדיין יכול להבחין במסגרות שנשמטו מדי כמה זמן.
בנימה חיובית, תכונה חדשה מרכזית שמגיעה מגוגל ושסמסונג תומכת בה כעת היא Project Treble. טרבל הוא משהו שרוב המשתמשים לא ישימו לב אליו ישירות. מה שזה מסתכם הוא שספקים כמו סמסונג כבר לא יצטרכו לעבוד מחדש את הממשק המותאם אישית שלהם בכל פעם שקורה שדרוג גדול של אנדרואיד. עבור משתמשי קצה, זה אומר שהם כבר לא צריכים לחכות חודשים ארוכים עד שהספקים יבדקו את התוכנה שלהם לפני שהם דוחפים עדכון אנדרואיד. תיאורטית, לפחות. ימים יגידו איך זה יסתדר.
מה עוד חדש ב-Samsung Experience בסדרת S9? לא הרבה, באמת. המראה והתחושה של הממשק זהים. גם אפליקציות הליבה זהות.
אתה כן מקבל AR Emoji ומדבקות המבוססות על AR Emoji עם ה-Galaxy S9 ו-S9+. כדי להשתמש ב-AR Emoji, אתה מצלם את עצמך באמצעות מצלמת הטלפון ומקבל אווטאר שנראה כמוך, אך ניתן להתאים אותו עוד יותר אם תרצה. אתה יכול לגרום לזה לדבר, זה יכול לעקוב אחר מחוות הפנים שלך וכן הלאה, ואתה יכול לשתף את זה בקלות בפלטפורמות שונות כקובץ וידאו. ובהודעות, אתה גם מקבל בערך 20 מדבקות עם העצמי שלך, וזה די כיף. עם זאת, האווטאר של AR Emoji הוא באיכות נמוכה מאוד ולפעמים יכול להיראות מפחיד לחלוטין. ניסיתי את זה וזה עבד טוב עם הפנים שלי, אבל לא הסתדר עם החברים שלי. ברור שזה גימיק שתנסה לצחוק, אבל כנראה תשכח את קיומו בטווח הארוך.
כמו ה-Galaxy S8, גם סדרת ה-S9 תומכת בתחנת העגינה של DeX. DeX הוצג עם ה-S8 והוא אפשר לחבר צג שאתה מפעיל באמצעות הטלפון שלך ויש לו חוויה דמוית שולחן עבודה. ישנו תחנת עגינה DeX חדשה עם סדרת S9, ובניגוד לקודמת, תחנת העגינה החדשה הזו שטוחה, מה שמאפשר להניח עליו את הטלפון ולהשתמש בצג הטלפון כמשטח עקיבה. זה גם משאיר את שקע האוזניות חשוף כך שתוכל לחבר בקלות רמקולים או אוזניות. ניסינו את זה בקצרה ולמרות ששמתם לב שהביצועים חסרים, נוכל להקליד, לגלוש ולבדוק תמונות בסיסיות עם ה-DeX.
ביצועים ואחסון
Snapdragon 845 אינו מספיק לביצועים חלקים בחמאה ב-S9.

בכל שנה, הטלפונים נעשים מהירים יותר וה-S9 ו-S9+ אינם יוצאי דופן: לשני הטלפונים יש את מעבדי Snapdragon 845 (או שבב Exynos חזק באותה מידה), שיפור לעומת שבב 835 של שנה שעברה.
שני השבבים מיוצרים בטכנולוגיית 10nm, כך שצריכת החשמל היחסית אינה שונה בהרבה, אך ה-845 פועל במהירות גבוהה יותר. במדדים, זה יכול לתרום להפרש של כמעט 40% לטובת סדרת S9 על פני S8.
בחיים האמיתיים? כפי שכבר ציינו, החוויה היומית ב-S9 טובה יותר מאשר ב-S8, אך עדיין לא חלקה כמו שהיינו רוצים. הטלפון מגמגם מעט ומפיל פריימים במקומות מסוימים. זה משהו שאתה שם לב ברגע שאתה משתמש בטלפון, לא משהו שאתה יכול לראות במדדים.
מבחינת אחסון, אין שינויים. יש לך 64GB של אחסון מובנה בסדרת S9, אותו הדבר כמו במשפחת S8. זה יספיק לרוב המשתמשים, ותקבל גם אפשרות הרחבת כרטיס microSD בשני הטלפונים.
מַצלֵמָה
המצלמה נדמה מחדש, אומר סמסונג. אין הבדל גדול, אם בכלל, מראה תוצאות מהחיים האמיתיים.

S9+ (שמאל) לעומת S8+ (ימין)
סמסונג עשתה עניין גדול מהשינויים במצלמות מסדרת Samsung Galaxy S9. ראשית, בוא נעבור על המפרט והשינויים, אם כי:
- Galaxy S9: מצלמה אחורית יחידה, צמצם משתנה (f/1.5 ו-f/2.4), וידאו עד 4K 60fps, Super Slow Mo במהירות 960fps
- Galaxy S9+: מצלמה אחורית כפולה עם מצב Live Focus, צמצם משתנה (f/1.5 ו-f/2.4), וידאו עד 4K 60fps, Super Slow Mo במהירות 960fps
- Galaxy S8: מצלמה אחורית יחידה, צמצם f/1.7 קבוע, וידאו עד 4K 30fps
- Galaxy S8+: מצלמה אחורית יחידה, צמצם f/1.7 קבוע, וידאו עד 4K 30fps
- Galaxy Note 8: מצלמה אחורית כפולה עם מצב Live Focus, צמצם קבוע של f/1.7, וידאו של עד 4K 30fps
כפי שאתה יכול לראות, יש שני דברים חדשים גדולים במצלמות: הצמצם המשתנה והמצלמה הכפולה הראשונה אי פעם בטלפון Galaxy S (קיים רק עם ה-S9+, ולא בדגם ה-S9 הקטן יותר).

המצלמה הכפולה הראשונה אי פעם בטלפון Galaxy S - ב-S9+
צמצם משתנה הוא תכונה מגניבה שנועדה לשפר את הצילומים בלילה. ראשית, עם זאת, בואו נסביר כמה מונחים: צמצם מתייחס לאופן שבו "עין" העדשה פתוחה. ככל שהמספר נמוך יותר, הפתח גדול יותר, ונכנס יותר אור. וככל שנכנס יותר אור, אתה מקבל תמונות טובות יותר, במיוחד בלילה. אז היה המרוץ הזה לקראת יצירת צמצם גדול יותר שמכניס יותר אור, וסמסונג פשוט הובילה עם צמצם f/1.5. עם זאת, זה כרוך במחיר: התצלום בפועל נראה הרבה יותר רך ב-f/1.5 בגלל התכונות הפיזיקליות של עדשה רחבה כזו. סמסונג ידעה זאת וכדי להימנע מבעיה זו, היא קיבלה החלטה חכמה: צמצם משתנה שיכול להשתנות ל-f/2.4, שבו נקלט פחות אור, אבל התמונה נראית חדה הרבה יותר. עבור רוב האנשים, השינוי הזה יתרחש אוטומטית במצב אוטומטי, אבל יש לך אפשרות לעבור באופן ידני במצב מצלמה פרו.
הנה הדבר היחיד שאתה צריך לדעת על צמצם משתנה זה: הצמצם החדש, הסופר רחב, f/1.5 עובד רק כאשר הוא מאוד מאוד חשוך (מתחת ל-100 לוקס). בכל שאר המקרים, הטלפון יצלם תמונות אוטומטית באמצעות צמצם f/2.4. אפילו בלילה, כשיצאנו לצלם, רק מחצית מהתמונות השתמשו בצמצם החדש הזה, כך שרוב הזמן הטלפון ישתמש רק בצמצם f/2.4.
שנית, יש לך גם את המצלמה המשנית ב-S9+. זוהי תכונה מסודרת: המצלמה המשנית מצוידת בעדשת "טלפוטו" המעניקה לך זום ללא אובדן פי 2, כמו גם פרספקטיבה טובה יותר לצילום פורטרטים ויש לך את מצב Live Focus שמטשטש את הרקע לאותן תמונות בסגנון דיוקן דומות לאלו שאפל הפכה לפופולרית עם ה-iPhone 7 Plus בזמנו.
שלישית, סמסונג שינתה גם את ממשק המצלמה בסדרת S9. כעת אתה יכול פשוט להחליק שמאלה וימינה כדי לעבור באופן מיידי בין מצבי מצלמה, באופן דומה לאפליקציית המצלמה באייפון. זה נוח יותר מבעבר, אז אנחנו שמחים שסמסונג ביצעה את השינוי הזה.
איכות תמונה
אבל מה לגבי האיכות האמיתית של התמונות? אחרי הכל, סמסונג אומרת שהיא "דמיינה מחדש" את המצלמה, אז האם באמת יש כל כך הרבה הבדל?
כן ולא. ישנם שינויים ושיפורים, אך בעוד שחלקם מורגשים מיד, אחרים אינם כה גדולים. שמנו לב שסמסונג הסירה כעת את חידוד היתר המלאכותי בתמונות (הנראה ב'הילות מצלצלות' מסביב לקצוות של אובייקטים בודדים בתמונות), מה שנותן לתמונות מראה טבעי הרבה יותר. הצבעים מאוזנים יותר ומעט חמים יותר, יש פחות חיזוק מלאכותי בניגוד למראה כללי יותר מאוזן. בנוסף, סמסונג עשתה עבודה פנטסטית בהסרת רעשים מתמונות ושימור כמות גדולה של פרטים, מה שהופך את ה-S9 ו-S9+ לשניים מהטלפונים בעלי הביצועים הטובים ביותר מבחינה זו. לבסוף, שמנו לב שהחשיפה נוטה להיות רק מעט בהירה יותר כמעט בכל התמונות. כל השינויים הללו משתלבים יחדיו לתמונות שנראות טוב יותר במציאות. בחלק מהמקרים ההבדל גדול, בעוד שבאחרים זה לא כל כך מורגש, אבל השיפור בכל זאת קיים. אנחנו לא יודעים אם "לדמיין מחדש" את המצלמה הוא המונח הנכון לשיפורים האלה, אבל אנחנו כן יודעים שסמסונג ביצעה כמה שיפורים מבורכים. עבודה נהדרת, סמסונג!
אבל מה לגבי תמונות שצולמו בלילה, כאשר עדשת f/1.5 החדשה הזו יוצאת לעבודה?
צילמנו חבורה של תמונות בלילה, ולמעשה לא יכולנו לראות הרבה הבדל מה-Note 8 או S8. ה-S9 משתפר רק במעט עם טווח דינמי מכיוון שהוא נמנע מהדגשות מפוצצות טוב יותר מגלקסיות קודמות, אבל תמונות עם עדשת f/1.5 הזו נראות למעשה קצת יותר רכות. היינו אומרים שיש שיפור קל בלילה, אבל לא משמעותי.
סלפי
כשזה מגיע למצלמה הקדמית, יש לנו יורה קדמי של 8MP בסדרת S9, אותה רזולוציה כמו בטלפונים של שנה שעברה. מה שחדש הוא התמיכה במצב דיוקן עם המצלמה הקדמית, שכן ניתן לטשטש בקלות את הרקע ולקבל סלפי דיוקן בלתי נשכח יותר.
התמונות יוצאות מעט יותר טובות. הצבעים שוב מעט חמים יותר מאשר ב-S8, אבל לגבי כל השאר יש הבדל קטן בחדות ובאלמנטים אחרים. יש לך גם מצב סלפי רחב ומגניב שמאפשר לך לקבל קבוצה גדולה יותר בפריים בקלות.
וִידֵאוֹ
ל-Galaxy S9 ו-S9+ יש תכונת וידאו חדשה ומגניבה והיא וידאו 4K ב-60 פריימים לשנייה. ככל הידוע לנו, אלו הם מכשירי האנדרואיד הראשונים שתומכים בתכונה החדשה הזו (אייפון 8, 8 פלוס וה-X היו הטלפונים הראשונים אי פעם שהציגו 4K60). עם זאת, יש מגבלה אחת במצב הקלטה זה: סרטוני 4K60 מוגבלים ל-5 דקות באורך. אם זה לא אכפת לך, האיכות מדהימה לחלוטין.
היתרון של סרטונים של 60 פריימים לשנייה על פני 30 פריימים לשנייה המסורתיים הוא שהתנועה נראית הרבה יותר חלקה, מפורטת ומציאותית יותר. מכשירי ה-Galaxy S9 משתמשים בייצוב אופטי במצב הצילום החדש הזה, ולמרות שיש שמץ קל של עיוות לאורך קצוות המסגרת, זה למעשה לא רע בכלל. סמסונג מצטיינת מעל כולם במונחים של פרטים שנלכדו ויש לה גם את המיקוד האוטומטי הרציף המהיר והאמין ביותר שבדקנו. 4K60 אכן נוטה לקחת כמעט כפול מהשטח של 4K30 (בסביבות 600MB לעומת 300MB לדקה של וידאו), אבל אם יש לך מספיק מקום ושאכפת לך מאיכות הווידאו הטובה ביותר, זו צריכה להיות אפשרות הצילום המועדפת עליך. חובבי וידאו גם יודעים שאתה יכול להאט את 4K60 בפוסט כדי לקבל צילום איטי פי 2.5 ב-24fps, אם אתה רוצה הילוך איטי באיכות סופר גבוהה.
ואז יש את תכונת Marquee S9 האחרת: 960fps Super Slow Motion, מוקלט ברזולוציית 720p. במציאות, זה נראה מאוד מגורען, יותר מאשר סרטון 720p רגיל. ההגדרה החדשה של ההילוך האיטי הזה איטית בערך פי 30 מהחיים האמיתיים, בעוד שבגלקסי S8, אתה יכול להקליט 240 פריימים לשנייה, או פי 8 לאט מהחיים האמיתיים. וכן, זה יכול להיראות אפי לחלוטין. יש כמה דברים שצריך לדעת על זה: אתה יכול להקליט אותו במצב אוטומטי שבו אתה מכוון מלבן לאזור שבו אתה מצפה שתתרחש תנועה, והטלפון מפעיל אוטומטית הקלטת slo mo, או ידנית, על ידי לחיצה על כפתור כאשר אתה רוצה שההקלטה תתרחש. המצב האוטומטי לא עבד טוב עבורנו, אז פשוט השתמשנו ידנית רוב הזמן. הילוך איטי כזה דורש המון אור, כך שהוא נראה הכי טוב כשאתה מקליט אותו בחוץ. ולמרות שזה לא משהו שתשתמשו בו כל יום (אפילו לא קרוב), זה גימיק קטן ומהנה.
קוֹל

אמנם היה רמקול תחתון בודד ב-S8 וב-S8+ וזה באמת היה די מאכזב, אבל סדרת S9 מעלה את הקצב עם רמקולים חדשים כפולים שנשמעים פנטסטי. בהשוואה למתחרים - האייפונים והפיקסלים החדשים פעם אחת - סמסונג משחקת תופסת, אבל בצורה נהדרת, עם סאונד מלא ועשיר לטלפון.
אתה מקבל גם זוג אוזניות בתוך האוזן מכוונות AKG בקופסה. אלה מעט יותר טובות מהאוזניות הפשוטות שלך ונשמעות די הגון. הם גם מגיעים עם כבל קלוע מסודר שלא מסתבך בקלות ופשוט מרגיש יותר יוקרתי.
וכמובן, שוב, יש לך את שקע האוזניות הנוח בגודל 3.5 מ"מ.
חיי סוללה
ביצועים מוצקים, אין הרבה שינוי.

אין שום שינוי בכל הנוגע לגודל הסוללה ב-Galaxy S9 ו-Galaxy S9+: בדיוק כמו S8 ו-S8+ של השנה שעברה, יש להם סוללה של 3,000mAh ו-3,500mAh, בהתאם. אבל האם יש שינוי בחיי הסוללה בפועל? אחרי הכל, השבבים משתפרים ומתייעלים וגם טכנולוגיית המסכים מתקדמת.
בשבוע בערך של השימוש בטלפונים, לא שמנו לב לשינוי עצום בחיי הסוללה. יכולנו בקלות לעבור יום עמוס אפילו עם הטלפונים, אבל עדיין תצטרך לחבר את הטלפון שלך בכל לילה.
כדי לאשר את התוצאות, הרצנו גם את בדיקת הסוללה הקניינית שלנו. אנו עושים את הבדיקה הזו עבור כל הטלפונים שאנו בודקים ואנחנו מגדירים אותם באותה רמת בהירות כדי להשתוות למגרש המשחקים. אז הנה התוצאות:
ה-Galaxy S9 קיבל ציון נמוך במעט מקודמו במבחן הסוללה שלנו. ההבדל אינו עצום, אבל הוא קיים בבדיקות שלנו. בינתיים, ה-S9+ השיג במידה רבה את אותה תוצאה כמו ה-S8+. אם הציון הנמוך מעט של ה-S9 נובע משינוי אמיתי כלשהו בפעולת הטלפון או שהוא סתם חריגה, לא בטוח. בכל מקרה, שני הטלפונים עדיין יצטרכו להיטען מדי לילה, כך שזה לא הבדל עצום בסופו של דבר.
יש עוד היבט חשוב אחד בחוויית הסוללה והוא זמני הטעינה. ה-S9 וה-S9+ החדשים תומכים שניהם ב-Fast Adaptive Charge של סמסונג ומגיעים עם מטען מהיר בקופסה. גם הדגמים של השנה שעברה תמכו באותה פונקציונליות.
בדקנו גם את הזמן שלקח לטלפונים להגיע מ-0 ל-100% טעינה באמצעות המטען שבקופסה, ולא מצאנו שום שינוי. גם סדרת S9 וגם סדרת S8 ממלאים תוך כשעה ו-40 דקות, תנו או קחו כמה דקות.
כמו כן, גם סדרת S9 וגם S8 תומכות בטעינה אלחוטית. אתה לא מקבל משטח טעינה אלחוטי בקופסה, אבל סמסונג מוכרת מטענים בנפרד, והם נראים מדהים, תומכים בטעינה אלחוטית מהירה ומאפשרים לך להחזיק את הטלפון שלך במצב זקוף, כך שהם משמשים גם כתחנת עגינה.
איכות שיחה
איכות השיחה מצוינת בכל הטלפונים הללו. חד וברור בשני הקצוות, לא היו לנו שום בעיות. לא שמנו לב לשיפור או שינוי רב בין ה-S9 ל-S8.
מַסְקָנָה

אז... האם כדאי לשדרג ומה עולה השדרוג?
בואו נסתכל תחילה על המחירים של טלפונים לא נעולים:
- גלקסי S9: 720 דולר בארה"ב / 850 אירו באירופה
- גלקסי S8: $600 / €640
- Galaxy S9+: $690 / €950
- גלקסי S8+: $840 / €740
אז אנחנו מדברים על הפרש מחירים של ~120$ כרגע (והפרש גבוה בהרבה של 210€ באירופה). למרות שזה לא הרבה, אתה לא מקבל הרבה גם במונחים של תכונות חדשות.
המצלמה משופרת בדרכים שחובבי הצילום והווידאו יעריכו, אבל עבור המשתמש הרגיל, השיפור הזה כנראה לא נופל מהתיוג שהובטח "המצלמה מחדש". הביצועים מעט חלקים יותר, אבל Samsung Experience נשארת מעט מגומגמת ולא ממש חלקה כמו גוגל פיקסל או אפל אייפון. Super Slo Mo הוא גימיק מגניב, אבל כזה שכנראה לא תשתמשו בו על בסיס יומי, ואימוג'י AR לפעמים נראה ממש מפחיד.
אוקיי, זה אולי נשמע כאילו אנחנו מבסוט את סדרת ה-Galaxy S9, אבל גם נודה בפה מלא שיש להם את אחת התצוגות המרהיבות ביותר בטלפון, עיצוב מסוגנן, יוקרתי וכל מה שצריך כדי ליצור ספינת דגל נהדרת. עם זאת, מה שאנחנו אומרים הוא שבסופו של יום, סדרת ה-Galaxy S9 יכולה הייתה להיות ה-Galaxy S8". ואם יש לך את הטלפון של השנה שעברה, אולי כדאי לך לחכות עוד שנה אחת, אולי עד שיגיע הטלפון המתקפל העתידני המובטח הזה.
סדרת גלקסי S9
יתרונות
- מיקום סורק טביעות אצבע הרבה יותר נוח
- מצלמה משופרת
- ביצועים חלקים יותר (אך עדיין לא חלקים לחלוטין)
סדרת גלקסי S8
יתרונות
- משתלם יותר
- תצוגה, מצלמה, עיצוב טוב כמעט כמו של S9