זו מסורת קטנה ומתוקה שלנו לבחון מקרוב את המסכים של מכשירי המדף העליון. מכשירים כמו ה-Galaxy S5, למשל! וב"לבדוק מקרוב", אנחנו מתכוונים שאנחנו לוקחים את הטלפון הזה למעבדה שלנו, עושים כמה מדידות מדעיות, ואז משווים אותו לשאר ההצעות המובילות בתחום.
אז, בהיותו נציג טרי של קו הדגל של סמארטפונים של סמסונג, ה-Galaxy S5 מצויד, באופן טבעי, בטכנולוגיית התצוגה המועדפת על סמסונג - Super AMOLED. זוהי טכנולוגיית תצוגה קצת שנויה במחלוקת שכובשת את המשתמשים עם הוויזואליות הקונטרסטית והמחבטת שלה, אך לא מצליחה להשיג את רמת דיוק הצבעים שמציגים מסכי ה-LCD האיכותיים בחוץ. לעתים קרובות יותר מאשר לא, הבחירה שמשתמשי סמארטפונים צריכים לעשות היא בדיוק זה - האם הם יקבלו את הצבעים הבולטים אך הלא מציאותיים של ה-AMOLED, או שהם יישארו עם LCD טבעי יותר, בעל מראה רגיל.
כטיזר קצר לפני שאנחנו צוללים פנימה, נזכיר שעם ה-GS5, תצוגת ה-AMOLED של סמסונג נעה עוד צעד קדימה. עם זאת, כפי שתראו בשורות הבאות, עדיין יש לא מעט מקום לשיפור עבור טכנולוגיית התצוגה של החברה. כן, הראות בחוץ עכשיו די הגונה, אבל איזון הצבע הכללי עדיין משאיר הרבה מה לרצוי. אם פשוט תניח LCD איכותי ליד המסך של ה-GS5 ותפעיל סרטון, תבחין מיד בגוון הירקרק השולט ב-GS5 שגורם לדברים להיראות קצת מוזרים (בעיקר גלויים כאשר יש לך הפניה ממש מולך) .
בהירות ונראות
עם בהירות מקסימלית של 500+ ניטים, ה-iPhone 5s 'מעולה' על המתחרים (צבעי תמונה אינם מייצגים צבעי תצוגה אמיתיים)
ל-Samsung Galaxy S5 טיפול בהירות מסך משופר - כעת הוא יכול להגיע בקלות ליותר מ-440 ניטים כאשר השמש זורחת בעוצמה מעליך, מה שמאפשר ראות חיצונית שהיא בסדר גמור. ההבדלים בין התצוגה של ה-GS5 למרבית מסכי ה-LCD בתחום זה הם כעת כמעט זניחים, כאשר רק כמה דוגמאות נדירות, כמו ה-iPhone 5s והבהירות שלו של 500+ ניטים, מסוגלות להפריד את עצמן בראש. בתמונה מימין תוכלו לקבל מושג כיצד מדורגים הסמארטפונים שבדקנו במחלקת הבהירות. כפי שאתה יכול לראות, ה-iPhone 5s זורח מעט יותר בהירות מהשאר בחבילה, ואחריו ה-Nexus 5 וה-One (M8).
מצד שני, ה-Samsung Galaxy S5 מנצח בכל הנוגע למינימום בהירות - אתה יודע, מסוג הדברים שתעריך מאוד בעת צפייה במכשיר שלך בחושך. ה-GS5 מעולה בכך, מכיוון שהוא יכול להגיע עד ל-2 ניטים. ה-iPhone 5s קרוב מאחור עם הבהירות המינימלית שלו של 5 ניטים, ואחריו ה-G2 ו-8 ניטים שלו.
הַחְלָטָה
כיום, רוב הסמארטפונים היוקרתיים מגיעים עם רזולוציה של 1080 x 1920, מה שמבטיח צפיפות ובהירות גבוהים להפליא. בשל כך, כל המכשירים שנבדקו בהשוואת תצוגה זו מציעים צפיפות פיקסלים מרהיבה פחות או יותר. ה-iPhone 5s, עם רזולוציית 640 x 1136 פיקסלים, נמצא מעט מאחורי החבילה, אך בשל גודל המסך הקטן שלו, הדברים עדיין נראים נקיים במיוחד.
פרט מעניין של צגי ה-AMOLED המותקנים ב-Galaxy S5 וב-Note 3 הוא שהם משתמשים בסידור פיקסלים מסוג PenTile יהלומי שונה. פעם זה הציג קצת גרגיריות בתמונה, בהשוואה למטריצת RGB סטנדרטית, אבל עם רזולוציות של בערך 1080p ומעלה, תופעת הלוואי המגעילה הזו כמעט בלתי נראית כעת. בדוק את התמונה הבאה לצילום תקריב על סידורי הפיקסלים השונים של המכשירים המשתתפים!
ה-Galaxy S5 וה-Note 3 כוללים סידורי פיקסלים PenTile יהלומים, אבל זה לא ממש פוגם מהבהירות שלהם
שכפול צבע
שחזור צבע לא מדויק הוא כבר מזמן בעיה עבור מסכי AMOLED. זה העניין: מסכי AMOLED, במיוחד אלה שסמסונג משתמשת בהם, מייצרים צבעים רוויים במיוחד, ניגודיים וחריפים שבמקרה מפתים מאוד את הצרכנים. עם זאת, מה שמפספס לעתים קרובות הוא שהצבעים האלה גם די כבויים. לדוגמה, ירוק וכחול הם בדרך כלל חזקים מדי, בעוד שצבעים משניים, כמו צהוב, נראים לרוב ירקרקים. זה לא המקרה עם מסכי LCD של IPS. אז למה שיהיה לנו אכפת אם המסכים של סמסונג אינם מדויקים, כשהם בעצם נראים כל כך מושכים את העין? ובכן, סוגיה מסוג זה בהחלט לא הולכת לעצבן חלק מהמשתמשים כל כך, אבל לדעתנו, היא חשובה יחסית, כי יש לה השפעה מהותית על המראה של כל התוכן בטלפון שלכם. לדוגמה, אם אתה צופה בסרטון, אנשים בדרך כלל לא מופיעים עם גוון טבעי לעור שלהם, אלא הם מתחילים להיראות כמו גזר - עם מראה כתום, בגלל גווני הצבע המוחזקים מדי. חוץ מזה, על כל דבר יש גוון כחלחל/ירקרק, בגלל חוסר האיזון של הצבעים. סיבה נוספת שבגללה אתה רוצה שהצבעים של המסכים שלך יהיו קרובים לאלו המצוינים במרחב הצבעים sRGB (לזה אנחנו מתכוונים באמירת 'מסך מדויק'), היא שרוב התוכן בחוץ נוצר עם מרחב הצבע הזה בחשבון, כלומר שאם אתה רוצה שהתוכן ייראה כמתוכנן, אתה צריך שיהיה לך מסך שקרוב ככל האפשר לערכי ה-sRGB הייחוס.
התצוגה של ה-Galaxy S5 היא לא מסך כזה. כן, סמסונג מאפשרת לך לבחור בין מספר קביעות מראש של מסך, אבל כל אחת מהן רחוקה פחות או יותר מהמטרה. המצב הסטנדרטי מספק את האפקט החריף המדהים הזה, עם זאת, טמפרטורת הצבע שלו גבוהה מאוד, מה שמרמז על מראה כחלחל כללי (טמפרטורת צבע של 8100 K). מצב הצילום המקצועי יביא אותך הכי קרוב למראה מדויק ונעים עם ה-GS5. כאשר זה מופעל, טמפרטורת הצבע יורדת לכ-7200 K (6500 K היא נקודת הייחוס), בעוד שהצבעים כבר אינם רוויים במיוחד (אם כי הם עדיין די חיים). למרבה הצער, התצוגה שומרת על הגוון הירקרק שלה, שכפי שאתה יכול לנחש, זה לא משהו לשמוח ממנו. מה שנקרא מצב Cinema מפחית את העניינים רק קצת יותר, גורם לצבעים להיראות רגועים וקצת יותר רגילים, עם זאת, האדום נעשה עמום מדי במצב זה, מה שהופך את המסך לחסר חיים ומראה עמום. אפילו במצב זה, Delta E (שגיאת צבע) עדיין גבוהה למדי, בערך 7 עבור גווני אפור ו-5 עבור מדידות RGBCMY, כלומר הצבעים עדיין רחוקים מהמציאות.
בכל הנוגע לאיזון הצבעים ולדיוק הכללי, ל-iPhone 5s ול-Nexus 5 יש את המסכים הטובים ביותר בסביבה, כאשר ל-iPhone 5s יש איזון מעט טוב יותר בין צבעים ראשוניים ומשניים, וה-Nexus 5 מציג טמפרטורת צבע מדויקת יותר. כל המכשירים האחרים המשתתפים בהשוואה זו נמצאים הרחק מאחורי שני אלה במחלקה זו.
זוויות צפייה
לכאורה לא חשובים כמו ההיבטים האחרים שאנו בוחנים במסך, זוויות צפייה הן עדיין גורם חשוב לחוויית המשתמש עם סמארטפון. זה פשוט מעצבן כשדברים נשטפים בהטיה הקלה ביותר של הטלפון שלך! ובכן, זה תחום אחד שבו מסכי AMOLED, כמו זה שבגלקסי S5, חזקים באופן מסורתי. העניין בהם הוא שהם שומרים על הבהירות והניגודיות שלהם במידה רבה, מה שלא קורה במסכי LCD, שהופכים עמומים וחסרי ניגודיות גם בזוויות קטנות מ-45 מעלות. מצד שני, הצבעים במסכי AMOLED בדרך כלל מתכלים יותר כאשר רואים אותם בזווית, אבל זה לא עניין כל כך גדול, בהתחשב בכך שלמעשה יש לך מסך שניתן לצפות בו בצורה מושלמת, גם כשצופים בהם בזוויות קיצוניות יותר.
את זוויות הצפייה המעולות של מסכי ה-AMOLED של ה-Galaxy S5 וה-Galaxy Note 3 ניתן לראות בתמונה הבאה.
לצגי Super AMOLED יש באופן מסורתי יד על העליונה בכל הנוגע לזוויות הצפייה
בסך הכל
בסופו של יום, אנו יכולים להסיק שלמרות שמסכי ה-Super AMOLED של סמסונג עברו כברת דרך מאז הופעת הבכורה שלהם, עדיין יש הרבה מה לבקש. אם אתה פשוט אוהב את האופי החי והחריף שלהם - זה בסדר גמור - אף אחד לא יכול להכחיש שהם באמת נראים מפוארים ומרשימים. יש להם גם את היתרון הבולט ביכולת להציג שחור מושלם, מה שמאפשר את המראה האטרקטיבי והניגודי שלהם. מצד שני, עם זאת, היכולת של טכנולוגיית ה-LCD לשכפל צבעים בדיוק כפי שהם במציאות היא סוג אחר לגמרי של הישג, ואין לזלזל בו. זה אותו דבר בהשוואה של צילום שיש לו איזשהו אפקט שהופעל עליו, לעומת צילום במצבו הטבעי. האפקט ייראה לפעמים מגניב, אבל לא תמיד, ובוודאי לא כשהוא מוגזם.
לכן, כאשר יצא ה-Galaxy S5, היו לא מעט דיונים על המסך שלו ועד כמה הוא טוב יותר מהדורות הקודמים שלו. בטח, זה השתפר, אבל השיפור ביחס ל-Note 3 לא ממש גדול. והכי חשוב, ראות חיצונית היא כבר לא בעיה כזו, אבל כן, בעיות ה-AMOLED האופייניות ממשיכות להתקיים, כלומר רווית היתר בכל מקום, ירוק שיצא משליטה וחסר אדום. אני מקווה שסמסונג תמשיך לשפר את AMOLED עוד ועוד, אבל עד אז, אנחנו פשוט לא יכולים לראות את זה כטכנולוגיית מסך בוגרת באמת.
בינתיים, מסכי ה-IPS LCD של ה-iPhone 5s וה-Nexus 5 ממשיכים להיות שניים מהמסכים הטובים ביותר שאי פעם חידדו טלפון.
