Samsung Galaxy Tab S9 Ultra לעומת Apple iPad Pro 12.9: מה התחליף הטוב ביותר למחשב נייד?

הקדמה

בקיץ 2023, סמסונג פרסמה שלישיית טאבלטים פרימיום חדשה - הGalaxy Tab S9, Tab S9+, וגָלַקסִיָהTab S9 Ultra. כפי שהשם מרמז, השלישי הזה הוא ענק - מסך AMOLED בגודל 14.6 אינץ', S Pen כלול, ופוליו מקלדת אופציונלי יכולים להפוך אותו למחליף מחשב נייד. זה בהחלט סוג מסוים של מוצר עבור סוג מסוים של לקוחות.

אבל אפל הייתה הראשונה לתת מענה לסוג כזה של לקוחות עם קו האייפד פרו הענק שלה בגודל 12.9 אינץ'. אנו מניחים שאנשים אוהבים את הטאבלטים המגושמים, הכבדים והקשים לנשיאה - ה-iPad Pro עד הדור השישי שלו, ונראה שסמסונג מרוצה מהאופן שבו ה-Tab S Ultra נמכר.

אז... איזה מהטאבלטים האלה עדיף?סמסונגGalaxy Tab S9Ultra לעומת Apple iPad Pro 12.9 - ביצועים, חיי סוללה, תוכנה, שימוש בחיים האמיתיים וחוויה כוללת. בואו לצלול פנימה!

עיצוב ואיכות תצוגה

יחס הגובה-רוחב עושה את ההבדל

הGalaxy Tab S9ל-Ultra יש טביעת רגל ענקית, ובכל זאת היא דקה במיוחד, בגודל 0.22 אינץ' או 5.5 מ"מ. כדי לפצות על המסך הגדול בגודל 14.6 אינץ', סמסונג כיוצה לא מעט את המסגרת סביבו. עד לנקודה שבה צריך לאכסן את שתי מצלמות הסלפי בחריץ מעט בולט על המסגרת הימנית (או העליונה). המסגרת הדקה מקשה מאוד על להחזיק את הטאבלט הזה בזמן השימוש בו ביד השנייה - זו בשום אופן לא מכונה לעבודה ניידת.

גם ה-iPad Pro 12.9 של אפל אינו טאבלט קטן בשום פנים ואופן, אבל אנחנו חייבים לציין שהמסגרת העבה יותר שלו מקלה על לחיצה על מיילים תוך כדי תנועה. ובכל זאת, גם זה טאבלט שירגיש הרבה יותר טוב מונח על השולחן - או באמצעות מעמד או מקלדת.

הGalaxy Tab S9יחס הגובה-רוחב של 16:10 של Ultra הופך אותו לטוב יותר עבור צריכת מדיה וידאו - עם פסים שחורים קטנים יותר בחלק העליון והתחתון ותמונה גדולה יותר באמצע. יחס הגובה-רוחב של ה-iPad Pro של 4:3 פירושו שאנו מקבלים יותר Letterbox בעת צפייה בוידאו, אך הוא מתאים יותר לדברים כמו קריאת מאמרים ומיילים, או אפילו עריכת וידאו ותמונות מכיוון שהמסך הגבוה יותר יכול להתאים בנוחות לחלון התצוגה המקדימה של המדיה ולכלים מתחתיו.

זה לא אומר שה-S9 Ultra מרגיש צפוף - בשום פנים ואופן - אבל הופתענו להבחין עד כמה מסך האייפד ה"קטן" יותר לא ממש הרגיש קטן כשעבדו עליו בפועל.

יחסי הגובה-רוחב משפיעים בדרך כלל על צורת מקלדת החומרה שבה תשתמש בסופו של דבר, אם תקנה את אביזרי הצד הראשון. במקרה של הטאבלט של סמסונגעם זאת, מצאנו שגודל המקלדת מרגיש די מאוזן, די "בבית" עבור כל מי שמשתמש במחשב נייד.

מבחינת איכות, אנו מוצאים את המקשים של Samsung Book Cover Keyboard קצת עמוסים, אבל לא נורא לכתוב עליהם. משטח המגע שלו הוא קצת טרחה להתמודד איתה, שכן רגישות העכבר לא מרגישה ממש נכונה ולחיצות או הקשות לפעמים לא נרשמות נכון. מקלדת הקסם של האייפד אכן מרגישה טוב יותר - המקשים קצת יותר מישוש, ומשטח המגע עצמו הרבה יותר אינטואיטיבי לשימוש.

מעמד בעיטה לעומת ציר משוכלל

כמו כן, כאן יש ניגוד מוחלט - הסטנד של מקלדת כיסוי הספר של סמסונג הוא בהחלט לא פתרון אידיאלי, שכן סוג זה של מנגנון מגביל את האפשרויות שלך במונחים של היכן אתה יכול להעמיד את הטאבלט, בנוסף זה טרחה לשלוף ולטפח. חוזר בכל פעם. ה-Magic Keyboard מרגיש הרבה יותר כמו מחשב נייד, אבל הבסיס שלו כבד יותר (כדי להשיג את האיזון הזה), כך שהוא הופך את החבילה כולה לכבדה יותר.

עבור פקדים, יש לנו לחצני הפעלה ועוצמת קול פיזיים בשני הטאבלטים. ה-iPad Pro ייפתח באמצעות סריקת Face ID ברגע שתחלק על המסך. הGalaxy Tab S9Ultra משתמש בחיישן טביעות אצבע אופטי המוטמע בתצוגה. לא היינו אומרים שאחד או אחר מאלה עדיפים. זה די מרגיש נחמד לפתוח את הטאבלט רק על ידי "הסתכלות" בו, אבל אם אתה רגיל לפתיחת טביעת אצבע, לא תבחין בהבדל באיכות החיים. וכן, הטאבלט של סמסונגיש פתיחת נעילה עם הפנים, אבל זה לא מאובטח כמו הסורק.

לגבי צבעים, אנחנו לא ממש מפונקים בבחירה. כל אחת מהטבליות הללו מגיעה בגוון אפור כהה או כסוף. סמסונג מכנה את האחרון "בז'", אבל בהסתכלות על זה בחיים האמיתיים - אנחנו באמת צריכים לפזול כדי לזהות את הגוון בז'.

יש הבדל ראוי לציון בטכנולוגיית פאנל המסך כאן. ראשית, בואו נציין ונוציא את זה מהדרך שגם הGalaxy Tab S9ל-Ultra ול-iPad Pro 12.9 יש קצב רענון של 120 הרץ. אבל הטכנולוגיה של הפאנלים שונה.

סמסונג משתמשת בטכנולוגיית Dynamic AMOLED משלה - כל פיקסל על המסך זוהר באופן אוטונומי ואינו זקוק לתאורה אחורית. לכן יש לו "ניגודיות אינסופית" ו"שחורים אמיתיים", שכן פיקסל שצריך להיות שחור פשוט כבוי. אפל משתמשת בטכנולוגיית מיני-LED עבור האייפד פרו ברמה העליונה שלה - היא עדיין טכנולוגיה מבוססת תאורה אחורית, אבל במקום שיהיו רק כמה נורות LED המספקות את כל האזור, המסך של ה-iPad Pro 12.9 מופרד בעמעום של 2,596 אזורים. הם אינם מדויקים בדיוק כמו הניגודיות החדה של ה-AMOLED, וכאשר מסתכלים על התצוגה בחושך, ניתן לראות את אזורי המיני-LED מוארים סביב עצמים בהירים. אבל חוץ מזה, גם זה נראה מאוד מאוד טוב.

אם אתה אוהב להתאים אישית את הצבעים שלך, הGalaxy Tab S9נותן לך קצת יותר אפשרויות, עם צבעים עזים ומלאי חיים או מצב "בסיסי" מאולף עם גוונים מציאותיים יותר. האייפד לא מציע אפשרויות כאלה, אם כי המסך שלו מכויל מצוין. לשני המכשירים יש צורה משלהם של סינון אור כחול לצפייה נוחה כשהשמש שוקעת.

ביצועים ותוכנה

Made for Galaxy לעומת Made for Mac

אפל הטילה ממש את הפצצה כשהודיעה שהיא תכניס את השבבים שלה מ-M לטאבלטים שלה. ועד היום קשה לנצח אותם. ל-iPad Pro 12.9 האחרון יש שבב מתומן ליבות M2 - אותו מעבד בדיוק שאפשר למצוא ב-MacBook Pro וב-MacBook Air.

אבל זה גם מכעיס משתמשים רבים שאפל לוקחת את הזמן כדי לפתוח תוכנה ברמה מקצועית לאייפד שבעצם תנצל את כל הכוח הזה. למרבה המזל, יש לנו עכשיוLogic Pro ו-Final Cut Pro שנעשו במיוחד עבור האייפד. כמובן, יש גם אפליקציות של צד שלישי כמו Lumafusion המעולה, Cubase Mobile, Videoleap, Canva וכו'. כל האפליקציות הללו עובדות כמו קסם ומייצאות פרויקטים כבדים די מהר ב-iPad Pro 12.9.

הסמסונגGalaxy Tab S9Ultra מופעל על ידי Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Made for Galaxy - לא Snapdragon 8 Gen 2 מהשורה הראשונה, אלא כזה שעבר אוברקלוק במיוחד כדי לענות על הצרכים של סמסונג. בנוסף, הTab S9 Ultraמגיע עם קירור משודרג משלו, כך שגם הוא מסוגל לספק ביצועים מתמשכים. רק שבמספרים גולמיים, הוא עדיין לא יכול לנצח את Apple M2.

מדדי ביצועים:

החדשות הטובות הן שסמסונג הבינה בבירור שהטאבלטים האלה ייבדקו ברצינות רק אם המשתמשים יוכלו לעשות עליהם עבודה בפועל. וזו הסיבה שהיצרן שיתף פעולה עם המפתחים של Lumafusion כדי להביא סוף סוף את עורך הווידאו המצוין לאנדרואיד. ולמרות שהוא תואם כעת גם למכשירים אחרים, השותפות מבטיחה שלומאפוזיון נבדק ב-Galaxy Tabs, כך שהלוחים של סמסונג תמיד יהיו הראשונים שיקבלו תכונות חדשות. בדקנו את Lumafusion ומהר מאוד ויתרנו על הפקת וידאו איתו עכשיו - הוא עדיין באגי ועמוס בטאבלט, וקרס כמה פעמים. אנו מניחים שהבעיה הייתה עם רכיבי קודקים ותאימות מכיוון ששיכבנו מדיה ממקורות שונים.

אבל כל ההשוואה הזו לא מוטה לכיוון האייפד. ה-Galaxy Tab מוציא את הפרודוקטיביות ברמה של שולחן העבודה הרבה... קל יותר. בעוד שממשק שולחן העבודה של Stage Manager של אפל יכול בהחלט לבצע את העבודה, אתה צריך צג חיצוני אמיתי כדי לגרום לו לאתחל מלכתחילה. זה די מתסכל, בהתחשב במסך 12.9 אינץ' של ה-iPad Pro בהחלט מסוגל להראות לנו את ממשק שולחן העבודה הזה.

סמסונג לא עוצרת עצירות כאלה - אתה יכול לקפוץ למצב DeX רק עם הטאבלט העירום בלבד. חבר כל מקלדת או עכבר אלחוטיים ותוכל לצאת לעבודה.

גם Stage Manager וגם DeX לא עובדים בדיוק כפי שהיית מצפה ממחשב שולחני - יש מוזרויות עם בחירת טקסט, העתק-הדבק, או האופן שבו קוד HTML מסוים נטען או עובד בדפי אינטרנט. זה יכול להיות מתסכל מסיבות שונות עם שני המכשירים הללו. אבל, בסופו של יום, הם מאוד מוכשרים אם אתה פשוט רוצה לשבת ולכתוב מאמר, שפע של מיילים, או לעשות קצת מחקר.

אם אינך משתמש בממשקי שולחן העבודה, הGalaxy Tab S9Ultra טובה יותר בריבוי משימות. אתה יכול לפתוח כל אפליקציה שתרצה בחלון צף, יש לך קיצורי דרך לפתוח צמדי אפליקציות ישירות למסך מפוצל. ה-iPadOS של אפל עדיין נותן לך רק תצוגה מפוצלת והחלקה מעל, עם נקודות מאוד ספציפיות שבהן אתה יכול לגרור את החלונות הצפים. לכן, לעתים קרובות מאוד, קשה להזיז חלון "מהדרך", מבלי לבטל אותו לחלוטין.

S Pen לעומת Apple Pencil?

אנחנו כן אוהבים איך ה-S Pen מרגיש טוב יותר. ראשית, יש לו קצה גומי, המספק חיכוך נגד המסך, המדמה טוב יותר את החיכוך של העט נגד הנייר. בנוסף, זהו קצה מחודד יותר שמרגיש מדויק יותר.

ה-Apple Pencil אכן מגיב ומרשים מאוד, אבל קצה הפלסטיק שלו מחליק לאורך הזכוכית של אייפד ויוצר כתיבה או ציור מביכים. יש לנו מגן מסך Paperlike עבור אחד ממקצועני האייפד שלנו והוא אכן משפר את החוויה לאין ערוך. אבל זה עוד דבר שצריך להוסיף לחבילה, בנוסף - מגיני מסך מאט אלה אכן משפילים מעט את התמונה מהמסך. אז, בסך הכל, אנחנו מעדיפים את ה-S Pen כאן. אה, גם ה-S Pen מגיע עם הטאבלט בחינם...

איכות שמע

עם רמקולים מרובעים בהגדרת סטריאו, הטאבלטים האלה נשמעים נפלאים. הרבה בס, גבוהים חדים וכמות טובה של ווליום. אנחנו כן מוצאים שה-iPad Pro נשמע קצת יותר חטוב באמצעים, בעוד שהGalaxy Tab S9ל-Ultra יש גיבנת אמצע מעט יותר בולטת. עם זאת, שניהם נשמעים מצוינים, אבל אנחנו גם רוצים להוסיף שהTab S9 Ultraנותן לך EQ, כך שתוכל לכוונן את הצליל לפי הטעם (לא בהרבה, מכיוון שערכים קיצוניים ב-EQ נוטים להרוס את הצליל שלו).

חיי סוללה וטעינה

שתי מכונות שיספיקו לך ליום

הGalaxy Tab S9ל-Ultra יש קריאת 11,200 מיליאמפר/שעה בשלדה הדקה והדקה שלו, מה שעוזר לו להשאיר את האורות דולקים לא מעט זמן. בערך 10 שעות של גלישה באינטרנט, קצת יותר מ-7 שעות של הפעלת YouTube במבחנים שלנו. הסיבולת המכובדת למדי - היא בהחלט יכולה להוביל אותך לאורך היום. וכך יכול גם ה-iPad Pro 12.9 עם תא ה-10,758 mAh שלו - הוא מעט יותר קטן, אבל האופטימיזציות של אפל העניקו לנו בערך את אותן תוצאות (אם לא שעה יותר) בזמן הבדיקה.

השוואת מפרט

סיכום ופסק דין סופי

ובכן, מה פסק הדין הסופי? שני הטאבלטים הללו מספקים את הסחורה, במציאות. דברים שכדאי לקחת בחשבון: לאייפד יש עדיין אפליקציות מקצועיות במיוחד בחנות האפליקציות, במיוחד כשמדובר באפליקציות מוזיקאים. אם אתם מחפשים שימוש בנישה יצירתית ספציפית, כדאי לבדוק באיזו פלטפורמה יש יותר מהאפליקציות שהייתם רוצים (זה הימור טוב ש-iPadOS יעשה זאת).

לשימוש גנרי בטאבלט ולעבודה - אלה כאן ראש בראש. הGalaxy Tab S9Ultra מגיע עם S Pen כלול, וזה בונוס נחמד מאוד. מצד שני, מקלדת הקסם לאייפד מרגישה טוב יותר מכיסוי הספר של מקלדת סמסונג. הTab S9 Ultraהמסך של המסך גדול יותר באופן ניכר, אבל זה יכול להיות גם יתרונות וגם חסרון - קשה לסחוב את הדבר הזה, אבל כל כך נחמד לראות אותו ברגע שאתה מעמיד אותו במקום כלשהו.