Facebook Home אינו איום על אנדרואיד או גוגל (גם לא סמסונג או אמזון)

תמיד מדברים הרבה על מוצרים שהם כביכול "איומים על אנדרואיד" או "איומים על גוגל", אבל אנחנו חושבים שהטיעונים האלה מסתכלים על הפאזל בצורה לא נכונה.Facebook Home הוא משהו שונה ומעניין לחלוטין, אבל זה לא איום על אנדרואיד. סמסונג היא ללא ספק יצרנית המכשירים הדומיננטית במערכת האקולוגית של אנדרואיד, אבל היא לא מהווה איום על גוגל. אמזון חילקה לחלוטין את אנדרואיד והוציאה את גוגל לגמרי, אבל אתה יודע מה? זה לא איום על גוגל.

אנדרואיד יוצרת תחרות משלה

אאִיוּםזה דבר שונה בהרבה מתַחֲרוּת, ומה שאנדרואיד עושה זה ליצור תחרות משלה. Facebook Home אינו איום על אנדרואיד, הוא מהווה תחרות לכל יצרניות מכשירי האנדרואיד, כולל גוגל. Facebook Home משנה את הרעיון של מה יכול להיות אנדרואיד, אבל אפילו במכשירים ייעודיים כמו ה-HTC First, אם אתה לא אוהב את זה, אתה יכול לחזור למלאי של אנדרואיד, שהיא גוגל טהורה. ואם Home יהפוך למצליח (עדיין גדולאִם) זה יאלץ את כולם ליצור חוויות טובות יותר באנדרואיד.אם הצרכנים מגיבים טוב לפייסבוק הבית

(מה שהם לא היו בתחילת הדרך), סמסונג תצטרך לחשוב מחדש על TouchWiz, HTC תצטרך לחשוב מחדש על Sense, ואפילו גוגל תצטרך לחשוב מחדש על מניות אנדרואיד. וכן, אלה כולםטוֹבדברים.

התחרות מאלצת את כולם להיות טובים יותר, כולל גוגל. פלטפורמת Kindle Fire של אמזון אינה מאיימת על אנדרואיד או על גוגל, כי עדיין היא לא הוכיחה שהיא תעקוף את גוגל אנדרואיד בכלל. Kindle Fire טוב לצריכת תוכן ולמשחקים קלים, אבל כל דבר מעבר לזה עדיין קשה למכירה מכיוון שקשה להפליא לשחזר את חוויית Google Apps.מזלגות מהווים סיכון גדול לאלה שיוצרים אותם, מכיוון שמזלגות מהווים מוטיבציה עבור גוגל לוודא שחוויית Google Apps באנדרואיד היא הטובה ביותר שיכולה להיות. גם אם משתמש אינו משתמש גדול של Google Apps, הכללת יישומי Google Maps ו-YouTube ייעודיים ואיכותיים במכשירי Google Android מעניקה למכשירים אלו יתרון במערכת מתפצלת.

זו הסיבה שאנחנו לא נותנים כל כך אמון ברעיון שסמסונג תמנף את הדומיננטיות שלה במערכת האקולוגית של אנדרואיד כדי למזלג את אנדרואיד לחלוטין.יש הרבה סיבות למה סמסונגהָיָה יָכוֹלנפרדה מגוגל, אבל אף אחד לא נתן סיבה משכנעת מדוע סמסונגצריך. אנדרואיד לא עולה לסמסונג כלום, ורוב התכונות המשכנעות ביותר של סמסונג לא היו קיימות ללא העבודה של גוגל על ​​אנדרואיד. Smart Stay, Smart Scroll וכל שאר תכונות מעקב העיניים בנויות על שירותי זיהוי הפנים שגוגל הוסיפה לאנדרואיד בגרסה 4.0.

סמסונג יכולה להתפצל מאנדרואיד, אך תוך כדי כך היא תאבד את כל האפליקציות של Google, כולל חנות Play. סמסונג תצטרך ליצור אפליקציית יוטיוב משלה, ולשתף פעולה עם שירות מיפוי, אלא אם כן היא רוצה לעבור את אותו הדבר שאפל עשתה עם מפות אפל. אם סמסונג תרכוש אלטרנטיבה של חנות Play כמו GetJar או Slide ME, רק אז הגיע הזמן לשקול את החברה כאיום אמיתי. אבל, אם סמסונג תנטוש לחלוטין את אנדרואיד, אין ערובה שמשתמשים יעקבו אחרי סמסונג הרחק מגוגל.

מַסְקָנָה

בסופו של דבר, כל הדברים האלה קיימים בעולם שגוגל יצרה, וזה כמו שגוגל רוצה את זה. גוגל רוצה שחברות ינסו דברים חדשים עם אנדרואיד כמו Facebook Home. גוגל רוצה שחברות יצליחו עם אנדרואיד כמו סמסונג. גוגל אפילו רוצה מזלגות שלמים כמו Kindle Fire. אף אחד מאלה אינו איומים, הם תחרות בתוך המערכת האקולוגית, דוחפים את גוגל לשפר את שכבת האפליקציות שלה ודוחפים יצרנים אחרים לעבוד קשה יותר. המציאות היא שגוגל צריכה את כל התחרות שהיא יכולה לקבל, כי לא נשאר יותר מדי בתחום המובייל.

iOS היא באמת התחרות הקיימת היחידה מחוץ למערכת האקולוגית של אנדרואיד כרגע, אבל אפילו iOS היא באמת רק תחרות גדולה בארה"ב ותחרות מינורית יחסית בכל מקום אחר. Windows Phone מתקדם, במיוחד באירופה, אבל עדיין לא שם. וכל שאר המתחרים בדרך החוצה (BlackBerry, Symbian), או אפילו לא שוחררו עדיין (Ubuntu, Firefox, Tizen).

לקרוא למשהו "איום" מרמז שהוא בעצם יפגע באנדרואיד או בגוגל בצורה כלשהי. נכון לעכשיו, אין סיבה להאמין שפייסבוק הום יפגע באנדרואיד בכלל. למעשה, זה נראה כמו אפשרות טובה יותר מאשר מזלג שלם. Kindle Fire מצא את הנישה שלו ולא נראה שהוא עובר מעבר לזה. לסמסונג יש פוטנציאל להיות איום, אבל יש לה גם הרבה סיבות לא לטלטל את הסירה. ולמרות שכל החברות הללו מוסיפות ערך לאנדרואיד, זה גורם לגוגל לעבוד קשה יותר כדי לשפר את ההצעות שלה אפילו יותר, במיוחד עם המכשירים החדשים שהיא תדחוף החוצה דרך מוטורולה.