מפרט המצלמה:
סדרת ה-Pixel מעולם לא עסקה רק בחומרה, אבל היא גורם חשוב, אז הנה מפרט המצלמה ב-Pixel 7 Pro וכיצד הם משתווים לאייפון ולגלקסי:
| גוגל Pixel 7 Pro | תַפּוּחַ אייפון 14 פרו מקס | סמסונג Galaxy S22 Ultra | |
|---|---|---|---|
| מצלמה ראשית | 50MP, 25mm, f/1.9 גודל חיישן 1/1.31 אינץ' | 48MP, 24 מ"מ, f/1.78 גודל חיישן 1/1.28 אינץ' | 108MP, 23 מ"מ, f/1.8 גודל חיישן 1/1.33 אינץ' |
| רחב במיוחד | 12MP, 14mm, f/2.2 גודל חיישן 1/2.9 אינץ' | 12MP, 13mm, f/2.2 גודל חיישן 1/2.55 אינץ' | 12MP, 13mm, f/2.2 גודל חיישן 1/2.55 אינץ' |
| טלפוטו | - | 12MP, זום 3X, f/2.8 גודל חיישן 1/3.5 אינץ' | 10MP, זום 3X, f/2.4 גודל חיישן 1/3.52 אינץ' |
| זום לטווח ארוך | 48MP, 5X, f/3.5 גודל חיישן 1/2.55 אינץ' | - | 10MP, 10X זום, f/4.9 גודל חיישן 1/3.52 אינץ' |
| חֲזִית | 10.8MP, AF, וידאו 4K | 12MP, AF, 4K | 40MP, AF, 4K |
מעניין, תסתכל מקרוב על גדלי החיישנים הללו (ככל שהמספר השני נמוך יותר, כך גודל החיישן גדול יותר). לאייפון יש את חיישן המצלמה הראשית הגדול ביותר מבין שלושת אלה, שאולי לא ציפיתם!
לכל שלושת הטלפונים יש מצלמות רחבות במיוחד עם מפרט דומה מאוד, עם זאת, ראוי להזכיר שהחיישן האולטרה רחב בפיקסל קצת יותר קטן מהשניים האחרים, כך שהוא אמור להיות רגיש יותר לרעשים.
ה-Pixel, לעומת זאת, משתמש בחיישן גדול יותר עבור יורה הזום פריסקופ שלו, מה שנותן לו יתרון תיאורטי, ומשמעותו הוא אמור להיות מסוגל להשתמש במצלמת הזום בתאורה עמומה עוד יותר.
תמונות יום
פיקסל נצמד לצבעים מגוונים יותר שיכולים להיראות מעט עמומים
7 תמונות ה-Pro מגיעות עם מראה ה-Pixel הייחודי הזה, שלא השתנה הרבה במהלך השנים. מה שעומד מאחורי המילים הללו הן תמונות עם טווח דינמי גבוה (צללים מורמות למעלה וללא הדגשות קצוצות), אבל גם עם חיזוק מרקם בולט מאוד.
עם זאת, ההבדל האמיתי הוא בעיבוד הצבעים של Pixel. בעוד שהאייפון והגלקסי הולכים על צבעים מוגברים שיש להם קצת פופ נוסף, הפיקסל פשוט נצמד לשחזור צבע ניטרלי, אפילו קצת עמום. אחר הצהריים המעונן הזה, תמונות מה-Pixel יכולות להשתמש במעט צבע נוסף כדי להחיות אותן, ואנחנו מרגישים שבכמה הזדמנויות הן יצאו חסרות חשיפה.
לאייפון, לעומת זאת, יש בהחלט חשיפה בהירה הרבה יותר, ותמונות ממנו בולטות אפילו עד כמה הן נראות בהירות. אבל אפל גם הגזימה עם החידוד, דבר שבולט במיוחד כאשר אתה צופה בתמונות בתצוגה גדולה יותר.
לבסוף, אנו מרגישים שלמעשה הגלקסי היה בעל המראה המאוזן ביותר רוב הזמן. הוא מסמר חשיפה מושלמת על כל התמונות, והוא מצליח לספק הרבה יותר צבע מבחינת ניגודיות צבעים ונאמנות. הוא לא מושלם בשום פנים ואופן, וקבוצת התמונות האחרונה מראה איך הוא יכול להשתולל מרוויה (שימו לב לעננים), אבל רוב הזמן הכי אהבנו את התמונות ממנו.
רחב במיוחד
שדה ראייה רחב יותר הוא תוספת מבורכת ב-Pixel
ה-Pixel 7 Pro מגיע כעת עם מצלמה רחבה במיוחד בעלת שדה ראייה רחב יותר. לדור הקודם הייתה בעבר עדשת 17 מ"מ רחבה במיוחד, שלא הייתה כמעט רחבה כמו מכשירי האייפון והגלקסיות, ועכשיו העדשה החדשה הזו ב-Pixel 7 Pro היא עדשת 14 מ"מ ויש לה מראה קרוב הרבה יותר לזה של ה-Pixel 7 Pro. אחרים.
הצבעים עקביים בין המצלמות הראשיות והרחבות במיוחד בפיקסל, וזה נחמד לראות, אבל זה גם אומר שכל הנושאים שהזכרנו בסעיף הקודם חלים כאן כפול שניים הודות לפרספקטיבה הרחבה הרבה יותר. הצבעים המשעממים ב-Pixel בולטים עוד יותר והניגודיות ביניהם לבין הצבעים המונפשים בשני האחרים בולטת עוד יותר.
התמונות מהאייפון בהירות להפליא ושוב אנו רואים שההתחדדות היא אגרסיבית מדי, כך שעלינו שוב להישען לעבר גישת אמצע הדרך המאוזנת שסמסונג נוקטת עם המצלמה הרחבה במיוחד.
אור נמוך
פיקסל הוא עדיין מלך הצילום בתאורה נמוכה
השיפור הגדול ביותר שה-Pixel 7 Pro מביא בתאורה נמוכה הוא כמה מהר יותר לצלם תמונות בלילה. ה-Pixel 6 היה המלך של צילומי לילה, אבל הוא היה איטי להחריד, ולעתים קרובות לקח יותר מ-5 שניות לתמונה בודדת. ה-Pixel 7 Pro החדש לוקח רק כמה שניות, ומרגיש חסר מאמץ בהשוואה.
לאחר התבוננות בעשרות תמונות בתאורה חלשה, אנו חושבים שהפיקסל הוא עדיין המלך של צילום סמארטפון בזמן לילה/אור נמוך. הוא לוכד פרטים מדהימים, תמונות חדות וצבעים נעימים בלילה, והדבר היחיד שאתה עשוי להתנגד לו הוא שלפעמים הוא חסר את המראה הלילי האותנטי הזה (השמיים בפרט יכולים להיות קצת בהירים מדי). למעשה עוד דבר: ל-Pixel יש הרבה יותר מתלקח (סביב אובייקטים בהירים כמו מנורות), יותר מאשר לאחרים.
לאייפון, לעומת זאת, נראה שיש קצת יותר בעיות עם תמונות לילה מאשר בשני האחרים, ושוב החידוד הקיצוני הזה הורסת לעתים קרובות את מראה התמונות כאן.
הגלקסי הוא מתחרה קרוב מאוד לפיקסל, אבל הוא חסר רק מעט בבהירות מכיוון שהפיקסל פותר פרטים טוב יותר בלילה ויש לו טווח דינמי מעט גבוה יותר.
השוואת זום
מצלמת הפריסקופ 5X ב-Pixel היא מאוד תכליתית, עובדת אפילו באור עמום
עדיין לא חקרנו את מצלמת הזום ב-Pixel בפירוט רב יותר, אבל רצינו לשתף את סט התמונות הזה שצולמו ממש רגעים לפני הזריחה. אתה יכול לראות שב-5X בבירור לפיקסל יש יתרון על פני השניים האחרים, וזה צפוי רק מכיוון שיש לו מצלמת 5X מקורית בה הוא משתמש. הגלקסי והאייפון משתמשים במצלמות ה-3X שלהם במקרה הזה וחותכים פנימה דיגיטלית, והתוצאה היא הרבה רעש, במיוחד בגלקסי.
אבל שימו לב למשהו מאוד מעניין: בתמונות 10X, הגלקסי הוא אסון מוחלט. בעוד שבתנאים כה עמומים, ה-Pixel עדיין יכול להשתמש במצלמת 5X שלו, לגלקסי אין מספיק אור כדי להשתמש בעדשת הפריסקופ 10X, אז הוא נאלץ להשתמש שוב במצלמה 3X עם חיתוך דיגיטלי, והתוצאות איומות. כמובן, בהינתן מספיק אור, מצלמת ה-10X בגלקסי היא ללא ספק הטובה מבין שלושת אלה, אך באופן מעניין, היא גם הקפריזית ביותר, הדורשת הכי הרבה אור.
כמובן, רק קבוצה אחת של תמונות זו עשויה להיראות לא הוגנת לגלקסי, ואנו נעדכן את המאמר הזה בצילומי יום נוספים כדי להמחיש כיצד באור טוב, הוא עדיין מלך הזום המוחלט.
אנו גם נוסיף פרטים נוספים על מצב ה-2X בפיקסל. הוא משתמש בחלק האמצעי של חיישן המצלמה הראשי כדי להמציא מצב חדש זה 2X "ללא הפסדים", שהוא טריק דומה למה שאפל הציגה לראשונה עם ה-iPhone 14 Pro. מעניין לציין שגלקסי לא מציעה אפשרות כזו והיא משתמשת בזום 2X מסורתי ודיגיטלי.
אופנת דיוקנאות
למרות השיפורים, Pixel נשאר טלפון הדגל הגרוע ביותר לתמונות פורטרט
במשך שנים, מצב פורטרט הוא התכונה החסרה ביותר בחוויית ה-Pixel. השנה הוא משופר הודות למצב הזום החדש של 2X למצלמה. כפי שהסברנו קודם לכן, הוא משתמש בחלק המרכזי של חיישן המצלמה הראשי כדי לתת לך תמונה ברזולוציה מלאה של 12MP. אז איך נראים פורטרטים בפיקסל?
יש לך שתי אפשרויות של מצב דיוקן המסומנות 1X ו- 2X בפיקסל, אבל זה כינוי שגוי. מצב ה- 1X למעשה אינו בר השוואה ל- 1X במצלמה הראשית, הוא למעשה חתוך ומקביל בערך לשדה הראייה של 1.7X אם היית משתמש במצלמה הראשית, ובדומה לכך גם מצב ה- 2X מסומן בצורה שגויה ושווה ערך לערך 2.6X במצלמה הראשית.
האחיזה הגדולה ביותר שלנו עם תמונות במצב פורטרט של Pixel 7 Pro היא שאתה לא רואה את האפקט בעינית והוא מוחל לאחר שתצלם את התמונה. לרוע המזל, לעתים קרובות היינו מצלמים במצב דיוקן, ואז פותחים את התמונה ורואים שהרקע לא מטושטש. זה לא קורה באייפון ובגלקסי שאומרים לך ישירות בעינית מתי אתה צריך להתקרב או להתרחק כדי שהאפקט יפעל, בזמן שאתה לא מקבל אזהרה כזו בפיקסל.
האיכות עם מצב 1X דיוקן היא הגונה, אבל עדיין לא ממש טובה כמו האייפון והגלקסי, ששוות לניצחון בסיבוב הזה.
תמונות מאקרו
ה-Pixel 7 Pro מקבל תכונה חדשה של מאקרו פוקוס המאפשרת לך לצלם צילומי מאקרו מקרוב, מושלם עבור פרחים, באגים או כל מיני פרטים זעירים. גם לשני הטלפונים האחרים, האייפון והגלקסי, יש מצב מאקרו.
מגבלה אחת ל-Macro Focus של Pixel היא שלא ניתן להשתמש בו לווידאו, בעוד ששני הטלפונים האחרים מאפשרים לך לקבל גם וידאו מאקרו. בקרוב נעדכן את החלק הזה בתמונות מהעולם האמיתי וצלול עמוק יותר באיכות מצב המאקרו בפיקסל.
סלפי
Pixel תומך כעת בתמונות סלפי רחבות יותר וזה נהדר
*צילמנו את כל התמונות למעלה באמצעות מצב הסלפי הרחב בכל הטלפונים.
ה-Pixel 7 Pro מגיע עם מצלמת סלפי רחבה יותר, מעולה לאותם תמונות סלפי קבוצתיות או סתם ליותר הקשר, והוא גם תומך כעת בהקלטת וידאו 4K עם היורה הקדמי.
הגלקסי הוא זה שאין לו מצב סלפי רחב כמו השניים האחרים, שלדעתנו הוא מטרד קל, אבל אנחנו עדיין מרגישים שהוא לוכד צבעים מצוינים ויש לך הרבה פרטים. הפיקסל גם עושה עבודה מצוינת ולמרות שתמונות נראות שונות מהגלקסי, אנחנו מוצאים את האיכות קרובה מספיק כדי לקרוא לסיבוב הזה תיקו.
היינו מדרגים את האייפון רק קצת מתחת לשניים האחרים, מכיוון שלפעמים הוא שוגה עם חשיפה בהירה מדי, והוא מצלם את הדגשים.
מַסְקָנָה
לסיכום, ה-Pixel 7 Pro הוא ללא ספק טלפון מצלמה ברמה הגבוהה ביותר, אך אנו מרגישים שניתן לשפר את מדע הצבעים של גוגל ומתן שני מצבי מצלמה נפרדים ("טבעי" ו"רווי") יעזור למשתמשים רבים אשר מבצעים זאת. לא אוהב את הצבעים המשעממים האלה שאתה מקבל באור יום. מצב דיוקן, לעומת זאת, עדיין נמצא הרבה מאחורי המתחרים. הטלפון עדיין הטוב ביותר בתאורה חלשה ומצלמת ה-5X החדשה היא השנייה במיטבה לגלקסי. כל זה לא משאיר לנו ברירה אלא לתת לו ציון A.
