כשכתבנוהמאמר שלנולגבי ערכות השבבים הכפולות של הדור הראשון כבר בקיץ שעבר, כולם עדיין דגמו עם יצרנים, אבל עכשיו, כששלושה מהן נכנסו למכשירים, יש לנו הזדמנות לראות איך הם מסתדרים בפועל.
בזמנו הTexas Instruments OMAP4 4430ערכת השבבים נראתה לנו המבטיחה ביותר, בגלל הפונקציונליות הנוספת שלה עבורעיבוד תמונה, וצריכת סוללה אופטימלית. לא נזכיר כאן את Snapdragon כפול הליבה, מכיוון שעדיין לא נטפל בו בטלפון. נראה היה ש-OMAP4 מציע יותר מNVIDIA Tegra 2, בעוד שלא הרבה היה ידוע על זה של סמסונגאקסינוסערכת שבבים, שעד לאחרונה,נקרא אוריון.
אנחנו רק יודעים שסמסונג עברה מקו ערכות השבבים הגרפיות של PowerVR, שהיה קיים בערכת השבבים Hummingbird שלה ב-Galaxy S, ובמכשירי האייפון, למעבד Mali מרובע ליבות משל ARM. מעט היה ידוע בדיוק כמה משולשים בשנייה מלי אמורה לדחוף החוצה. סמסונג טענה שהיא תעניק פי 5 מהביצועים של ה-GPU הקודם שלה, מה שהיה מביא אותו למהירויות מטורפות. באתר של ARM מושמעת אותה טענה פי 5, אבל בהשוואה ל-Mali GPU הישן, אז לכו תבינו.
כמובן, הביצועים תלויים במשתנים רבים - באיזו רמה מועדים ה-GPU והזיכרון, גרסת הדרייבר, תוכנה וכו'. ה-Power VR SGX540 בערכת השבבים TI OMAP4, כפי שנמצא ב-LG Optimus 3D, שעון מסביב300 מגה-הרץ, גבוה ב-50% מאותו GPU ב-Galaxy S. NVIDIA משתמשת ב-Tegra 2 שמונה ליבות GPU משלה ב-Tegra 2, שמתפקד מעט מעל ה- Hummingbird GPU, בשעון כפי שהוא ב-גלקסי S.
די עם התיאוריה, בואו נראה איך LG Optimus 3D עם Texas InstrumentsOMAP4 4430, המוטורולה ATRIX 4GוLG Optimus 2XעִםNVIDIA Tegra 2, ואתסמסונג גלקסי S IIעִםאקסינוסמבוצע במציאות. אננדטק הצליחה להריץ כמה בדיקות מהירות לביצועי גרפיקה ודפדפן, והתוצאות מאשרות את מה שלנובדיקות משלוהראה לפני כמה ימים.
בעוד שבמדדי הדפדפן הם קרובים במקצת, בגרפיקה ערכת השבבים OMAP4 הוציאה כ-5-6 פריימים נוספים במבחן GLBenchmark 2.0 Pro, אחרי טלפון Tegra 2, ובאופן מפתיע, על ידי Samsung Galaxy S II. כל הבדיקות הן יחסיות - במחלקת הדפדפנים, למשל, שלנומדד Sunspider JavaScript משלועם ה-LG Optimus 2X הראה 3096ms, מה שהיה מעלה אותו בראש הבדיקות של Anandtech. עם זאת, בגרפיקה ל-LG Optimus 3D בהחלט יש את העליונה, אבל לא בהרבה, ואנחנו מניחים שבקר הזיכרון הדו-ערוץ LPDDR2 עוזר לכל דבר.
שֶׁלָנוּאמות מידה ברבעמאתמול מיקמו את הטובים ביותר של LG בראש גם במדדים כלליים, אבל חשבנו שזה נובע ממערכת הקבצים שבה עשוי Samsung Galaxy S II להשתמש, מה שמאט את ביצועי הקריאה/כתיבה שלו. התוצאות הגרפיות, עם זאת, חושפניות למדי, למרות זאת אנו בכנות בספק שהבדיקות הללו הותאמו לשתי ליבות מעבד, שלא לדבר על GPUs מרובי ליבות - ל-Tegra 2 יש GPU שמונה ליבות, ול-Exynos יש ארבע ליבות, למשל.
בכל מקרה, המדדים האלה מיועדים רק עבורזכויות התרברבות- לכל אחד מהמכשירים האלה יש יותר כוח ממה שאי פעם תצטרך בטלפון שלך להפעלת האפליקציות היומיומיות, וזה יהיה כך לזמן מה.
חוץ מזה, למרות ש-Tegra 2 ניצח את Exynos במבחן הגרפי, הוא עדיין עושה וידאו Full HD 1080p במהירות של 24 פריימים לשנייה, בעוד שה-Galaxy S II עושה זאת עם30 פריימים לשנייה, אז אמות מידה סינתטיות מיועדות רק לבעיטות. כמו כן, Optimus 3D ו-Galaxy S II הן יחידות לא סופיות, אז קחו אותן עם גרגר מלח. כנראה שגם התוכנה של Motorola ATRIX 4G לא הושלמה, אחרת החברהלא היה מזהירשהקלטת Full HD 1080p תגיע לאחר ההשקה באמצעות עדכון קושחה.
מָקוֹר:אננדטק
