אחת הפיצ'רים החדשים שהלהיבו את מעריצי האנדרואיד לגבי Froyo (אנדרואיד 2.2) בזמנו הייתה חיבור ה-Wi-Fi שהיה מובנה במערכת ההפעלה. עבור רוב המשתמשים בארה"ב ההתרגשות הייתה קצרת מועד, כפי שהספקים הגדולים הודיעו על כוונתםלהסיר את התכונהולהתקין משלהם - כזה שידרוש תשלום נוסף לשימוש. משתמשים רבים התמודדו עם הצורך לשלם תשלום חודשי כדי להפעיל מחדש תכונה, במיוחד מאז אלה שנרשמו לתוכניות נתונים ללא הגבלה - והכאב נמשך עבור משתמשי אייפון וכל פלטפורמה אחרת שהציגה אפשרות שיתוף אינטרנט בין קשר.אמנם ל-FCC לא אכפת כל כך מהחלק של "תוכנית בלתי מוגבלת" (סוג כזה של מטוש שיווקי מופחת בהכרח על ידי ניסוח בחוזה שאתה חותם עליו), Verizon לפחות התנגש עם חוקי ה-FCC בקנאותם לאלץ אותך לשלם להם 20 דולר נוספים בחודש. הם דרשו מגוגל למשוך כמה אפליקציות שיתוף אינטרנט מ-Android Market (כפי שנקרא אז) כאשר טלפונים של Verizon ניגשו אליהם, וכןהענישו כמה משתמשיםשהטעין אפליקציות שיתוף אינטרנט בין צד. גוגל נענתה, אבלציינו משתמשים מנוסיםשזה הפר את דרישות הגישה הפתוחה להן הסכימה Verizon כאשר רכשו את רוחב הפס של ה-C Block שלהם לפני כמה שנים. במיוחד החלק שקורא:
בעלי רישיון המציעים שירות בספקטרום בכפוף לסעיף זה לא ימנעו, יגבילו או יגבילו את יכולתם של לקוחותיהם להשתמש במכשירים ובאפליקציות לפי בחירתם ברשת C Block של בעל הרישיון...
כתוצאה מההפרה, ה-FCC קנס את Verizon ב-1.25 מיליון דולר, ודורש יצירת צוות ציות ב-Verizon כדי להבטיח שמדיניות הרשת שלהם לא תפר את חוקי ה-FCC בעתיד. כמובן שכעת Verizon בעצם מאלצת את כולם לצאת מתוכניות בלתי מוגבלות, והפסיקה לגבות תשלום על קשר עם הופעת תוכניות השיתוף והכל שלהם.
אז בסופו של דבר הצרכנים לא מקבלים הרבה יותר משביעות רצון מהפסיקה הזו - אלא אם כן קבוצת הציות החדשה באמת תמנע מ-Verizon להתנשא כל כך על כללי האפליקציה שלהם. בהתחשב בהשפעה החלשה של הסטירה על היד של מיליון דולר והשינוי בשורה התחתונה של ביג רד, אנחנו בספק אם הם יחשבו פעמיים על ביצוע שינוי אם הם חושבים שזה יעזור לשורה התחתונה שלהם, ללא קשר למה שה-FCC חושב.
