AT & T.חזית חנות | קרדיט תמונה - Wave7Research
באפריל 2024, ועדת התקשורת הפדרלית(FCC) קנסו את AT&T, T-Mobile ו- Verizon על מתן לחברות צד ג 'עם מידע על מיקום לקוחותמבלי לבקש את רשותם.שלושתם החליטו להתמודד בקנסוכןAT & T.הצליח להתהפך.
הקנס שהוצע לראשונה בשנת 2020, הוטל על שיתוף נתוני מיקום בזמן אמת עם מצטברים שמכרו אותם לספקי שירותים מבוססי מיקום של צד שלישי. מידע זה פתח את האפשרות לניטור בלתי חוקי של הלקוחות.
AT & T.התבקש לשלם 57 מיליון דולר. THEהחברה ערערהבמעגל החמישי בחודש מאי, טענה כי נתוני המיקום בלב הנושא לא הפריעו את סעיף 222 לחוק התקשורת, מכיוון שלא היה מדובר במידע על רשת קניינית של לקוחות (CPNI). היא גם האשימה את ה- FCC בהגזמת סמכותה. זה גם לא היה שמח שהתבקש לשלם יותר מהמגבלה המרבית המותרת של 2 מיליון דולר. החברה גם נמסר כי זכותה למשפט מושבעים נדחתה.
ביום שישי,קנס של 57 מיליון דולר הושלךהַחוּצָהעל ידי לוח המעגל החמישיו
הקנס של 57 מיליון דולר ב- AT&T על ידי ה- FCC בוטל.
המעגל החמישי צידד עםAT & T.וביסס את החלטתה על החלטת Sec נ 'Jarkesy (2024). ביוני 2024, בית המשפט העליון הורה לוועדת ניירות ערך (SEC) ללכת לבית משפט לפני שדרש נאשמים לשלם עונשים אזרחיים, תוך סיום השימוש בבתי הדין הביתי בגין קבלת החלטות לגבי פעולות הונאה.
ה- FCC טעןAT & T.יכול היה לסרב לשלם את הקנס, ובמקרה זה היועץ המשפטי לממשלה של ארצות הברית (DOJ) היה נכנס פנימה. עם זאת,AT & T.זכויות החוקתיות הופרו ללא קשר. הסיבה לכך היא שה- FCC כבר הוציא עונש, וAT & T.היו רק שתי אפשרויות: לשלם את הקנס ולהפסיד את הזכות למשפט מושבעים או להסתכן בקנסות נוספים מבלי שיש להם הזדמנות לאתגר את ההנמקה העומדת מאחורי העונש.
בקיצור, בית המשפט מאמין בכךAT & T.צריך לקבל גם משפט הוגן וגם את ההזדמנות לאתגר את הבסיס החוקי של העונש.
מֵאָזVerizonוכןT-Mobile הציג טיעונים דומים, סביר להניח שהקנסות שהוטלו על השניים יגרדו גם הם. חשוב לציין את זהAT & T.לא נחשב חף מפשע. במקום זאת, בית המשפט התלבט רק עם האופן בו ה- FCC התנהג בתיק.
משפט חדש הוא עדיין אפשרות, אך לקוחות שחגגו את החלטת ה- FCC עשויים להרגיש מאוכזבים לאחר ביטול הקנס.
