זו הייתה אחת הידיעות המעניינות יותר שהגיעו לרשת החדשות היום, לא רק בגלל שהרעיון שאנדרואיד ו-Chrome OS עשויות להתכנס היה רעיון מעניין, אלא בגלל שאנחנו כאן ב-PhoneArena דנו באפשרות רק בסוף השבוע האחרון. בהתחשב בהתכנסות המתוכננת שלאובונטו ואנדרואיד, וההתכנסות של Windows 8 ו-Windows Phone, נראה היה שגוגל תנסה למצוא את הנתיב שלה, ו-Chrome OS היא הקרובה ביותר ל-Google למערכת הפעלה שולחנית, אז זו הבחירה ההגיונית.
דבר ראשון, הסיפור יצא היום שסמנכ"ל ההנדסה של גוגל, לינוס אפסון, אמר ל-TechRadar שבעוד שגוגל לא עובדת על טאבלט של Chrome OS, יש תוכניות להתמזג לאט לאט עם מערכת ההפעלה של Chrome עם אנדרואיד. זה תואם את הקביעות הקבועות של גוגל שאנדרואיד מיועדת למכשירי מגע ו-Chrome OS מיועדת למכשירים עם מקלדות. כמובן, יותר ויותר טאבלטים של אנדרואיד מגיעים עם תחנת עגינה למקלדת, כך שההזדמנות בהחלט קיימת כדי לאפשר איזושהי התכנסות בין המערכות. כפי שמציין Upson, לכל פלטפורמה מרכזית יש מערכות הפעלה שונות לסביבות ניידות ושולחן עבודה: לאפל יש iOS ו-MacOS, למיקרוסופט יש Windows ו-Windows Phone, ועכשיו לגוגל יש אנדרואיד ו-Chrome OS.
הערך ב-Chrome OS
אמנם, מערכת ההפעלה של Chrome עדיין לא קיבלה אימוץ רב, אבל הפלטפורמה היא יותר השקעה לטווח ארוך מכל דבר אחר. לחיות לגמרי בענן זה משהו שצרכנים רבים עדיין נזהרים ממנו. שלא לדבר על כך, תוכנת ה-Chrome OS הייתה צעירה יחסית, לא מלוטשת וחלקה לחלוטין עד לא מזמן, וחומרת מערכת ההפעלה של Chrome עדיין במחיר מופקע, ודלה. סמסונג פרסמה זה עתה את ה-Chromebook החדש שלה מסדרה 5, המריץ את הגרסה העדכנית ביותר של Chrome OS, בשם הקוד Aura. ביקורות מוקדמות אומרות שהחומרה נחמדה, והתוכנה סוף סוף מרגישה כמו מערכת הפעלה אמיתית עם אפשרויות חלונות, סביבת שולחן עבודה שתשלימה את סביבת הדפדפן, וכמובן השקת Google Drive מאפשרת יכולות לא מקוונות טובות בהרבה. למרבה הצער, ה-Chromebook, שהוא לא תחנת כוח למרות שהוא מפעיל היטב את מה שהוא צריך, עולה 500 דולר, שזה יותר ממה שרובם מוכנים להשקיע במחשב שמריץ לא יותר מדפדפן משוחרר.
ובכל זאת, ל-Chrome OS יש קהל יעד שיכול להפיק תועלת רבה מהעיצוב שלה. רוטב הקסם של Chrome OS הוא בעובדה שזה רק דפדפן, כלומר העדכונים הם קבועים ואוטומטיים, משהו שמשתמשי אנדרואיד מקנאים בו לפעמים. ומכיוון שזה רק דפדפן, כל אפליקציית אינטרנט הכתובה ב-HTML5 או מובנית ב-Flash עובדת בצורה מושלמת על מערכת ההפעלה של Chrome. אין צורך ב-SDK חדש, בשפת תכנות וכו'. בטח, יש כמה אפשרויות ספציפיות ל-Chrome למפתחים, אבל באופן כללי, אם אתה יכול לבנות עבור האינטרנט, אתה יכול לבנות עבור Chrome OS, וכל מה שתבנה יהיה עובד גם בדפדפנים אחרים בעלי יכולת HTML5. ומאחר שדפדפן Chrome הפך לאחרונה לפופולרי ביותר בעולם, הרבה אנשים גם בונים הרחבות לדפדפן עצמו, ומוסיפים לפונקציונליות.
והעניין הוא שהרוב המכריע של המשתמשים כבר חיים בתוך הדפדפן שלהם. בטח, מערכת ההפעלה של Chrome לא יכולה לבצע עריכת וידאו, אודיו או תמונות הארדקור, אבל רוב האנשים לא צריכים לעשות את זה, והאפשרויות הרגילות לעריכת וידאו ותמונות שניתן לעשות ב-YouTube או עם אפליקציות אינטרנט כמו Aviary או כלי העריכה של גוגל (לשעבר Picnik) מספיק טובים. וזו באמת הנקודה של Chrome OS, אם אתה צריך את הכוח הנוסף, זה לא האופציה בשבילך, אבל אם מה שאתה צריך הוא "טוב מספיק", זה יכול להיות אופציה מצוינת, אם המחיר עבור החומרה יכול לָרֶדֶת. הוסף את העדכון האוטומטי, וזו יכולה להיות אפשרות מצוינת עבור בתי ספר ועסקים, כמו גם למשתמשים מזדמנים.
הִתכַּנְסוּת
זה מביא אותנו לבעיה האמיתית: איך בדיוק תעבוד ה"התכנסות" של אנדרואיד ו-Chrome OS? Upson לא נתן שום אינדיקציה אמיתית לגבי התוכניות, ובאופן כללי, אלא אם כן שמענו זאת מסמנכ"ל Chrome, Sundar Pichai, אנחנו אפילו לא בטוחים שהעבודה החלה ברצינות על הפרויקט הזה. שמענו שמועות אחרות על אנדרואידג'לי ביןתהיה מערכת אתחול כפול עם אפשרות לבחור ב-Android או Chrome OS, אך לא היה אישור לכך כלל. למרות זאת, זה לא בדיוק מה שהיינו מצביעים עליו כסימן ל"התכנסות".
להערכתנו, ה"התכנסות" הזו תהיה קשורה יותר למעבר של פונקציונליות מ-Chrome OS לאנדרואיד ולא להיפך. כעת, כאשר Chrome Beta זמין עבור מכשירי אנדרואיד 4.0, צפוי שהפונקציונליות של הדפדפן תמשיך לגדול, כלומר תאימות עם הרחבות, ומסך התחלה דומה יותר לזה של גרסת שולחן העבודה עם קישורים לאפליקציות אינטרנט. יש כבר סנכרון של סימניות וכרטיסיות בין כל הגרסאות של Chrome, אבל המפתח כאן הוא ש-Chrome Beta היא לא אנדרואיד, היא רק אפליקציית אנדרואיד.
הדבר הקשה הוא למצוא מה בדיוק יכול להתכנס בין אנדרואיד ל-Chrome OS. ייתכן שדפדפן אנדרואיד המניות יקבל אפשרויות לסנכרן סימניות של Chrome, או ש-Chrome יהפוך לדפדפן ברירת המחדל של אנדרואיד בגרסאות עתידיות של מערכת ההפעלה. נראה שזה מציע את הדרך הטובה ביותר להתכנסות. אם Chrome יהפוך לדפדפן ברירת המחדל של אנדרואיד, זה יאפשר אפשרויות מעניינות יותר כמו הוספת אפליקציות אינטרנט של Chrome. נראה שהמפתח נמצא בטאבלטים הניתנים להמרה, שיוכלו למנף תוסף מקלדת ולהפיק את המרב מאפליקציות אינטרנט בצורה שמסכי מגע לא יכולים.
ללכת בדרך אחרת היא גם הצעה קשה מאוד. כפי שציינו, המפתח ל-Chrome OS הוא העדכונים האוטומטיים של המערכת, וזה משהו שאנדרואיד נאבקה בו. נכון, מערכת ההפעלה של Chrome מנוהלת ב-100% על ידי גוגל, כלומר לא יהיו עיכובים של יצרן או ספק בעדכונים, אז זה הוגן להניח שהעדכונים האוטומטיים לא יהיו בסכנה עם התכנסות עם אנדרואיד. אבל, ההתכנסות האמיתית היחידה שנוכל לדמיין מעבר ל-Chrome OS תהיה אפשרות נוספת להפעיל אפליקציות אנדרואיד.
הבעיה כאן היא שהוספת אפליקציות אנדרואיד ל-Chrome OS אינה הגיונית מהרבה בחינות. ראשית, הוספה של אפליקציות אנדרואיד תבטל את הדגשת כל הפואנטה של Chrome OS, שנמצאת בכוחה של האינטרנט. אין סיבה ללכת לאתר ESPN, או לטוויטר אם יש אפליקציות קלות יותר ומציעות יותר פונקציונליות. יש ערך רב שניתן להוסיף על ידי הצעת אפליקציות כמו Skype, שאינה זמינה כרגע בשום צורה עבור מערכת ההפעלה של Chrome. בנוסף, שפע המשחקים הזמינים עבור אנדרואיד יהווה יתרון עצום ל-Chrome OS שבו הזמינות של משחקים באיכות גבוהה יותר היא מעט מועטה.
כמובן, אם זה יקרה, סביר להניח שנראה את חנות Chrome מקופלת ל-Google Play (מה שנראה בלתי נמנע בכל מקרה), ואולי זו באמת ההתכנסות שעליה מדבר Upson. גוגל רוצה להיות מסוגל לייצר רווח מהאינטרנט בדרכים רבות יותר מאשר רק מודעות, ומפתחי אתרים רוצים להיות מסוגלים לייצר רווחים גם בדרכים שונות. יש כבר הרבה משחקי freemium עבור Chrome, אבל מערכת תשלומים מאוחדת יכולה להוביל הרבה להוספת שוק בתשלום בר-קיימא לאפליקציות אינטרנט. הצרה שם היא שזה ישבור את "כוח האינטרנט" שגוגל כל כך אוהבת, מכיוון שקניית אפליקציה דרך חנות Chrome עלולה לגרום לכך שהאפליקציה לא תהיה זמינה לך יותר בפיירפוקס, וזה לא מאוד " פתוח" הדרך ללכת.
מַסְקָנָה
זו הסיבה שאנחנו חושבים ש"ההתכנסות" תהיה יותר בכיוון של שילוב תכונות של Chrome באנדרואיד, ואולי אפילו הגדרת סביבת האתחול הכפול שעלה על פי השמועות, כי בכל פעם שאתה עוקב אחר הקו ההגיוני בהוספת תכונת אנדרואיד ל-Chrome OS, ישנן בעיות עצומות שצצות. בעיות עצומות שבעצם שוללות את הצורך ב-Chrome OS לחלוטין. אם גוגל רוצה מערכת מעודכנת תמיד בחומרה עם מקלדת, Chrome הוא הפתרון הזה. אם גוגל רוצה ש-Android תהיה מערכת הפעלה שולחנית, האפשרות הזו אכן קיימת, אבל היא לא משחקת טוב עם Chrome OS, במיוחד אם מערכת ההפעלה של Chrome אמורה למנף את הכוח של האינטרנט החופשי והפתוח.
