היום היה היום הראשון למאבק בבית המשפט ביניהםתַפּוּחַומפתח המשחק Epic. האחרונה תבעה את אפל לאחר שענקית הטכנולוגיה העיפה את משחק Fortnite האדום שלה מחנות האפליקציות. אפל עשתה זאת לאחר ש-Epic הפרה את הכללים של אפל והעניקה ללקוחותיה גישה לפלטפורמת התשלום בתוך האפליקציה של המפתח עצמו.
תביעת Epic נגד אפל החלה ביום שני
מחפש דוחות אלפאשבמהלך הצהרת הפתיחה של Epic, המפתח הסביר שאפל הפכה את iOS ל"גן חומה" מה שלא רק חוסם תחרות אלא גם מקשה על משתמשי אייפון לעבור לאנדרואיד. ואם כבר מדברים על התנהגות אנטי-תחרותית, Epic אומרת שהדרישה של אפל שאפליקציות המציעות רכישות בתוך האפליקציה ישתמשו בפלטפורמת התשלום שלה מפרה את חוקי ההגבלים העסקיים הפדרליים. אפל אוספת 30% מהרכישות בתוך האפליקציה ובמקביל היא מאלצת מפתחים להפעיל תשלומים בתוך האפליקציה דרך הפלטפורמה שלה.
אפל הסירה את Fortnite מחנות האפליקציות לאחר ש-Epic שברה את הכללים של אפל לגבי תשלומים בתוך האפליקציה
חברות אחרות שהתלוננו על מה שנקרא Apple Tax כוללות את Netflix ו-Spotify. האחרון הביא את הטיעון שלו לאיחוד האירופי לפני כמה שנים ואמר שבזכות 30% מס אפל, לאפל מיוזיק יש יתרון על פני Spotify ואפליקציות מוזיקה סטרימינג אחרות שצריכות להשתעל את ה-30% הנוספים שיש לאפל מיוזיק. לא צריך לשלם.
Epic אומר שדרישה של אפליקציות צד שלישי למכור את מרכולתם דרך ה-App Store ולאלץ אותם להטמיע 30% עבור עיבוד תשלומים בתוך האפליקציה היא למעשה הפרה של חוק ההגבלים העסקיים הפדרלי האוסר על חברות לקשור מוצר או שירות למכירה של אחר. משפט השיא של עו"ד קתרין פורסט: "כשהם מרימים את האייפון, משתמשים נכנסים לעולם אחר. הם נעולים על פלטפורמה סגורה שבה הם יכולים להוריד אפליקציות מאפל בלבד, ובכל פעם שהם רוכשים באפליקציה , מוטל מס של 30%".
Epic גם הפריכה את הטענות של אפל שהכללים שאפל יצרה עבור ה-App Store עוזרים לה לשמור על האיכות והאבטחה של אפליקציות iOS. זו טענה שאפל העלתה בעבר.
גם Epic וגם Apple הציגו כמה נקודות טובות ביום הראשון של הניסיון
בטיעוני הפתיחה שלה, אפל הצהירה כי עמלת 30% שלה עומדת בקנה אחד עם תקני התעשייה וכי מתן אפשרות לאפליקציות כמו Fortnite להעמיס בצד את הפלטפורמות בתוך האפליקציה שלה עלול להוביל לבעיות אבטחה. המקום שבו אפל עשויה לצבור נקודות עם השופט הוא כאשר ציינה כי Epic מעולם לא הודיעה לאפל על מערכת התשלום בתוך האפליקציה שלה עד ליום שבו הושקה בזמן שמיקרוסופט קיבלה הודעה מוקדמת.
עורכת הדין של אפל קארן דאן אמרה במהלך ישיבת בית המשפט ביום שני כי "חברה בשווי 20 מיליארד דולר החליטה שהיא לא רוצה לשלם יותר על החידושים של אפל. אז Epic כאן, בדרישה מבית המשפט הזה לאלץ את אפל להיכנס ל-App Store שלה ללא בדיקה ולא מהימנה אפליקציות - משהו שאפל מעולם לא עשתה".
במתן הסיבות לבית המשפט מדוע Epic לא יכולה לזכות בתיק, טוענת אפל כי מפתחת המשחקים משתמשת בגרסה השגויה בתביעת ההגבלים העסקיים שלה. אפל מצהירה כי Epic אינה מסוגלת להראות התנהגות אנטי-תחרותית מצד אפל וזו האחרונה אומרת שהיא יכולה להראות הצדקות פרו-תחרותיות.
אפל גם הזכירה כי בית המשפט לערעורים שצידד בקוואלקום בתיק שלה נגד ה-FTC, תיק שה-FTC החליט לא להחזיר לבית המשפט העליון, קבע כי "בעוד שהתנהגות אנטי-תחרותית היא בלתי חוקית, התנהגות יתר-תחרותית אינה חוקית". אפל מאמינה כמובן שהפעולות שלה הן בקטגוריה האחרונה.
מנכ"ל Epic, טים סוויני, עמד היום ואמר כי Epic לא מבקשת מאפל לבטל את הפיצוי שהיא מקבלת מרכישות בתוך האפליקציה. אבל הוא ציין שמס אפל יכול לגרום לאפל להרוויח יותר כסף מאפליקציה מאשר מפתחי האפליקציה עצמה.
בעוד אפל ניסתה להראות שיש עוד המון חנויות אפליקציות שבהן אפשר לרשום את Fortnite, המנהל הבכיר של Epic אמר שפורטנייט הוא יותר ממשחק. הוא כינה את Fortnite "תופעה שמתעלה על גיימינג" ו"חוויה חברתית ובידורית הכוללת מגוון חוויות משחק וחוויות שאינן משחקיות בתוכה". זה אומר שכותר כזה צריך חלון ראווה של אפליקציות מובילות כמו חנות האפליקציות של אפל כדי לעזור לקדם אותה.
בעוד שחנות האפליקציות של אפל גוזלת קיצוץ של עד 30% מרכישות בתוך האפליקציה, חנות האפליקציות של Epic עצמה תופסת קיצוץ של 12% והיא "חסרה במאות מיליוני דולרים מלהיות רווחית". סוויני אומר שחנות האפליקציות של Epic עשויה להפוך לרווחית מתישהו במהלך השנתיים-שלוש הבאות.
