האייפון המתקפל הוא חלום צינור: הנה הסיבה שאפל כנראה לא תעשה את זה

אמירה נועזת, לא? אפל לעולם לא תעשה משהו מתקפל. בניגוד לסמסונג, אפל אף פעם לא ממהרת בכל מה שקשור להתקדמות חומרה חדשה. חברת קופרטינו תמיד הייתה הילד המגניב והנוח הזה שרוצה לראות אם משהו נדבק לפני שהוא 'ממציא אותו', ולא אוהב להמר בצורה כאוטית.

אבל זה המקרה גם עם מכשירים מתקפלים, או שהואתַפּוּחַמחכה למשהו טוב יותר? ובכן, עכשיו אחרי שהיו לנו טלפונים מתקפלים במשך שנים, נראה שתורו של ענקית הטכנולוגיה האמריקאית אמור להגיע בקרוב. סמסונג כבר הקדישה את עצמה להרחבת שוק הנישה עדיין. כל שנה המותג הקוריאני משמיע רעש גדול על שלוZ קיפול ו- z טלפוניםו

ובכל זאת, אלה לא מכרו כמעט כמו סדרת Galaxy S, קל וחומר לאייפון. הטלפונים הבינוניים הם עדיין המוכרים החזקים ביותר של סמסונג, ואפל שולטת בשוק הסמארטפונים המתקדמים הגבוהים יותר בשוליים.

תוצאות אלה צריכות להיות בענייןסמסונג, וכנראה שמרגיע את אפל שהדרך המתקפלת אולי לא תהיה הדרך ללכת. אבל למה זה, ולמה אני חושב שאפל כנראה לעולם לא תשחרר מכשיר כזה?

תפוח הוא לעיתים רחוקות חסיד

מאז שסטיב ג'ובס הציג את האייפון הראשון בשנת 2007, אפל השתלטה על שוק בו לא היה לו ניסיון קודם. יש המכנים את ההצלחה הזו חומר החלומות עבור כל חברת טק שיש. והאנשים האלה כנראה צודקים.

יצרני טלפונים מבוססים כמו LG, HTC ו- BlackBerry באו והלכו, אך אפל פוצץ כל אתגר שעומד בפניו בשוק המשתנה תמיד. למעשה, חברת קופרטינו הייתה אחת הסיבות ליצרני הטלפונים לשעבר יצאו מהשוק כמעט ולא נותרו כבוד.

ומה עם מותגים שעדיין בסביבה, כמו מוטורולה, נוקיה וסמסונג? ובכן, אפל ממכרת את השניים הראשונים די הרבה, וכנראה שזה רק עניין של זמן עד שהיא תעלה גם על סמסונג ובאמת מבססת את עצמה כיצרנית הטלפון מספר אחת.

"אפל חוזרת בראש שוק הסמארטפונים אחרי שלושה רבעים, מונע על ידי ביצועים מהממים מהאייפון 13. גידול הנפח בקטע האולטרה-פרמיום הונע על ידי אפל וסמסונג. האייפון 13 Pro Max ואייפון 13 פרו יחד עם שני שניים של ארה"ב, בסין. - מחקר נגד נקודה, ב "מחקר על שוק הסמארטפונים הפרימיום ברבעון הראשון 2022"

אפילו עם כל החידושים המגניבים טלפונים רבים המריצים באנדרואיד שהוצגו לאורך השנים, כמעט אף אחד מהם לא הסתובב. ראינו חבורה של דברים, ממצלמות מונוכרומיות לטלפונים חצי מודולריים או תלת-ממדיים, וכמעט אף אחד מהם לא היה הצלחה. לא ניתן לומר את אותו הדבר לגבי אפל. לעתים קרובות זה יכול להיות מאוחר במשחק, אך כאשר הוא מחליט לקבוע סטנדרט חדש, הוא עושה זאת בהצלחה רבה, והאחרים ממהרים לעקוב.

כמה דוגמאות למגמות הגדרת אפל הן תפיסת שקע האוזניות, יישום סורק טביעות האצבע, הוצאת מטענים מהאריזה, ואינספור שינויים קטנים יותר שקבעו בהדרגה את דגם הסמארטפון הנוכחי.

למרבה הצער, אנו יכולים לצפות לזהתלת כרטיסי סים פיזיים עבור ESIMיהיה עוד אחד ממגמות אלה של אפל-קביעת אפל אשר יבואו אחריו באדיקות על ידי המתחרות העיקריות שלה בעסקי הסמארטפונים.

מערך הסמארטפונים של אפל אינו מאיים

האמת היא שלא משנה כמה שיפורים טלפוני הגלקסיה מתראים בכל שנה, מכירות האייפון ממשיכות להמשיך בכיוון אחד בלבד, וזה למעלה. לדוגמה, ה- iPhone 13 הוא הטלפון הפופולרי ביותר ברחבי העולם,עם 5.5% מנתח השוקו

שלושת הטלפונים הבאים הטובים ביותר שנמכרו הם גם מכשירי אייפון. מכשיר הדגל היחיד של סמסונג ברשימה זו הוא ה- Galaxy S22 Ultra עם נתח של 1.5% במקום החמישי, וזה בתקופה החזקה ביותר של השנה במהלך המהדורה הראשונית. מכירות אפל עלו לאט, אך ללא ספק עליות, עם עלייה של 5%לשנה של 5%.

ובכל זאת, עלינו להודות שסדרת ה- S22 של סמסונג עשתה טוב יותר מבעבר, אך זה לא ניצחון גדול, שכן טלפוני הדגל של החברה ראו ירידה מתמדת ביחידות שנשלחו בין הדורות S10 ו- S21 שלהם. באותה תקופה, האייפון ראה את ההשקות הגדולות ביותר שלו אי פעם.

אבל למה זה? בהתחשב באפל נמתחת בעיקר ביקורת על ידי סמסונג בגין חוסר חדשנות ויישומי טכנולוגיה חדשים, האם אין להפוך את התפקידים בעולם הוגן?

ובכן, זה לא כל כך פשוט. להלן שלוש החוזקות העיקריות שלדעתי יש לאפל מעל סמסונג:

  • תדמית מותג חזקה בהרבה בגלל מוניטין טוב
  • אסטרטגיה שיווקית מצוינת
  • היסטוריה ארוכה של טלפונים חכמים מאוד בנויים, לא בעייתיים ומערכת אקולוגית של תוכנה אמיתית

אני לא חושב שאנחנו צריכים לדבר על הסיבה שאסטרטגיית השיווק של אפל היא כנראה הטובה ביותר שיש. אתה בטח יודע שהחברה הזו יודעת הכי טוב כיצד למקם את עצמה ואת מוצריה, כיצד לפרסם אותם ואיך להפוך פגם לנקודת מכירת מרכזית (רק תסתכל על 'האי הדינמי' של אייפון 14 PRO).

אבל תדמית המותג שלה חזקה בהרבה מזו של סמסונג. זה נובע מהמוניטין שלה למכשירים בנויים היטב ש"פעול ". והעניין הוא שהם עובדים. האייפון נוטה להישמר על ידי המשתמשים לאורך זמן יותר מכל טלפון אנדרואיד. הסיבה לכך היא שלעתים קרובות זה נשאר מהר יותר ובהחלט מעודכן יותר ככל שעובר הזמן. אני לא חושב שאני צריך לספור את כל הסיבות לכך. רק זכור כי עיצוב חומרה ותוכנה משלך הוא המפתח.

האייפון לא יכול להיות מאוים על ידי כל טלפון סמסונג חדש ומבריק וחדשני מכיוון שלעתים קרובות זה מגיע עם פשרות מסוימות במחלקות שונות. ראו, אפשרויות עיצוב מפותלות נראות לעיתים קרובות מגניבות, אבל זה יכול גם להיות שהן מגיעות במחיר. זה המצב גם עם מושג הטלפון המתקפל.

אחרי שהזמזום של קבלת מכשיר חדש מחוץ לעולם הזה מתפוגג, אתה מתחיל להבין כי עיצוב זה לא שיפר את חווית המשתמש שלך כמעט בכל היבט. ויש תחומים רבים שבהם האייפון הוא פשוט הטלפון הטוב יותר.

לדוגמה, המעבדים של אפל מקדימים את התחרות. אתמול התבוננתי בנתונים שמראים שהאייפון 12 בן השנתיים עם שבב ה- A14 שלו עדיין בתרחישים רבים חזקים יותר מאשר שבב 8 Gen 1 של Snapdragon, שמסביר את מרבית הטלפונים הדגל הנוכחיים של סמסונג.

לעתים קרובות זה אותו דבר כשמדובר במערכות מצלמה. אמנם אני חייב להודות בGalaxy S22 Ultraדי בשווה לאייפון המקצוען, זה לא המקרה עם שאר המערך של סמסונג. אפל היא עדיין המלך בכל מה שקשור לדברים כמו הקלטת וידיאו, וניתן לטעון שגם טוב יותר פשוט לצלם תמונה של מישהו שאינו גורו טק.

המנטרה של 'זה פשוט עובדת' היא המתנה שממשיכה לתת, ומאפשרת מוניטין בלתי ניתן להשוואה ומשתמש בעקבותיו.

דבר מפתיע נוסף באייפון הוא העובדה שהוא אפילו יותר זול מהטלפונים של סמסונג. מי היה מנחש שיכול לקרות לפני חמש שנים? ה- Galaxy S22 Ultra הוא 100 $ יקר יותר מאשר ה- iPhone 14 Pro 14 של אפל של אפל. הדבר נכון גם ל- Galaxy S22 Plus לעומת ה- iPhone 14 Plus הקרוב. כמובן שזה רק המקרה בצפון אמריקה, שכן מכשירי אייפון ראו עליית מחירים באירופה השנה.

אבל בארצות הברית, הקטן יותרGalaxy S22נראה שהוא תואם למחיר שלאייפון 14אך הוא מציע גם חיי סוללה נחותים, מעבד ומערכת מצלמות. אתה יכול לנחש איזה מערך נותן לך ערך רב יותר.

אבל אחרי הכל, מאמר זה עוסק בטלפונים מתקפלים. אז מה עם אלה? ובכן, ה- Galaxy Z Fold 4 הוא 700 $ יקר יותר מה- iPhone 14 Pro Max, ואילו ה- Galaxy Z Flip 4 עולה 200 $ יותר מהאייפון 14. כפי שאתה יכול לראות, המצב נראה משעמם מאוד עבור סמסונג. כיצד ניתן לאיים על האייפון על התמחור הנוכחי של סמסונג? ניחשתם נכון, זה לא יכול.


אפל עשויה לחשוב שטלפונים מתקפלים פגומים

בואו נסתכל על אילו טלפונים מתקפלים בפועל. ישנן שלוש שפות עיצוב מבוססות לטלפונים מתקפלים. אלה הם המתקפלים בסגנון צדפה, כמו סמסונגGalaxy Z Flip 4המתקפל המתקפל פנימה עם תצוגה חיצונית נוספת, כמוSamsung Galaxy Z Fold 4, והטלפון המתקפל המתקפל החיצוני, כמוHuawei Mate XS 2ו

לכל המושגים הללו יש את היתרונות שלהם, אך הכי חשוב, לכל אחד מאלה יש גם את החסרונות הגדולים שלו. ה- Galaxy Z Flip 4, למשל, ניתן לכיס, אך זה מגיע במחיר הכבד של היותו פחות ארגונומי ובעל חיי סוללה ומצלמות פחות מרשימות.

כשמדובר ב- Galaxy Z Fold 4, הבעיה צריכה להיות ברורה ברגע שאתה מבצע איתו שיחת טלפון. הוא כבד מאוד ועבה פי שניים מהאייפון. המשמעות היא שזה עושה פשרות בכל מה שקשור להיות טלפון טוב וגם טאבלט טוב .. זה לא אומר שזה מכשיר רע, זה למעשה אחד הטובים שיש, זה פשוט שאתה צריך להיות אורח חיים מסוים ליהנות מגורם הצורה הזה. אני לא מופתע שאפל לא מייצרת את הסחר הגדולים האלה באייפון או באייפד שלה, מכיוון שהחברה ידועה לשמצה בזכות זמנה וגישה מודעת לחידושי חומרה חדשים.

עם ה- Mate XS 2 של Huawei, הדברים קצת שונים. הטלפון הזה אינו סמיך וכבד כמו ה- Z Fold 4, אך הוא עדיין לא בשום מקום נוח להחזיק כמו טלפון רגיל.

אבל אפילו לא כללתי את שני הפגמים הגדולים ביותר של טלפונים מתקפלים. על מנת שהמסך יתקפל, צריך להישאר עם קמט לא מושך באמצע. קמט זה מבוטא עוד יותר עם הזמן, והוא מתחיל להפריע לחוויית המסך עוד יותר.

זה גם נותן תחושה מוזרה כאשר מתקשרים עם המסך, מכיוון שהקמט בולט מספיק כדי להרגיש אותו עם האצבעות. זה מעצבן במיוחד בעת הקלדה, שימוש במחוות, גלילה ומשחקים. דמיין כל מכשיר של אפל עם קמט באמצע המסך שלו. כמעט ואין סיכוי שהמכשיר הזה הופך אותו ממעבדות העיצוב של החברה.

כמובן, לא כולם מרגישים כל כך שלילית לגבי הציר. לדוגמה, חברי רדו מינקוב, כתב בוZ Fold 4 סקירהשלא אכפת לו מהקמט כל כך הרבה. זה מגניב אם אתה חושב שזה מחיר קטן לשלם עבור היתרונות שאתה מקבל. אבל אני בספק אם רוב האנשים אי פעם ינצלו מספיק את גורם הצורה המתקפל הזה כדי לסלוח לתחושה הלא נוחה קמט ומשקל עצום.

ובגלל הציר, ישנם גם בעיות אמינות מתקנים מתקפלים. אלה כוללים התנגדות גרועה יותר או ללא מים ואבק בכלל, מה שאומר שטלפון מתקפל לא יכול להימשך כמעט כמו חומרה אחת קבועה. המסכים שלהם גם קלים יותר לגרד. ובהתחשב בהתחשב במשתמשים של אפל נוטים להחזיק במכשירים שלהם הרבה יותר זמן מזו של סמסונג, זה כנראה מפסק העסקה של חברת קופרטינו.

אפל יכולה ללכת על טלפונים הניתנים לגלילה או משהו חדש לגמרי

זכור אתLG הניתן לגלגל? קונספט טלפוני זה כמעט הגיע למדפים, אך ענקית הטכנולוגיה הקוריאנית בחרה למשוך את התקע בעסקי הטלפון שלו במקום. ובכל זאת, הרעיון נראה מרשים מאוד.

מסך שמתגלגל, הופך להיות גדול יותר ומעניק לך גורם צורה חדש לגמרי? זה כמו משהו מסרט מדע בדיוני. זה גם נראה יציב יותר ממסך מתקפל, והכי חשוב, הוא חסר קמט.

אז האם אפל תכין אייפון גלגל בקרוב? ובכן, זה תלוי במה שבקרוב אומר לך. אני לא חושב שהאייפון יעבור שינויים דרסטיים כאלה בכל עת בשלוש עד חמש השנים הבאות. אפל תצטרך תחילה להבין אם המשתמשים שלה באמת ירוויחו מלהיות חומרה חדשה וניתנת ויקרה זו. אם זה אכן מציג דרכים מדהימות לנצל מסך הניתן לגלגל, זה יכול ללכת לכיוון הזה.

אבל השתמשתי במילה 'מדהים' מסיבה כלשהי. אם אפל לא תציג הרבה רווחים עבור iOS עם גורם הצורה הזה, החברה יכולה ללכת במקום אחר במקום.

ומה זה, אתה יכול לשאול? יש תפיסה זו בכך שאנשים מסוימים של אפל לא מספיק חדשניים, ומחכים לאחרים שישכללו טכנולוגיה חדשה ואז לתפוס אותה ולהפוך אותה לטובה עוד יותר. ובעוד שזה היה נכון בעבר, ואני לא חושב שיש משהו לא בסדר לגנוב את הדברים הטובים, אנשים צריכים לזכור דבר אחד.

אפל היא החברה היקרה ביותר בעולם, והערך הנקי שלה הוא באלפי מיליארדים. האם אתה באמת מאמין שהוא נשען על כל הכסף הזה ומחכה שאחרים יסללו את העתיד?

כבר שנים היו דיווחים על חברת קופרטינופיתוח מכונית תפוחו אין מצב שזה לא עושה את אותו הדבר לעתיד המוצר הרווחי ביותר שלו. אפל טובה בהימנעות מדליפות, וזו הסיבה שאנשים יכולים לקבל תפיסה כה שגויה של יוזמות הפיתוח של החברה.

המשמעות היא שאפל יכולה לקבל משהו בבישול במטבח שלה שאיש עדיין לא חשב עליו. למעשה, אם לשפוט על פי כמה גדול החברה הזו, ככל הנראה יש לה כמה מושגים, אם לא רבים למכשירים חכמים עתידיים ביצירות שיכולות להמציא מחדש את הסמארטפון המודרני.

אבל אתה יודע איך אפל. חברה זו תמיד תיקח את זמנה בכל הנוגע לחדשנות. אחרי הכל, ככה זה קדימה כל כך קדימה במשחק מלכתחילה. אפל היא זו שמחזיקת הכי הרבה, אם לא את כל הקלפים, ומערכת הערכת זה מטופשת.