תשכחו מטנסור, אקסינוס ו-Snapdragon, Geekbench מראה ש-Dimensity 9000 הוא היריבה האמיתית של A15

MediaTek וקוואלקום רבו לאחרונה על מיהפעיל הכי הרבה טלפונים בארה"ב ברבעון הרביעי של 2021, ובלי קשר למי צדק, דבר אחד ברור: MediaTek מתקדמת ויכול להיות שזה גורם ליצרניות השבבים הגדולות לעצבנות מאוד. ומסתכל עלמימד 9000ציוני Geekbench 5 פורסמו בטוויטר על ידי מדליף נחשביקום קרח, הם צודקים להיות מודאגים.

הוכרז בנובמבר 2021, ה-Dimensity 9000 הוא השבב החזק ביותר של MediaTek אי פעם. הוא בנוי על תהליך ה-4nm של TSMC, מה שככל הנראה נותן לו יתרון על פני Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 ו-Samsung Exynos 2200, שמבוססים שניהם על תהליך ה-4nm של סמסונג. הוא גם משתמש בארכיטקטורת v9 החדשה של Arm.

עדיין לא ראינו טלפון המופעל על ידי Dimensity 9000, אבל זה עשוי להשתנות בקרוב, מכיוון ש-Oppo Find X5 Pro Dimensity Editon יימכר בהמשך החודש בסין, ושיאומי גם אישרה שה-Redmi K50 Pro Plus יתודלק. לפי Dimensity 9000.

כדי לתת לנו מושג על ביצועי השבב, Ice Universe שיתף את ציוני ה-Geekbench שלו. ככל הנראה מדובר במכשיר שיאומי, כנראה ה-Redmi K50 Pro Plus, והצליח להשיג 1,309 נקודות במבחן הליבה הבודדת ו-4,546 נקודות במבחן מרובת הליבות.

לשם השוואה, ה-Exynos 2200 מופעלGalaxy S22 Ultraקיבלו 1,157 ו-3,307 נקודות במבחן הליבה היחידה ורב-הליבה, בהתאמה. ה-Google Tensor מתודלקPixel 6 Proקיבל 1,042 ו-2,832 נקודות באותו מבחן.

השבב היחיד שעדיין מקדים את ה-Dimensity 9000 הוא A15 Bionic של אפל. ה-iPhone 13 Pro Max, שמכיל את השבב, הגיע ל-1,734 ו-4,818 במבחנים בודדים ורב-ליבות, בהתאמה.

נכון, ציוני השוואת ביצועים לא בהכרח מעידים על ביצועים בעולם האמיתי, אבל הם יכולים להוות נקודת התחלה טובה להשוואה מהירה. אחרת, יש גם שאלה של ביצועים מתמשכים ואמות מידה מזויפות, אבל בואו לא נלך לשם. מוקדם יותרדליפותצייר אתמונה דומה.

אז, בהתבסס על המספרים הגולמיים האלה בלבד, ה-Dimensity 9000 עשוי להפוך בקרוב לאהוב OEM. זה כנראה גם זול יותר ממעבדי הפרימיום Snapdragon 8 של קוואלקום, שהם בדרך כלל הבחירה המומלצת עבור ספקי אנדרואיד.

למרבה המזל של קוואלקום, ספינות הדגל של Dimensity 9000 לא יגיעו לארה"ב מכיוון שהשבב לא תומך ב-mmWave 5G, אלא הצנוע יותרגודל 8000, שהוא מתחרה Snapdragon 888, אינו מוגבל לסין.