בְּעוֹדזה לא נראה כמו אפלתחשוף בשבוע הבא שירות הזרמת וידאו אמיתי המתחרה בנטפליקס, אחרי הכל, המאסטרים העולמיים של "צ'יל" והמעודדים הגדולים של תופעת ה-Binge-watching עדיין נמצאים במרדף מתמיד אחר מנויים חדשים. לאחר שסיימה את השנה שעברה עם שיא של 139 מיליון חברים משלמים ברחבי העולם, מספר שצפוי לגדול ל-148 מיליון אנשים עד סוף הרבעון הראשון של 2019, לפי הדיווחים נטפליקס בוחנת את המים הידידותיים לתקציב כדרך להאיץ עוד יותר את הצמיחה שלה. לִפְסוֹעַ.
ספציפית,הכלכלי טיימס, עיתון יומי הודי בשפה האנגלית, טוען כי נטפליקס החלה לאחרונה בניסוי אזורי שבו מספר קטן של משתמשים יכולים לקבל רמת שירות זולה יותר הנגישה רק במכשיר נייד בודד בבת אחת. תוכנית בלעדית זו לסמארטפון מתומחרת בשווי המקביל המקומי של כ-$3.60 לחודש, בהשוואה לתוכנית "Basic" של $7.30 לערך, שהיא האפשרות המשתלמת ביותר הזמינה בהודו כרגע.
בדיקות אזוריות, פריסה גלובלית?
מה שמעניין הוא שנטפליקס לא הכחישה את הדיווח (זה לא היה משנה בכל מקרה), ומספקת הצהרה תקנית למדי לעיתונות על האופן שבו "אפשרויות שונות במדינות נבחרות" ימשיכו להיבדק בעתיד הקרוב כדי למצוא את הדרכים הטובות ביותר של אספקת תוכן פרימיום במכשירים ניידים "במחיר נמוך יותר". בעוד שהחברה מדגישה ש"לא כולם יראו את האפשרויות האלה וייתכן שלעולם לא נוציא את התוכניות הספציפיות האלה מעבר לבדיקות", משהו אומר לנו שהניסוי הספציפי הזה אומר יותר מאחרים שנערכו לאחרונה יחסית.
ראשית, הודו היא שוק הרבה יותר גדול ממלזיה, שם נטפליקס ערכה בדיקות דומות מעט לפני כמה חודשים. זהו שוק גדול יותר עבור סמארטפונים ופלטפורמות הזרמת וידאו גם כן. ככזה, נטפליקס מתמודדת עם תחרות קשה בנקודות מחיר נמוכות בטירוף. אמזון, למשל, מציעה מנויי Prime Video החל מ-2 $ (129 רופי) במדינה.
בעוד שסוגים אלה של שירותים בדרך כלל יקרים יותר בארה"ב, לנטפליקס נהיה יותר ויותר קשה להדוף אנשים כמו Hulu, שלא לדבר על המתרחש.איום דיסני+. כמובן, המחירים בארה"ב עלו ממש לא מזמן, וזו אולי סיבה נוספת לכךתוכנית התחלתית חדשה הגיונית לחלוטין.
אבל האם סטרימינג לנייד בלבד הוא משהו שאנשים באמת רוצים?
ובכן, בשביל זה יש בדיקות. בתיאוריה, הקונספט בהחלט נכון, אך יחד עם זאת, החסרונות ברורים. אתה גם צריך לתהות בדיוק לאיזה קהל נטפליקס חושבים לספק כאן. אם אנחנו מדברים על משתמשי סמארטפונים מתקדמים, אתה צריך לדמיין שמישהו מוכן לשלם, למשל, $800 או $1,000 על מכשיר חדש יכול להרשות לעצמו גם אחת משכבות השירות היקר יותר של נטפליקס.
זה גם חיוני לציין שמה שנטפליקס בודקת לפי הדיווחים הוא תוכנית לנייד בלבד עם תמיכה בתוכן סטנדרטי (SD). זה לא נשמע כמו משהו שמשתמשי סמארטפונים מתקדמים יראו בו עניין. שוב, מכשירים ניידים בטווח בינוני ואפילו נמוך גדלו וגדלו בשנים האחרונות, ותומכים בחוויית סטרימינג נוחה יחסית תוך כדי תנועה.
זה סוג התחרות שנטפליקס מתמודדת איתה בימינו בארה"ב
זה כנראה הקהל שמכוונת לנטפליקס עם המהלך הפוטנציאלי הזה, אבל נותר לראות אם מדובר בקבוצה גדולה מספיק של אנשים כדי להצדיק השקה גלובלית או אפילו אזורית.
במדינה, התוכנית הזולה ביותר של נטפליקס כרגע מחזירה לך 9 $ לחודש עם יכולות הזרמת SD על מסך בודד (קטן או גדול) בבת אחת. אפשרויות הסטנדרט והפרימיום הן $13 ו-$16 בהתאמה, בעוד Hulu זמין במחיר של $11.99 ללא פרסומות, $5.99 עם פרסומות, או$0 למנויי Spotify Premium. כן, נטפליקס בהחלט צריכה לשנות משהו כדי לשמור על מספר המנויים. לרדוף אחרי משתמשים ניידים בתקציבים מצומצמים בהחלט שווה ניסיון.
