אז, כפי שמתברר, כמה יצרניות טלפונים אנדרואיד משיקות טלפונים עם תוכנה ברורה ביותר ולפעמים אפילו בעיות חומרה. לפני שנמשיך, ובגלל שאני יודע ששיחת ה"מה עם אפל" בדרך - כן,תַפּוּחַהואאיטי עד כאב בהבאת כמה תכונות דגל לאייפון. עם זאת, טים קוק ושות' עושים זאת לעתים קרובות...לְשַׁפֵּר.
הנה כמה דוגמאות:
- Face ID, שהיא הצורה המתקדמת והאמינה ביותר של פתיחת נעילה בטלפון, למרות שהגיעה שנים לאחר טלפון האנדרואיד הראשון עם פתיחת נעילה
- מערכות מרובות מצלמות - מכשירי האייפון של אפל יכולים לעבור בין עדשות כמעט בצורה חלקה, כולל שמירה על צבעים ביניהם עקביים
- סוללות גדולות - האייפון 13 פרו מקסהיה האייפון הראשון שחצה את רף הקיבולת של 4000 מיליאמפר/שעה, שהוא עדיין קטן בסטנדרטים של אנדרואיד... עדיין ה-13 Pro Max הוא טלפון הדגל העמיד ביותר בשוק כיום
- רמקולים סטריאו - האייפון 7 איחר מאוד למשחק, אבל מכשירי האייפון הנוכחיים מתהדרים בכמה ממערכות הרמקולים הסטריאו שנשמעו בצורה הטובה ביותר
- טעינה אלחוטית - MagSafe לא רק פתרה את הבעיה עם יישור נכון של האייפון שלך על מטען אלחוטי, אלא היא גם מאפשרת לך לחבר אביזרים מגנטיים לטלפון שלך (שהותאמו כעת על ידי כמה יצרניות טלפונים אנדרואיד)
- אוזניות בלוטות' - אפל התחילה לייצר אותן רק לפני שש שנים, כלומר 12 שנים לאחר יציאת אוזניות הבלוטות' הראשונות, אבל כולנו יודעים איך ה-AirPods חוללו מהפכה בדרך שבה אנחנו מאזינים למוזיקה
- ווידג'טים - נראה שההמתנה הייתה שווה את זה מכיוון שהטייק של אפל על ווידג'טים נראה נקי ומתוחכם. למעשה, טלפונים רבים של אנדרואיד נוטלים כעת השפעה מהווידג'טים של האייפון, וזה קצת אירוני
מכשירי האייפון רחוקים מלהיות מושלמים
עם זה מחוץ לדרך, הרשו לי להבהיר - מכשירי אייפון אינם חפים מבעיות...
גם כשזה מגיע לגרסה האחרונה של אפלאייפון 13, ראינו מספר באגים בתוכנה, כמו כאשר משתמשים לא הצליחו לפתוח את מכשירי האייפון שלהם באמצעות Apple Watch או תמיכה בקצב רענון לא עקבי של 120Hz באפליקציות של צד שלישי, אשר מטופלת בהדרגה חודשים לאחר השקת האייפון הראשון עם ProMotion.
למעשה, כמי שמשתמש באנדרואיד ובאייפון כבר שנים, חוויתי בעצמי כמה באגים של אפל. לדוגמה, השמעת אודיו מאפליקציה עשויה להשהות בעת נעילת מסך האייפון (כבר נפתרה), או באג הקול הפופולרי בהקלדת המקלדת, שלדעתי משתמשי אייפון רבים עדיין חווים עד היום (כולל אני). זה כאשר צליל ההקלדה במקלדת עולה פתאום ללא סיבה.
ואל תתחילו אותי עם שערוריות החומרה של אפל - במיוחד אלה שיש בהן את המילה "שער" (ככה אתה יודע שאפל ממש מבולגן). אבל לרוב, נראה שאפל למדה את הלקח שלה.
מתי יצרניות טלפונים גדולות יפסיקו להשתמש במשתמשים בתור חזירי ים?
עם זאת, זה לא בדיוק המקרה בעולם האנדרואיד, שבו בקרת איכות היא לא הבעיה היחידה עם ספינות הדגל של אנדרואיד.
זה הרצון של אנדרואיד "להיות ראשון" ולספק טכנולוגיה פורצת דרך שמובילה לפעמים לביצועים לא עקביים, מה שלעתים קרובות מציב את יצרניות הטלפונים המובילות של אנדרואיד במיקומים לא נוחים.
אז בואו נדבר על זה... מדוע יצרניות טלפונים אנדרואיד גדולות כמו סמסונג, גוגל, מוטורולה וכו', משתמשות לפעמים במשתמשיה כבוחני בטא עבור טכנולוגיה לא מפותחת (במיוחד עבור גורמי צורה חדשים), ומה ניתן לעשות כדי להפוך את אנדרואיד ספינות דגל ראויות למי שרוצה תכונות חדשות מפוארות אבל גם את האמינות?
Galaxy S22 Ultra: לא שדרוג המצלמה שמגיע לו ה-S21 Ultra
אחרי הבלתי ייאמןGalaxy S21 Ultra, שהוא עדיין אחד מטלפונים מצלמות הדגל הוורסטיליות ביותר אפילו בשנת 2022, היה צפוי שסמסונג תתקדם ותספק ספינת דגל מסוגלת ואמינה עוד יותר עבור חובבי צילום.
ולמרות שחלק מהדברים כמו איכות הזום ב-S22 Ultra ראו שיפור ניכר, באופן בלתי צפוי, אחרים הפכו גרועים יותר. בקצרה, ה-Galaxy S22 Ultra מצלם תמונות מחודדות ולעיתים אפילו חשופות יתר במהלך היום.
כמובן, התמונות האלה עדיין בדרגת דגל, אבל הן יכולות להיות חלשות באופן ניכר בהשוואה לתמונות שצולמו על ידי טלפונים כמו ה-Pixel 6 Pro(שאוהב לשמור על דברים טבעיים יותר) או אפילו אתאייפון 13 פרו, שבעצמו לרוב אוהב להוסיף חידוד והדגשות מוגזמות פה ושם.
אם תרצה לברר עוד, תסתכל על שלנוהשוואה בין מצלמות Galaxy S22 Ultra לעומת iPhone 13 Pro Max לעומת Pixel 6 Pro.אתה לא צריך לקחת את המילה שלי על זה.
גוגל פיקסל 6: ההשקה המביכה ביותר של גוגל לפיקסל הטוב ביותר אי פעם
אם כבר מדברים על ה-Pixel 6, אני לא יכול להימנע מלהזכיר את שפע באגי התוכנה שהטרידו את ספינות הדגל השאפתניות של גוגל. קשה מאוד לציין את כל הבאגים אפילו בשבילי, שמשתמש ב-Pixel 6 Pro מדי יום.
זה היה הכל, החל מקורא טביעות אצבע איטי עד כאב, בהירות אוטומטית קפיצה עד מטרידה, ואפילו קורא טביעות אצבע שבור לחלוטין, שבן דודי נאלץ לסבול חודשים ארוכים לפני שהתיקון הגיע.
אם כבר מדברים על תיקון דברים, גוגל אכן טיפלה ברוב אם לא בכל הבאגים של הפיקסל 6, אבל מה שקשה להאמין הוא המהירות שבה הגיבה ענקית מנועי החיפוש לבעיות.
כך למשל, ביצועי קורא טביעות האצבע השתפרו רק לאחר העדכון השלישי או הרביעי מאז השקת סדרת ה-Pixel 6, בעוד שבעיות הבהירות האוטומטית טופלו רק לפני מספר שבועות – כחמישה חודשים לאחר יציאת ספינות הדגל של גוגל. לפרוטוקול, הם עדיין לא פתורים במלואם.
כדי לסיים את שיחת גוגל, בעיצומה של השקת הבאגי של ה-Pixel 6, החברה אפילו נאלצה להוציאהַצהָרָהשבו היא ביקשה מהמשתמשים שלה לעזור לה לבדוק תיקון של באג בקישוריות, שהיא... דרך מעניינת להתחבר ללקוחות שלך.
Galaxy S20 Ultra: פוקוס פוקוס, מיקוד אוטומטי כושל
מתחרז מיקוד עם פוקוס? לְגַמרֵי.
חזרנו לסמסונג.
כמובן, אנחנו לא יכולים לדלג עלGalaxy S20 Ultra- ספינת הדגל הכל-אין של סמסונג משנת 2020, שהושקה עם תג מחיר של 1,400 דולר. בעוד שהמחיר לבדו הציע שה-S20 Ultra תהיה מכירה קשה, סמסונג דאגה שהטלפון יגיע גם עם מיקוד אוטומטי לא עקבי עד כאב, "בעזרת חיישן ToF לעומק, מה שהתגלה כמתכון לאסון.
המצב השתפר מעט לאחר עדכוני תוכנה מרובים, אך בעיות המיקוד האוטומטי של ה-Galaxy S20 Ultra מעולם לא טופלו במלואם, כך שחווית המצלמה בספינת הדגל האולטרה-שאפתנית הזו נותרה בלתי אמינה.
הדבר המעניין הוא שהGalaxy Note 20 Ultra, מתוך מערך ה-Note שמת עכשיו, הושק רק שישה חודשים לאחר מכן, והמכשיר הזה הרגיש כמו מה שה-S20 Ultra תמיד נועד להיות (אבל מעולם לא היה).
ל-Note 20 Ultra היה פוקוס אוטומטי אמין ובסך הכל מערכת מצלמה עקבית ומעודנת יותר. בנוסף הייתה לו עדשת זום פריסקופ מרחיקת לכת, S-Pen, ובנוסף לכך היא גם הייתה זולה יותר.מטורף, נכון?
Microsoft Duo: טלפונים של Windows לא היו הפלופ הגדול ביותר של מיקרוסופט אחרי הכל
ואם ה-Galaxy S20 Ultra לא היה מוצר מחושב היטב, הנה יש לנו ניסוי ראוי של מיקרוסופט, שהחברה העזה למכור תמורת 1,400 דולר.
בטח, בניגוד ל-Galaxy S20 Ultra, ה-Microsoft Duo יכול להתקפל, אבל מגוון התקלות בתוכנה, מצלמות גרועות במיוחד וביצועים מדהימים גרמו ל-Microsoft Duo הראשון להיראות כמו אב טיפוס.
החלק הכי גרוע? Microsoft Duo 2 לא באמת תיקן הרבה מהבעיות שהוזכרו לעיל. גורם הצורה נשאר מוזר, המצלמה עדיין גרועה, והביצועים עדיין לא אמינים.
סליחה, מיקרוסופט. קח את הזמן שלך עם ה-Duo 3.
Galaxy Fold: סמסונג נאלצה להתנצל על זה
סמסונג היא כמו אדל בערב גראמי. זה פשוט חוזר לבמה כל הזמן.
כאן יש לנו משהו יוצא דופן, ואני אומר את זה בלי שום אירוניה כי אני מדבר על הטלפון המתקפל הראשון, הזמין באופן נרחב - ה-Galaxy Fold. כן, סמסונג ניצחה את כולם בעניין הזה, אבל אלה שרכשו את ה-Galaxy Fold בשווי 2,000 דולר בסופו של דבר היו אלה שהיו מכות.
כדי להגיע לנקודה, ה-Galaxy Fold מהדור הראשון הרגיש כמו מכשיר אב טיפוס שאיכשהו הצליח לברוח מחדר הישיבות ולקפוץ לידי הבודקים וכמובן, בהמשך למדפים.
המסך הקדמי הזעיר עד כדי גיחוך, הקמט העצום והחריץ הפנימי הפכו את ה-Fold לשילוב של השילוב הגרוע ביותר של טלפון-טאבלט, אבל הציר המחורבן ומסך הפלסטיק הנוטה לנזק היו מה שהפך אותו לבלתי נתפס.
מנכ"ל סמסונג התנצל בפני כולם, והודה שהטלפון מיהר ויחידות הביקורת נזכרו. בדומה למקרה של Microsoft Duo 2, סמסונג עדיין לא טיפלה בכמה מהפגמים של הקיפול הראשון.
החלק הגרוע ביותר כאן הוא שאנחנו קרובים לראות את ה-Galaxy Z Fold 4, ואם מידע דלף הוא משהו שאפשר ללכת לפי זה, זה לא יהיה שונה בהרבה מה-Galaxy Z Fold 3, שבעצמו עדיין יש מסך קדמי צר , קמט פנימי, אינו מתקפל סגור, ומגיע עם מסך שעלול להינזק מ... הציפורניים שלך. לפחות זה לא כמעט שביר כמו הקיפול הראשון.
בסופו של דבר: מדוע יצרניות הטלפונים של אנדורי ממהרות לספק טלפונים ותכונות חדשות?
כפי שנרמז בהתחלה,לאנדרואיד יש צורך במהירות.
הרבה שלא כמו אפל, אם יצרניות טלפונים אנדרואיד רוצות להתבלט (מה שהן עושות), הן חייבות למהר להביא דברים חדשים לשולחן. כך הצליחה Huawei לשנות את שוק הטלפונים בן לילה. העניין הוא שהטלפונים של Huawei היו פרוגרסיביים אך עדיין אמינים מאוד.
אבל אי אפשר לומר את אותו הדבר על טלפונים מסויימים של Andorid כיום. לפחות לא בזמן שאנחנו ממשיכים לקבל ספינות דגל חדשות של אנדרואיד עם מעבדים חדשים, חיישני מצלמות ותוכנות לא ממוטבים.
אם נשים את ה-Pixel 6 ואת ה-Galaxy S22 Ultra בצד, ה-Moto Edge X30 היה הטלפון הראשון עם ערכת השבבים Snapdragon 8 Gen 1. הטלפון הזה הוכרז בסין חודשים לפני שהוא הפך זמין באזורים נוספים.
ביקורות מוקדמות הראו ניהול גרוע של זיכרון RAM וביצועי וידאו גרועים ביותר, שלא ניצלו שום יתרון מהיכולות של Snapdragon 8 Gen 1. זהו ניחוש מושכל יותר מעובדה, אבל אני חושב שבטוח להניח שהמהירה של לנובו להיות ראשונה הייתה מה שהובילה לביצועים המדהימים של ה-Edge X30.
מטבע הדברים, סיבה גדולה לתקלות כאלה היא שיצרניות טלפונים אנדרואיד רבות מדי מנסות להתחרות כדי להיות ראשונים בהצגת כמה תכונות שלעתים קרובות ביצועים גרועים. טלפונים אנדרואיד תמיד היו צריכים משהו שגורם להם להתבלט בים האלטרנטיבות, כך שהם נוטים הרבה יותר לקחת סיכון מאשר האייפון של אפל.
למה אפל מנצחת בחדשנות (איטית).
אפל נמצאת בעמדה נוחה מאוד מכיוון שאין טלפון אחר שמריץ iOS, כך שעבור חלק מהמשתמשים תקועים עמוק במערכת האקולוגית של אפל, אין ממש אפשרות אחרת כי אם הם עוברים לאנדרואיד, זה אומר שהם עשויים יצטרכו לעבור ל Windows, טאבלט אנדרואיד, זוג אוזניות אחר, שעון חכם וכו'.
אבל אני מעז לומר ששמתי לב גם לדפוס מעניין נוסף, הפעם מנקודת מבטו של הלקוח. נראה שמשתמשי אנדרואיד נוטים יותר לסבול באגים ואפילו בעיות חומרה בטלפונים מכיוון שהם נוטים יותר לבחור בטכנולוגיה מתקדמת (בספינות דגל), שאינה תמיד בשלה. לחלופין, חלק ממשתמשי אנדרואיד משלמים פחות עבור מכשיר תקציבי מבלי שיהיו להם ציפיות גבוהות, מה שבאופן טבעי גורם להם להאמין שזה בסדר שהטלפון לא יצליח.
כמו כן, כשזה מגיע להטיל אחריות על יצרניות טלפונים על באגים ובעיות חומרה, למותגי אנדרואיד אין את אותה תשומת לב במדיה החברתית כמו לאפל, כך שכאשר מתעוררות בעיות, הם לא תמיד "מתפוצצים" ומגיעים הייפ ברמת השערורייה כמו כמה סיפורים של אפל.
בואו נתחיל לייצר טלפונים אמינים
בלי קשר, הדבר היחיד שאני יודע הוא שסוקרים, או שלא לדבר על לקוחות, לא צריכים להיות אלה שנוהגים בנסיעת מבחן בטלפונים שעולים יותר ממכונית משומשת במזרח אירופה.
ל-Galaxy S22 Ultra צריכה להיות מצלמה אמינה ישירות מהקופסה, בהתחשב בכך שקודמתו עשתה זאת ושחווית המצלמה היא המוקד העיקרי של הטלפון הזה. ל-Pixel 6 היה צריך להיות קורא טביעות אצבע שמיש מיד כשהושק, לא חמישה חודשים לאחר מכן. וניסויים כמו Galaxy Fold ו-Microsoft Duo פשוט לא אמורים להתקיים.
קח את Oppo, למשל. עם ההשקה שלOppo Find N, המותג הסיני חשף שהם עובדים על אבות טיפוס במשך שנים על גבי שנים למוצר הסופי הזה, שבמבט ראשון נראה הרבה יותר מעודן מכל טלפון מתקפל שהוציאה סמסון אי פעם, ובקרוב צפויה החברה הדרום קוריאנית להשיק האיטרציה הרביעית של ה-Z Fold באוגוסט 2022.
מצטער לא מצטער להעלות את אפל שוב, אבל אתה רק יודע שיצרנית האייפון פשוט לא תגרום ללקוחותיה לשלם 2,000 דולר עבור אב טיפוס של אייפון מתקפל. בטח, אפל איטית בחדשנות, אבל זו גם הסיבה שהלקוחות שלה מוצאים פחות את מוצרי אפלמְסוּכָּן.
בצד החיובי, יש הרבה זמן לשיפור. טלפונים של Slab מתחזקים כתמיד, אז לסמסונג, גוגל, מוטורולה ואפילו אפל יהיו הרבה הזדמנויות לפדות את עצמן ולמכור טלפונים שעובדים כמו שצריך.
וכשזה מגיע לדברים החדשניים, אנחנו עדיין מחכיםהחלפת הלוח האמיתי- הטלפונים הניתנים לגלגול/החלקה. צפוי שמישהו בין סמסונג ל-Oppo יהיה היצרן הראשון שישיק מכשיר כזה מתישהו בשנת 2023, ואני רק רוצה לומר את זה עכשיו:
אָנָא. אנחנו לא רוצים עוד Galaxy Fold. דחף אותו בחזרה ל-2024 במידת הצורך. הפוך אותו לשימוש. אנחנו לא צריכים לבדוק בטא את הטלפונים שלך בשבילך.
