סמסונג מביאה תכונת דגל לסדרה A אבל האם זה מספיק כדי לגרום לך לשקול מחדש?

*תמונת הכותרת היא התייחסות ומציגה אתסמסונג גלקסי A55. | קרדיט תמונה - PhoneArena

סמסונגתכריז על ספינות הדגל החדשות ביותר שלה בתחילת השנה הבאה, אולי ב-10 הימים האחרונים של ינואר. אבל לא כולם מצפים להצעות האחרונות והטובות ביותר - והיקרות ביותר - של החברה. כדי לתבל את הדברים נראה שסמסונג תביאטעינה של 45W לגלקסי A56 הקרוב, משהו שנחשב לתכונת דגל של החברה עד עכשיו.

אבל האם זה מספיק כדי לגרום לצרכנים לחכות לGalaxy S25 Ultraלִשְׁקוֹל שׁוּב?

קרא גם:Galaxy A36 ו-A56תכונות צפויות, מחירים, מפרטים ושדרוגים

בואו נהיה כנים, 45W הוא טכנולוגיה עתיקה

לפני שנתחיל לדון בשדרוג, כדאי קודם כל להתייחס לפיל בחדר: טעינה קווית של 45W היא עתיקה. סמסונג, גוגל ואפל נחושות להישאר הרחק מאחורי מתחרותיהן בתחום הזה. גם טלפונים של Pixel השנה וגם החדשיםאייפון 16תומך גם בטעינה של עד 45W, והביטוי "עד" הזה עושה הרבה משימות כבדות בכל הנוגע לטלפונים החדשים ביותר של אפל.

דיווחים עד כה טוענים כיGalaxy S25 Plusו-Ultra יגיעו עם מהירויות טעינה קוויות של 45W, כמו קודמותיהן. קיבולת הסוללה גם תישאר במידה רבה זהה מכיוון שסמסונג מתמקדת יותר בהקטנת הטלפונים שלה עוד יותר. זה הגיע לנקודה שבה טלפון אחד מנצח את השני ב-0.2 מ"מ: תחרות אגו שלצרכן לא ממש אכפת ממנה.

השווה בין מהירויות הטעינה האלה של 45W למה שניתן למצוא אצל המתחרים וזה בכנות קצת מאכזב. טלפונים סיניים במיוחד מציעים טעינה מהירה בהרבה ואפילו הצעות תקציביות נטענות במהירות כפולה מזו של מערך ה-S25. לרבים מהטלפונים הללו יש למעשה טעינה אלחוטית מהירה יותר מהטעינה החוטית שנמצאת בטלפונים של סמסונג.

עכשיו יש לזה תירוץ אחד טוב.

טעינה מהירה יותר מהווה סכנת שריפה

אולי הסיבה החוזרת ביותר לכך שסמסונג ושאר מתחרותיה הגדולות לא אימצו טכנולוגיית טעינה מהירה יותר היא העובדה שהטכנולוגיה הזו גם קצת יותר מסוכנת. הסוללות הן הבטוחות ביותר כאשר הן נטענות בהספק נמוך מאוד ונשארות במצב טוב יותר למשך זמן רב יותר אם הן אף פעם לא נטענות במלואן או מתרוקנות לחלוטין.

עם זאת, זו לא בעיה גדולה כמו שרבים עושים את זה וזה לא כמו של סמסונג מעולם לא התפוצצו טלפונים בכיסים של אנשים (שמא נשכח את ה-Galaxy Note 7 הידוע לשמצה). יתר על כן, מצבי "טעינה אדפטיבית" לאחרונה הפכו את הטלפונים לחכמים הרבה יותר בכל מה שקשור לשמירה על הסוללות שלהם.

מצבים אלו מסתגלים להתנהגות המשתמש ומטעינים בהתאם: מהיר יותר ביום ואיטי יותר בלילה אם המשתמש האמור עובד בשעות היום. יש גם אפשרויות להגביל את הסוללות לטעינה של עד 80 אחוז בלבד ואז להפסיק. לסמסונג אין באמת סיבות חזקות עדיין לדבוק בטעינה של 45W. ואם ה-A56 מקבל את זה אולי סוף סוף נראה את ספינות הדגל תופסות את זה.

אז האם ה-A56 היא מתחרה ראויה למקבילות הדגל שלה?

כל זה מביא אותנו לשאלה: האם סדרת הביניים של סמסונג תופסת סוף סוף את ספינות הדגל שלה? ובכנות, אני לא חושב שמישהו יגיד לזה כן. לספינות הדגל והבינוני יש את הדמוגרפיה הדמוגרפית של יעדים נפרדים: אלה שרוצים את העדכניים והטובים ביותר ואלו שרק רוצים טלפון מוצק בהתאמה.

גלקסי A56יהיו כמויות הגונות של זיכרון RAM (כנראה 8 GB עם 12 GB עבור כמה שווקים) ומעבד Exynos הגון מספיק. סביר להניח שהוא גם יקבל שש שנות תמיכה בתוכנה בדומה ל-גלקסי A36, מה שהופך אותו לרכישה מצוינת עבור אנשים שלא משתדרגים באופן אובססיבי בכל שנה.

אבל אתה יודע מה לא יהיה לזה? אותו זמן תגובה סופר מהיר עבור משתמשים חזקים או אותו מסך מבריק לחלוטין עם הציפוי האנטי-רפלקטיבי. כמו כן, לא תהיה לו הנוחות של טעינה אלחוטית או אפשרויות לכמויות אדירות של אחסון. ואם נהיה שווא לגמרי לשנייה, זה לא יהיה המהמם המושך את העין שעמיתיו הדגל יהיו.

אבל ככל הנראה תהיה לו הגנת מסך מצוינת ומסגרת אלומיניום כמוגלקסי A55. זה גם יצלם תמונות טובות מאוד - גם אם לא הטובות ביותר - ויגיע עםאנדרואיד 15מחוץ לקופסה. אז אם שום דבר אחר הוא עדיין יוכל לספק חוויה מרשימה למדי גם אם היא לא פרימיום כמו ספינות הדגל.

טעינה של 45W עבור ה-A56 לא ממש מראה את הפער ההולך ופוחת בין ספינות הדגל והבינוניים באותה מידה שהיא מראה את האטת החדשנות עבור הדגמים הטובים ביותר של סמסונג. החברה באמת צריכה להגביר את המשחק שלה במיוחד לאחר שהואשמההעתקת עיצוב המוצר של אפלהשנה.

אם אתה כן הולך על A56 בשנה הבאה, זכור שתצטרך לרכוש מטען 45W בנפרד כי לא תקבל אחד בקופסה. עכשיו זו תהיה תכונת דגל שאשמח לראות חוזרת.