הסמסונג גלקסי S8בעל קיבולת סוללה זהה לקודמתהS7, אבל נמשך זמן רב יותר כאשר הרצנו אותו דרך רף הסוללה הסטנדרטי שלנו. מכיוון ששני הטלפונים מגיעים עם תצוגות ברזולוציה גבוהה זוללות כוח, אנו יכולים לייחס את הסיבולת הטובה יותר בעיקר לערכות השבבים החסכניות יותר Snapdragon או Exynos של ה-S8. אחרי הכל, הם מיוצרים עם צומת הייצור החדש ביותר של 10nm, בהשוואה לאחים שלהם ב-14nm ב-S7.
בעוד שה-S8 בהחלט מקבל ציונים טובים יותר במחלקה הזו מאשר ה-S7, הם חולקים מאפיין חיי סוללה אחד - הגרסה הגלובלית של ה-S8 עם ערכת השבבים של Exynos עדייןשעונים סיבולת טובה יותרמאשר הדגם המצויד ב-Snapdragon עבור ארה"ב וסין. זה גם הבדל לא קטן - ה-Galaxy S8 עםסנאפדרגון 835נמשך 7 שעות ו-30 דקות במבחן הסוללה שלנו, בעוד שהExynos 8895הדגם המשיך כמעט שעה יותר, במשך 8 שעות ו-22 דקות.
אמנם שתי התוצאות אומרות שה-S8 אינו טלפון "סוללה ליומיים" כמו הרבהmidrangers עם צגי 1080pבימים אלה, ה-Exynos עדיין יחזיק מעמד קצת יותר מאוחר ביום מאשר הדגם עמוס Snapdragon, כשכל שאר הדברים שווים. באשר למה הבדל של 10% בערך בחיי הסוללה בין שתי ערכות השבבים, בהתחשב בעובדה ששניהם הם מאמצים של 10nm המיוצרים במפעלי היציקה של סמסונג, התשובה עשויה להיות בהבדלים בעיצוב, שכן יש לנו ליבות מותאמות אישית בסיליקון של סמסונג וקוואלקום, בהתאמה, למרות זאת הם כנראה עדיין מבוססים על ארכיטקטורת OEM Cortex-A73 ו-A-53 של ARM.
סיבה נוספת עשויה להיות העובדה שליבות Snapdragon שעון גבוה יותר מאלה של Exynos, כולן שמונה. בעוד שההבדל במהירויות השעון המקסימליות לליבות המהירות יותר אינו כה גדול - סמסונג מציגה 2.3 גיגה-הרץ עבור ה-Exynos לעומת 2.35 ג'יגה-הרץ עבור ה-Snapdragon - הליבות בעלות ההספק הנמוך מופעלות במהירות של 1.7 גיגה-הרץ ב-S8 עם Exynos, מול 1.9 גיגה-הרץ ב-Snapdragon. גרסת Snapdragon עבור ארה"ב, וזה עשוי להטות את הכף במהלך מבחן הסוללה התובעני שלנו, אבל עשוי גם להציג הבדל בסבולת בעת השימוש בטלפונים כנהג היומי שלך.
