השופטת לוסי קו החלה לפרסם את פסיקותיה בהתבסס עלשימוע לאחר משפט בין סמסונג לאפלשהיא עמדה בראשה ב-6 בדצמבר. ביום שני קבע השופטנגד ההצעה של אפללאסור כ-26 מכשירי סמסונג. השופט אמר שאפל לא יכלה להוכיח שמכירות אפל אייפון נפגעו מספיק כדי להצדיק איסור. היא גם אמרה שאפל לא הצליחה להוכיח שהתכונות שחבר המושבעים אמר שסמסונג הפרה, היו הסיבות לכך שאנשים בחרו באייפון על פני מכשיר סמסונג.
"העובדה שאפל אולי איבדה לקוחות ומכירות במורד הזרם לסמסונג אינה מספיקה כדי להצדיק צו מניעה. ייתכן שסמסונג חתכה במקצת את בסיס הלקוחות של אפל, אבל אין הצעה שסמסונג תמחק את בסיס הלקוחות של אפל או תאלץ את אפל לצאת ממנה. העסק של ייצור סמארטפונים." - השופטת לוסי קו
השופט קו דחה גם את בקשתה של סמסונג למשפט חדש. ההחלטה מזכה את מנהל המושבעים ולווין הוגאןסמסונג טוענת כי הייתה מוטה כלפי היצרנית הקוריאניתבגלל בעיה משפטית שהיתה להוגאן עם שותפת סמסונג, Seagate Technology. הייתה גם שאלה לגבי הידע המשפטי של הוגאן כשהשתלט על חבר המושבעים במהלך הדיונים.
בינתיים, השופט עדיין צריך לפסוק את הפיצויים שנפסקו. מכיוון שסמסונג נמצאה על ידי חבר המושבעים כמפרה בכוונה כמה פטנטים של אפל, לאפל יש את הזכות לבקש מהשופט לשלש את הנזק בחלקים מסוימים מהפרס של 1.05 מיליארד דולר. זה מחפש121 מיליון דולר נוספיםמיריבתה. סמסונג ביקשה מהשופט לקצץ את סכום הנזק על סמך מה שהיא רואה כחישובים שגויים של חבר המושבעים בראשות הוגאן.
סמסונג עדיין מתכוונת לערער על ההחלטה, וזו זכותה. שתי ענקיות הטכנולוגיה יעשו זאתמול זה במשפט נוסףבאותו בית משפט מתישהו ב-2014.
מָקוֹר:WSJ
