היה האיש שלקח את תפקיד מנהל המושבעים במהלך משפט הפטנטים האפי של אפל-סמסונג, ולווין הוגאן,מוטה נגד סמסונג?ואם כן, האם זה אומר שסמסונג ראויה לביטול פסק הדין ולקבל אמשפט חדש לגמרי?אלו הן השאלות שבהן תשקול השופטת לוסי קו לאחר שתסכים לשמוע את התלונות של סמסונג על הוגאן. האם אפל ידעה דברים מסוימים על הוגאן לפני שהתחיל המשפט? זו סוגיה נוספת שכנראה תיבדק. סמסונג תצטרך להוכיח שלא רק שהוגאן שיקר, אלא שהשקרים האלה השפיעו על פסק הדין. זה לא משימה קלה, אבל בהסתכלות על המידע על האיש הזה שנחשף לאחר פסק הדין,יש כמה שאלות על מעשיו.
מנהל המושבעים ולווין הוגאן
אחד השותפים האסטרטגיים של סמסונג הוא Seagate Technology. הוגאן עבד עבור Seagate והגיש תביעה נגד החברה לאחר מכןהוא הגיש בקשה לפשיטת רגלבשנת 1993. אין שם בושה, אמריקאים רבים הגישו בקשה לפשיטת רגל. הבעיה היא שהוגאןלא הזכיר מידע זהבמהלך voir dire כאשר חברי המושבעים הפוטנציאליים נבחרים ונחקרים בשבועה. כשסמסונג הגישה לבית המשפט בקשה למשפט חדש, היא אמרה שהקשר של Seagate הוא משהו שהיה לה הזדמנות לחקור עם הוגאן בזמן שהמושבע היה תחת שבועה.
יתרה מזאת, כפי שאושר על ידי מושבעים אחרים, הוגאן השתלט על חדר המושבעים במהלך דיונים כיוון שהוא טען שיש לו ידע מעולה בתהליך הפטנט שהוא עבר כדי לקבל פטנט על "תוכנת דחיסת וידאו". למרות הידע הזה ממקור ראשון בדיני הפטנטים, נראה שהסטנדרטים המשפטיים שהוגאן הרשים את חבר המושבעים בהםהיו לא נכוניםואולי היה מוביל את המושבעים להגיע להחלטה המבוססת על חוק שגוי. הוגאן מצדו אומר שסמסונג הייתה צריכה לדעת על מערכת היחסים שלו עם סיגייט בגלל מערכת היחסים שלו עם עורך דין מ-Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP, אותה חברה ששימשה את סמסונג בתביעה נגד אפל.
אחרי 21 שעות בלבד של דיונים, מהר למקרה מורכב שכזה, אפל זכתה בפרס חבר המושבעים בסך 1.05 מיליארד דולר בתביעה המשפטית והדיונים לאחר המשפט נקבעו ל-6 בדצמבר.
מָקוֹר:CNET
