
הגעתו שלגלקסי S8 של סמסונגלא רק מציין את הופעת הבכורה הקמעונאית של אחד ממכשירי הדגל שהכי חיכו להם השנה. בטח, החומרה יפה, והתוכנה מייצגת את אחת מחוויות האנדרואיד הטובות ביותר שתוכלו למצוא בכל מכשיר בחוץ, אבל אנחנו מעוניינים גם בכמה חלקים מהפאזל שמתחבאים רק קצת יותר עמוק מתחת לפני השטח: המעבדים הפעלת הטלפון.
כמו שקרה כל כך הרבה פעמים בעבר, סמסונג בנתה שתי גרסאות עיקריות של ה-Galaxy S8 (ובהתאמה, GS8+), אחד המריץ את אחד משבבי ה-Exynos של החברה, ואחד הכולל מעבד קוואלקום Snapdragon מהשורה הראשונה. ומה שהופך את הזיווג הזה למרגש במיוחד הפעם הוא שזו הפעם הראשונה שהצלחנו ליצור אינטראקציה עם כל שבב במכשיר מסחרי.

ברוב השווקים הבינלאומיים, ה-Galaxy S8 בנוי סביבה-Exynos 8895 החדש, הכולל ליבות CPU מותאמות אישית חדשות, Mali GPU חדש, ועם כל העניין מיוצר בתהליך חדשני של 10nm שנועד למקסם את הביצועים ואת יעילות ההספק.
הקוואלקום Snapdragon 835הוא באופן דומה שבב של 10 ננומטר, ולמרות שהוא מעבד מתומן ליבות כמו ה-Exynos, קוואלקום משתמשת בליבות ה-Cyro 280 שלה. הוא גם מציג GPU חדש - כאן ה-Adreno 540 - וכמו השבב של סמסונג, ה-Snapdragon מביא מעבד תמונה חדש משלו, מנוע השמעת מדיה ותומך במהירות גבוהה Gigabit LTE.
על הנייר, שני השבבים האלה נשמעים די דומים. הפרטים עשויים להיות שונים, אבל שניהם מנסים לעשות במידה רבה את אותם דברים, והם מעוצבים עם כמה טכנולוגיות דומות מאוד. וזה הגיוני מאוד עבור הרכיבים שיניעו טלפון בעל פרופיל גבוה כמו ה-Galaxy S8: אינך רוצה שמהדורה אחת תהיה מסוגלת יותר מהאחרת, במיוחד כאשר רוב הקונים אינם יכולים לבחור בין השניים בעצמם. .
אבל גם אם ה-Exynos 8895 וה-Snapdragon 835 הם שני שבבים באותה המחלקה, בטח יהיו הבדלים קטנים פה ושם. אולי לאחד יש יתרון במקרה שימוש מסוים, בעוד שאחר באמת זורח בתנאי הפעלה שונים. זו הסיבה שהרצנו גם את ה-Exynos וגם את ה-Galaxy S8 המבוסס על Snapdragon באמצעות סוללה של מבחני אמת מידה, שנותנים לנו שפע של נתונים כדי להתחיל לראות איך המעבדים האלה עומדים.
התראת ספוילר:כשזה מגיע לביצועים, ישלֹאמנצח ברור כאן.
מדדי ביצועים של סמסונג גלקסי S8
AnTuTu | Vellamo Metal | דפדפן Vellamo | JetStream | |
Exynos 8895 | 166646 | 3074 | 6759 | 55.503 |
סנאפדרגון 835 | 165512 | 3073 | 7638 | 71.324 |
גם ה-Snapdragon וגם ה-Exynos Galaxy S8 רצו בצוואר ובצוואר בכמה מהבדיקות שלנו, כולל AnTuTu ו-Vellamo Metal - אמת מידה בעיצוב קוואלקום.
ב-GFXBench, לשני הטלפונים לא הייתה בעיה למקסם את מבחן ה-T-Rex במהירות 60fps, אבל ה-Exynos GS8 אכן משך מעט קדימה בעת הפעלת מבחן העיבוד של מנהטן 3.1, במהירות 41fps ל-35fps של Snapdragon GS8.
ההובלה הזו של Exynos המשיכה בבדיקות ה-CPU של Geekbench 4, כשה-8895 ניצח את ה-835 בביצועי ליבה בודדת וגם בביצועים מרובי ליבות: ראינו ציונים של 2008/6575 עבור ה-Exynos GS8, לעומת 1840/6134 עבור ה-Snapdragon GS8. אמנם הפער הזה אולי לא עצום, אבל זה לא אומר שהוא לא מובהק סטטיסטית.
מדדי ביצועים של סמסונג גלקסי S8 (המשך)
GFXBench T-Rex | GFXBench Mhtn | Geekbench 4 סינגל | Geekbench 4 Multi | Basemark OS II | |
Exynos 8895 | 60 | 41 | 2008 | 6575 | 3202 |
סנאפדרגון 835 | 60 | 35 | 1840 | 6134 | 3420 |
מהצד השני, ה-Snapdragon חלף על פני ה-Exynos הן במבחן דפדפן Vellamo והן במבחן ה-JavaScript של JetStream, מה שמרמז על כך שה-835 עשוי להיות שבב מועדף אם אתה באמת מעריך את מהירויות הגלישה באינטרנט. זה זכה גם ל-Exynos עם ציון כללי טוב יותר בחבילת הבדיקות של Basemark OS II, עם ציון של 3420 ל-3202 של שבב סמסונג.
כל זה גורם לנו להרגיש די טוב שאף אחד מהשבבים האלה אינו מטומטם, וששניהם צריכים להיות יותר ממסוגלים להניע ספינת דגל של 2017. בעוד שה-Snapdragon 835 זרח בכל הנוגע לניווט באתרי אינטרנט, ה-Exynos 8895 הפגין יכולת מפתיעה במקצת לביצועים גרפיים.
אבל זה לא ממש סוף הסיפור שלנו - עדיין לא. יש לנו גם טלפון שני מבוסס Exynos 8895 בהישג יד, לאחר שביצענו את הסקירה שלנו על ה-Galaxy S8+ הבינלאומי (עדיין לא בילינו זמן עם GS8+ מבוסס Snapdragon בארה"ב), והעמדנו אותו לאותו ניתוח בנצ'מרק כמו שלו. אח קטן יותר.
סמסונג גלקסי S8+ מדדי ביצועים
AnTuTu | Vellamo Metal | דפדפן Vellamo | JetStream | |
Exynos 8895 | 173954 | 3223 | 6881 | 60.931 |
GFXBench T-Rex | GFXBench Mhtn | Geekbench 4 סינגל | Geekbench 4 Multi | Basemark OS II |
60 | 41 | 2006 | 6708 | 3256 |
בתיאוריה, שני דגמי ה-GS8 המופעלים על ידי Exynos צריכים לבצע אותו הדבר: יש להם אותו זיכרון RAM, אותו אחסון ומסך בעל רזולוציה זהה (אם כי בגדלים פיזיים שונים). עם זאת, בניגוד לאינטואיציה, GS8+ עם ה-8895 הצליח להתעלות על ה-GS8 המבוסס על 8895, כמו גם מהדורת Snapdragon 835 של הטלפון במספר מבחנים שלנו (הציונים העליונים מודגשים בטבלה למעלה).
למה שזה יהיה? למען האמת, אנחנו לא לגמרי בטוחים, ונרצה להשקיע קצת יותר זמן בעבודה עם כל החומרה הזו כדי ללמוד מדוע שילובים מסוימים של רכיבים אלה מתפקדים טוב יותר מאחרים.
חשוב גם לקחת בחשבון שסוג זה של השוואה בין ביצועי אפליקציה טובה וטובה, אבל היא מייצגת רק חלק אחד מהפונקציונליות שמציעה מערכת מודרנית-על-שבב. כיצד ישתנו זמני עיבוד התמונות עם החומרה הזו? ומה לגבי מהירויות נתונים סלולריים?
הבדל אחד ראוי לציון בין טלפונים GS8 המריצים את השבבים השונים הללוכבר גילה את עצמו בפנינו, כאשר ה-GS8 המבוסס על Exynos מציג סיבולת חיי סוללה עדיפה במידה ניכרת לגרסת Snapdragon של הטלפון. האם הבדלים קריטיים יותר כמו אלה ימשיכו לצוץ ככל שנבלה יותר זמן עם השבבים האלה? המשך לבדוק עם PhoneArena כדי לראות מה אנחנו לומדים.