שימוש באפליקציית Lirum Info, מספר הדגם שיש בו (m), הוא עם שבב TSMC
Consumer Reports עבר בדיקות סוללה אחתאייפון 6sעם מעבד A9 מתוצרת TSMC, ועוד אחד עם סיליקון של סמסונג, והכריע את סוגיית ה-"Chipgate" שמסתחררת סביב מכשירי האייפון החדשים.
מאז שגילו את זהאפל השתמשה בשני בתי יציקה, עם תהליכי ייצור מעט שונים (14 ננומטר עבור סמסונג, ו-16 ננומטר עבור TSMC), נעשו מספר רב של בדיקות מאולתרות או מתוחכמות כדי לקבוע איזו מהן טובה יותר. בעוד שהציוד עמוס ה-TSMC קיבל ציון מעט גבוה יותר במדדים, אפל אמרה שההבדל בחיי הסוללה בין השניים הואלא יותר מ-2-3%, מה שהיהמאומת על ידי הפרסומים הרציניים ביותרגם, וכעת ממצאי Consumer Reports מאשרים מחדש את דבריה של אפל.
הם הסירו משתנים אחרים על ידי שימוש באייפון ברשת אחת ויחידה, והתאמת אפליקציות שונות, אפשרויות קישוריות ורמות בהירות להיות זהות. לאחר מכן, הבדיקות הופסקו עם אמולטור של תחנת בסיס בחדר בידוד תדר רדיו - כמו זה המשמש לזמני הדיבור הרשמיים שדווחו על ידי היצרנים, שכולם סטנדרטיים.
לאחר הפעלת בדיקות קישוריות רשת וגלישה ב-Wi-Fi בתרחישים זהים, Consumer Reports גילה בעצם שההבדל בחיי הסוללה בין שתי יחידות ה-iPhone 6s היה פחות מ-2%, בעוד שההבדל בפליטת החום היה כ-1% - בוודאי כלום להתרגש יותר מדי, אז הנה, עוד "שער" נוגס באבק.
