מה זה אומר כאשר אנדרואיד ו-Chrome OS יתמזגו

השאלה כיצד אנדרואיד ו-Chrome OS יתקיימו במקביל הייתה שאלה שמסתובבת כבר שנים. צללתי לראשונה לאפשרות ששתי הפלטפורמות יתמזגו בחזרה פנימהמאי 2012, שם אמרתי שהמיזוג לא הגיוני במיוחד; ואז פנימהמרץ 2013, אמרתי בפה מלא שאני לא רוצה שגוגל תמזג את השניים אם זה אומר את המוות של Chrome OS. עכשיו, זה נשמע כאילו גוגל הקשיבה, כי אמנם דווח על כךAndroid ו-Chrome OS יתמזגו, גם מערכת ההפעלה של Chrome לא תיגמר.

זהו שינוי משמעותי לסיפור ולמשמעות התוכנית של גוגל עבור המשתמשים. בסופו של דבר, זה גורם לזה להישמע יותר כמו המשך של מה שכבר ראינו עם אנדרואיד ו-Chrome OS, ולא כמו התכנסות עצומה. בצד האנדרואיד של הדברים, כרום תמיד ימשיך להשתפר ולהשתפר בכל מקרה. הרעיון ש-Chrome OS "תקופל לתוך" אנדרואיד אומר בעצם רק שלגוגל יש תוכניות להשיג שוויון תכונות בין Chrome לאנדרואיד ל-Chrome OS.

שינויים באנדרואיד

בצד האנדרואיד של הדברים, יש כמה ניחושים קלים לביצוע, כמו שכרום באנדרואיד ככל הנראה יקבל תמיכה בהרחבות ואולי תמיכה בנושא. תכונות אחרות הספציפיות ל-Chrome למחשבים שולחניים, כמו כרטיסיות מוצמדות, לא באמת יהיו נחוצות בטלפונים בגלל חוסר בנכסי מסך והדרך שבה ניהול הכרטיסיות עובד, אבל אפשר להוסיף אותן למערכת ניהול הכרטיסיות הבודדות שכבר קיימת בטאבלטים גדולים יותר. סביר להניח שזה יהיה במחשב נייד

כלאיים. בסופו של דבר, קשה לדמיין שגוגל מביאה שוויון תכונות מלא עם כרום, כי זה אומר להפעיל את Pepper Flash במכשירים ניידים, ורבים (כולל אני), ישמחו לראות את פלאש נהרג לחלוטין בגלל הפגיעה בביצועים שהוא גורם ב מכונות ובעיות האבטחה המסיביות שיש לה.

מעבר לכך, הדברים נעשים ספקולטיביים יותר, אבל יש דבר אחד שעשוי להגיע מ-Chrome OS לאנדרואיד שיתברר כשינוי גדול: ריבוי משימות אמיתי.

ברור שלאנדרואיד הייתה ריבוי משימות תקין ברקע לנצח, אבל אני מדבר על אפשרויות רשמיות להפעלת יותר מאפליקציה אחת על המסך בו זמנית. למען האמת, זה מטורף שהאייפד קיבלריבוי משימות במסך מפוצללפני מלאי אנדרואיד. בטח, לסמסונג היה מסך מפוצל במכשירים שלה, אבל זה משהו שגוגל הייתה צריכה לארוז באנדרואיד עבור כולם עד עכשיו. השאלה עם "המיזוג" של מערכת ההפעלה של Chrome היא האם אנדרואיד תקבל מסך מפוצל בסיסי או חלונות בפועל של אפליקציות, או אולי שניהם.

גוגל דיברה זמן מה על הקלה על מפתחיםלהביא יישומי Chromeהן ל-Android והן ל-iOS והכלים הללו ככל הנראה ימשיכו להתפתח, אך לאפליקציות Chrome יש את היכולת לפעול בחלונות במידת הצורך. בטלפונים, זה לא יהיה נחוץ, אבל בטאבלטים זה יכול להציע שיפור פרודוקטיביות יפה. ואם שורת המשימות של Chrome OS הופיעה למעבר קל יותר בין משימות, זה יהיה טוב יותר להתמודד עם חלונות. אבל, חלונות בסך הכל עשויים להיות מבלבלים וקשים לטיפול בלוח מסך מגע, אבל מסך מפוצל מתאים יהיה תוספת מבורכת מאוד לאנדרואיד.

שינויים במערכת ההפעלה של Chrome

למרות שהרעיון שמדובר ב-Chrome Apps שיוצר יותר חותם באנדרואיד מוטל בספק, מכיוון שהפעם האחרונה שגוגל הזכירה משהו על המאמץ הזה הייתה ינואר 2014. סביר יותר להניח, המיזוג של שתי מערכות ההפעלה אומר המשך המאמצים להביא אפליקציות אנדרואיד ל-Chrome OS. גוגל אישרה שמערכת ההפעלה של Chrome לא תיהרג, אבל זה לא בהכרח אומר שהיא לא תשתנה, והדרך הסבירה ביותר שהשינוי יתבטא היא באמצעות אינטגרציה עמוקה יותר של אפליקציות אנדרואיד.

בדרך כלל יש שתי מטרות להתכנסות: 1) להפוך את החוויה למגובשת יותר עבור המשתמשים, ו-2) להציע כלים אוניברסליים לפיתוח אפליקציות למפתחים. גוגל לא באמת צריכה לדאוג יותר מדי לגבי החוויה עבור המשתמשים, כי לאנדרואיד וכרום יש מספיק נתח שוק כדי שהמשתמשים יבינו כל סביבה די טוב. אבל, מתן כלים טובים יותר למפתחים לצד "קוד פעם אחת, לרוץ בכל מקום" של חלום ההתכנסות הוא משהו שאפשר לעשות עם חוויית אנדרואיד ו-Chrome OS יותר "ממוזגת".

גוגל כבר ניסתה לדחוף מסכי מגע ב-Chromebooks, מה שלא הגיוני במיוחד עבור מערכת ההפעלה של Chrome ישרה בפני עצמה, אבל כשאתה מוסיף עוד אפליקציות אנדרואיד, מסכי המגע האלה אמורים להיות הרבה יותר שימושיים.

עם זאת, ככל הנראה, מערכת ההפעלה של Chrome תישאר זהה באופן יחסי, מכיוון שזו מערכת הפעלה נישה שעובדת ממש טוב עבור תת-קבוצה מסוימת של משתמשים (גילוי נאות: אני כותב מאמר זה על טושיבה Chromebook 2.) אבל, רק בגלל גוגל אמרה שזה לא יהרוג את מערכת ההפעלה של Chrome לא אומר שהמיזוג הזה לא יגיד את המוות שלו בכל מקרה.

השאלה ההיברידית/מחשב נייד

כנראה שהסיבה מספר אחת לכך ששתי הפלטפורמות צריכות להתמזג היא להביא גרסת Chrome לשולחן העבודה לאנדרואיד, ולמרות שזה יהיה נחמד לקבל בטאבלטים, היתרון האמיתי יהיה במכשירי מחשב נייד/טאבלט היברידי/המרה בלבד כמו החדשPixel C. עם זאת, לא ברור איזה נתיב גוגל מעדיפה למכשירים היברידיים/מחשבים ניידים: הפעלת אנדרואיד מלאה ללא קשר למכשיר, או שמכשירי מחשב נייד יפעילו את Chrome OS עם אפליקציות אנדרואיד ויעברו לאנדרואיד מלא כאשר חלק הטאבלט יוסר.

זו שאלה מוזרה, מכיוון ש-Android הוכיחה יכולת קנה מידה מטלפונים עד טלוויזיות, אך נראה כי מערכת ההפעלה של Chrome היא במיטבה בשכבת גודל התצוגה ממחשבים ניידים ועד מחשבים שולחניים. גוגל רצתה לדחוף את אנדרואיד במחשבים ניידים כבר זמן רב, אבל היא לא ממש הצליחה לגרום לזה לעבוד. חלק מהסיבה היא שמבחר אפליקציות אנדרואיד בטאבלטים גדולים יותר עדיין חלש במקצת בהשוואה ל-iOS. זה לא עניין גדול במיוחד, מכיוון שבכל מקרה טאבלטים גדולים משמשים בעיקר לצריכת תוכן ולגלישה באינטרנט, מה שנשמע הרבה כמו מה שמערכת ההפעלה של אנדרואיד ו-Chrome תהיה די טובה בו. ועם העוצמה הנוספת של חוויית Chrome מלאה, אפליקציות חסרות רבות יכולות להיות מוחלפות על ידי האינטרנט. זה לא משנה אם אפליקציית פייסבוק לטאבלטים של אנדרואיד בגודל 10 אינץ' היא נוראית, כי האתר הוא עדיין החוויה הטובה ביותר לשימוש בפייסבוק בכל מקרה.

כמובן, השאלה היא האם יהיה צורך ב-Chrome OS ו-Chromebooks ברגע שהיו מכשירים ניידים/היברידיים המריצים גרסה של אנדרואיד שכללה חוויית דפדפן מלאה של Chrome. ככל שפלאש צריך למות, זה עשוי להיות יתרון ל-Chromebook תקין, אם גוגל לא מוצאת דרך או לא רוצה להביא את זה לחוויית Chrome באנדרואיד.

המחיר יהיה הגורם האולטימטיבי. עדיין אפשר להשיג מכשירי Chromebook איכותיים בסביבות $300, בעוד שטאבלט איכותי של אנדרואיד פלוס מקלדת פועל בטווח של $600 לכל הפחות. אפילו כשכל השאר זהה, מחשב נייד אנדרואיד יצטרך לכלול מסך מגע, מה שיייקר אותו אוטומטית מה-Chromebook הזול ביותר.

מכשירי Chromebook ניסו לאט לאט לפרוץ לנקודות מחיר גבוהות יותר - ה-Chromebook Pixel הוא 1000 דולר, ול-Dell Chromebook 13 החדש יש אפשרויות שנעות עד 799 דולר - אבל ככל שהמכונות האלה בנויות, הצרכנים ממשיכים להתקשות להוציא יותר מ-$500 על מכשיר Chrome OS טוב. אז ייתכן שבסופו של דבר Chrome OS ממשיך לחיות בנקודות המחיר הנמוכות של מחשבים ניידים, בעוד אנדרואיד מגיעה כדי להציע אפשרויות ברמות התמחור הגבוהות יותר.

כאשר עלויות החומרה יורדות, אנדרואיד יכולה בסופו של דבר להשתלט על כל הקטעים הללו ולאלץ את גוגל לסגור את מערכת ההפעלה של Chrome במלואה, אבל הגיוני שגוגל תראה איך זה מסתדר לפני שתכניס את מערכת ההפעלה של Chrome לקבר. או, לפחות לדחות את מערכת ההפעלה של Chrome להיות התכונה 'כלולה גם' עבור מכשירי אנדרואיד.

מה כולכם הייתם מעדיפים? אני יודע שאני רוצה לראות את מערכת ההפעלה של Chrome שורדת, אבל אם אנדרואיד שפועלת על מחשב נייד יכולה להיות מהירה וחלקה כמו ה-Chromebook שלי, אני עלול להתנדנד לשנות את דעתי.