עולם הטכנולוגיה נע בדרכים מוזרות. זה נראה כאילו יכולות להיות תקופות ארוכות שבהן דברים זזים לאט למדי, ואז תוך זמן קצר, הכל קופץ רמה. ברמה תחרותית, אנחנו תמיד מניחים שהטובים ביותר יתמודדו מול הטובים ביותר, אבל זה לא תמיד נכון, במיוחד עם מחזור העדכונים במשחק עם מכשירים ניידים. כדי לשבור את הטאבו של האתר הטכנולוגי ולהשתמש במטאפורת ספורט, אנחנו רוצים לראות את המתחילים מספר אחת מתמודדים זה מול זה, אבל זה הרגיש בשנתיים האחרונות שלא כולם מביאים את המיטב שלו, ואנחנו חושבים שזה יכול להיות בעיה סיבובית פשוטה.
האם ההשוואה הוגנת או לא, ועל כך דיברנוגם את הנושא הזה, חובבי טכנולוגיה וראשי מדיה נוטים להעמיד את מכשירי האייפון מול מכשירי Google Nexus. זה הגיוני כי אנחנו לא יכולים בקלות להעמיד את האייפון מול כל מה שנתפס כמכשיר האנדרואיד הטוב ביותר, כי זה משתנה כל הזמן, בנוסף יש בעיות עם תוספת תכונות משכבות-על של יצרן וכו'. מכשירי Nexus נועדו להיות טהורים וכדי להיות הגרסה של Google לגזר כדי להוביל שותפי אנדרואיד לעבר תכונות מסוימות. בדרך זו, ה-Nexus יכול לעתים קרובות לשמש דוגמה לכל האקולוגי של אנדרואיד הן בטכנולוגיה הנוכחית (חומרת Nexus) והן בטכנולוגיה העתידית (תוכנת Nexus, כלומר העדכון העיקרי של מערכת ההפעלה אנדרואיד. לכן, למען הפשטות, אנו נעשה פשוט השתמש באייפון וב-Nexus כדוגמאות בטיעון הזה.
לעתים קרובות אנו כצרכנים מקבלים חוזים לשנתיים דרך הספקים האלחוטיים שלנו, ולרכיבה קבועה וקבועה זו יש השפעה על השדרוגים שכל היצרנים מחליטים לבצע. כל חברה עדיין תחליט על קצב החדשנות הסופית, בהתבסס על יעדיה לרווח על פני עלות הפיתוח, אך כל חברה חייבת להחליט כיצד להציג שדרוגים בצורה הטובה ביותר עבור משתמשים שנמצאים במחזור זה.
ההודעות המאכזבות
בדרכים שלהם, הן האייפון 4SואתNexus Sהיו אכזבות כאשר הוכרז. אנשים רבים התאכזבו מההכרזה האחרונה על האייפון 4S. אָנוּפירק את כל ההכרזה, אבל זה הסתכם בכמה דברים:
- אנשים ציפו לעיצוב מחדש של החומרה ולא קיבלו
- לא הייתה תכונה חדשה רוצחת בולטת
- התחושה הכללית של ההכרזה הייתה מאופקת ואיטית יותר
בסופו של דבר, ה-iPhone 4S הוא עדיין מכשיר מוצק, אבל פשוט לא מה שאנשים ציפו. זה היה מאוד דומה למה שקרה בשנה שעברה עםההכרזה של גוגלשל Nexus S ו-Gingerbread, שאכזבו מכמה סיבות, כולל:
- היעדר שדרוג חומרה משמעותי
- חוסר בתכונות צפויות (חריץ לכרטיס SD, HSPA+ ב-T-Mobile)
- אין תכונה קטלנית ב-Gingerbread
חלק מהאכזבות היו מעט בלתי נמנעות. למשל, אנשים קיוו שה-Nexus S יהיה המכשיר הראשון בשוק עם מעבד כפול ליבה, אבל אלה לא התחילו להגיע לשוק עד פברואר השנה, וגוגל רצתה שה-Nexus S ישוחרר עבור תקופת החגים של השנה שעברה. כמו כן, היעדר חריץ לכרטיס SD היה מעצבן, אבל לא נורא בגלל האחסון הפנימי הגדול הזמין. מובנות יותר היו התקוות למסך qHD, אבל גוגל המשיכה במשימתה לדחוף AMOLED, הן בחומרה, והן בתכונה העיקרית של Gingerbread, שהיו נושא כהה יותר שנעשה כדי להעניק למכשירי מסך OLED חיי סוללה טובים יותר, ו מערכת קבצים חדשה שתעודד אחסון פנימי גדול יותר במכשירים עתידיים.
הבעיה עם כל הביקורות הללו היא שהן משאירות חלק גדול מתהליך העדכון עבור מכשירי האייפון והנקסוס כאחד: מחזור החוזה.
מחזור התחלופה
הדבר העיקרי שאנו עושים לא בסדר כשאנו שופטים את העדכונים הללו הוא להשוות כל אחד מהם למכשיר האחרון ששוחרר. אז, השווינו את ה-Nexus S עם ה-Nexus One ולא ראינו מספיק שיפור; ובאופן דומה, השווינו את ה-iPhone 4S עם ה-אייפון 4, והתאכזבנו כי רצינו עוד שיפור. זו הדרך השגויה לעשות זאת מכיוון, אם תרצו או לא, החוזה הסטנדרטי לשנתיים של סלולר מחברות גדולות רבות מכתיב את מחזור העדכונים של הטלפונים הללו.
בניגוד ליצרנים אחרים ולפלטפורמות אחרות, מכשירי האייפון וה-Nexus יוצאים אחת לשנה, אך עדיין צריכים להגיע למחזור מחזור של שנתיים. באופן כללי, העדכונים מתקדמים במהירות שדוחפת את המשתמשים לשדרג לאחר שנתיים, גם בגלל מחזור החוזה, וגם כמנגנון מובנה כדי לאפשר עדכונים טובים יותר. בניגוד לעולם המחשבים האישיים, שבו עדכוני תוכנה צריכים להיות תואמים לחומרה ישנה בהרבה, פלטפורמות ניידות יכולות להפוך בקלות רבה יותר חומרה בת 3+ שנים למיושנת, ולצפות מהמשתמשים לשדרג.
בגלל זה, אנחנו צריכים להשוות את האייפון 4S עםאייפון 3GS, כי אלו המשתמשים שהחוזים שלהם מסתיימים, והם יחפשו לשדרג. ה-iPhone 4S לא תוכנן עבור משתמשי אייפון 4, מכיוון שהם לכל היותר באמצע חוזה לשנתיים. לכן לא היה עדכון חומרה גדול, כי אפל לא מצפה שהרבה אנשים ישברו חוזים לעדכון לאייפון 4S, ואם אין לך כבר אייפון 4, כנראה שלא אכפת לך כל כך שהחומרה לא השתנה (אלא אם כן אתה באמת מחזיק מעמד למסך גדול יותר.)
מצד שני, לא היינו צריכים להשוות את ה-Nexus S ל-Nexus One, כי למרות שרוב בעלי ה-Nexus One לא היו בחוזה, רובם לא התכוונו לגייס עוד 500 $ (או יותר, תלוי איפה אתה גר) פחות משנה לאחר קניית טלפון כדי לשדרג ל-Nexus S. ה-Nexus S נועד יותר למשוך משתמשים שהחוזה שלהם מתקרב לסיומו, כמו אלה עםHTC Magic, והמשתמשים האלה היו יותר ממרוצים מה-Nexus S בהתחשב במה שהם משדרגים.
ניהול ציפיות
ניהול ציפיות הוא נושא שנגענו בו כמה פעמים לאחרונה, אבל זה רעיון חשוב מאוד לזכור. תפנית של שנה אחת עבור מהדורות גדולות היא כמעט בלתי מוכרת בעולם הטכנולוגיה, מכיוון שקשה מאוד להגות, לעצב ולבנות סט חדש של תכונות משכנעות מדי שנה, אפילו עבור חברות גדולות כמו אפל וגוגל. וכמובן, גוגל עוזרת בבניית החומרה לטלפונים הנקסוס שלה, בעוד אפל מנהלת את כל התהליך. מחזור המחזור של שנתיים הופך את זה כך שכל שנה יש שדרוג, אבל השדרוג מכוון לקבוצה ישנה יותר של משתמשים ממה שאנחנו נוטים לחשוב, וכרגע המחזורים מתנגשים.
כמו תמיד, עלינו לזכור גם שאפל היא חברת חומרה ראשית, כך שהעדכונים העיקריים שלה תמיד מכוונים לעיצוב, בעוד שגוגל היא חברת תוכנה, כך שהעדכונים העיקריים שלה מבוססים יותר על תוכנה. מחזור השדרוג של אפל כרגע מעמיד את העיצוב המחודש והעדכונים הגדולים לשנים זוגיות: האייפון 3G ב-2008, האייפון 4 ב-2010 והאייפון 5 (שכנראה יהיה לו עיצוב מחדש של החומרה ורדיו 4G אמיתי שאנחנו רוצים) בשנת 2012. בעוד שהעדכונים העיקריים של גוגל הגיעו בשנים מוזרות (או קרובות מספיק) מאז שה-Nexus One מכוון לעונת החגים 2009 Froyo היה עדכון ביצועים ענק למערכת הודות למהדר JIT, ועכשיו אנחנו מקבלים את Nexus Prime ב-2011 עם Ice Cream Sandwich. אז בעוד שבעדכון ה-Gingerbread לא היו תכונות קטלניות בשנה שעברה, לשמועות יש הרבה תכונות חדשות על הברז עבור Ice Cream Sandwich מהידועים, כמו ממשק ה-Honeycombesque ועד טאבלטים וטלפונים מאחדים, ועד לפחות ידועים, שהם לפי השמועות יש הרבה יותר חיבורים למערכת המאפשרים למפתחים לעשות הרבה יותר דברים מגניבים במיוחד בהתחברות לשירותים המקוונים של גוגל, כולל אולי Google Drive האגדי (המכונה גם מיתוג מחדש של Docs).
אם התכונות הללו אכן יתבררו כנכונות, ה-Nexus Prime עשוי להיראות כהצלחה למרות שעדכון החומרה שלו אינו שונה בהרבה מה-iPhone 4S, שהביא מעבד דו-ליבי דומה, ומה שלפי השמועות הואאותו GPUבתור ראש הממשלה. למרות שהפריים אורז את עדכון התצוגה העיקרי שהביא האייפון בשנה שעברה עם התצוגה הראשונה שנקראת רשתית. כמובן, בכך טמונה הצרות עם ההשוואות שכמובן עומדות להגיע בשבוע הבא. אפל פיצלה את עדכוני החומרה, עם עיצוב מחדש בשנה אחת והגברת מהירות גדולה יותר בשנה הבאה, אבל גוגל מביאה עיצוב מחדש מדי שנה, אבל דוחפת את כל התכונות עם העיצוב המחודש הזה. ההשוואות לדור האחרון הטיפו את התפיסה של כל מהדורה, אבל בסופו של דבר לשני המכשירים יש מסכים עם צפיפות פיקסלים דומה, מעבדים דו-ליבים, אולי אותו GPU, וכנראה מצלמות דומות (בהנחה שמצלמת ה-Prime קרובה ל- סמסונג גלקסי S II). ההבדל הגדול נובע מכך של-Nexus Prime צפויים להיות מכשירי רדיו 4G בכל הדגמים, ואנו צריכים לחכות ולראות מה יש ל-ICS להציע לפני באמת לערוך את הוויכוח על השוואת תכונות תוכנה.
מַסְקָנָה
בסופו של דבר, נראה שהאפשרויות הטובות ביותר עשויות להיות בדיוק מה שאפל וגוגל עושות, כלומר לבנות לעתיד שנה אחת, ולתת את התמורה. לאפל יש עיצוב מחדש גדול, ואז עובדת על מוצרים "עתידיים" נוספים, כמו iCloud ואיך זה מתחבר ל-iOS. וגוגל מוסיפה את המהדר JIT שהופך את כל הטלפונים למהירים יותר עם Froyo, ואז דוחפת טכנולוגיה "עתידית" כמו מערכת הקבצים EXT4 ב-Gingerbread, ועכשיו היא חוזרת למצב הנוכחי עם ICS שמחפשת לגשר בין כל הטלפונים עם כל הטאבלטים.
האייפון 4S היה קצת אכזבה, בדיוק כמו האייפון 3GS, כי כשזה מגיע לאפל, אנשים מצפים לעיצוב חדש, אבל בהתחשב במחזור החוזה של שנתיים, לא הגיוני שאפל תוציא עיצוב חדש כל שָׁנָה. באופן דומה, ה-Nexus S אכזב במידה מסוימת, מכיוון שהוא לא דחף את החומרה או התוכנה קדימה מספיק, אבל נראה שה-Nexus Prime עשוי לעשות את שניהם. הצרה היא שבשנה הבאה, סביר מאוד שהתפקידים יתהפכו, ונראה את העיצוב מחדש הגדול של האייפון שאנו מצפים לו, בעוד שאולי לאנדרואיד Jelly Bean לא תהיה כל כך מה להציע כפי שתכננה Ice Cream Sandwich, וה החומרה לשני הטלפונים צפויה להיות דומה עם מעבדי ארבע ליבות וכל שאר הפעמונים והשריקות שיהיו סטנדרטיים עד הסתיו של השנה הבאה.
כשיגיע הזמן הזה, אנחנו לא צריכים להשוות את ה-iPhone 5 ל-4S, או את מכשיר ה-Nexus הבא ל-Nexus Prime, כי לא כך עובד מחזור העדכון. ה-iPhone 5 יתוכנן עבור משתמשי אייפון 4, וה-Nexus הבא יתוכנן עבור אלה שיוצאים מחוזי Nexus S. השפל והשפל של מחזורי העדכון דוחפים בזמנים שונים עבור כל חברה כרגע. צרכנים וראשי מדיה רבים מתעניינים יותר בשדרוג משנה לשנה למכשירים, אבל אפל וגוגל, בדיוק כמו כל היצרניות, מודאגות יותר ממחזורי עדכונים של שנתיים. אנחנו צריכים ללמוד שהדפוס הזה יכול להיות דווקא לטובה כרגע, מכיוון שהוא נותן לאלו שיוצאים חוזים עדכון ראוי, תוך שהוא לא מכעיס את אלה באמצע החוזים שלהם עם עדכון גדול מדי. אם הדפוס לא מוצא חן בעינינו, התקלה נעוצה בהתעקשות של הספקים על חוזים לשנתיים, לא במהירות השדרוג או האיכות של היצרנים.
(הערה צדדית: תודה לכל המגיבים בשעות הלילה המאוחרות (לפי שעון השעון המזרחי של ארה"ב), אתם הייתם מרכזיים בעריכת המאמר הזה.)
