השוואת GSM Cameraphone Q4 2008

מאמר זה עודכן ב- 3 בנובמבר 2008, והוסיף את סוני אריקסון C905 ונוקיה N82.

אלא אם כן אתה חי במערה בשנים האחרונות, בטח שמתם לב שהמצלמה הפכה לאחת מנקודות המכירה העיקריות של טלפונים תכונה. יותר ויותר לקוחות מתמקדים ושואלים "כמה מגה -פיקסל" לפני שהם מבררים על כל דבר אחר. עם זאת, כפי שגילינו אצלנומאמר Cameraphone, הרזולוציה לא בהכרח קובעת את איכות התמונות, אלא רק בגודל שלהן. במקום שוק צפוף של 8 מגה -פיקסל היורים הדברים יכולים להסתבך מכיוון שלפחות בתיאוריה, התוצאות לא צריכות להיות שונות בהרבה. עם זאת, המפרט אינו אלא מספרים על פיסת נייר והאיכות האמיתית של המצלמה מוצגת רק בתוצאות. עם כניסה נוספת של שם גדול לשוק 8 מגה-פיקסל, סוני אריקסון C905, ומכיוון שהתוצאות של העימות האחרון שלנו היו פחות מרשימות, החלטנו להרחיב את היקףנו ולהוסיף את המנצח בהשוואה שלנו עם 5 מגה-פיקסל, Nokia N82 וכן מצלמה נקודתית.

כאן תראה:

• סמסונג פיקסון
• Samsung Innov8
• LG Renoir
• סוני אריקסון C905*
• נוקיה N82
• ו- Canon SD870 IS-מצלמת כיס 8 מגה-פיקסל ללא יכולות טלפון.

*ה- C905 שנבדק הוא מדגם עיתונאים שמספק סוני אריקסון. אם נקבל גרסה חדשה יותר עם ביצועים טובים יותר, אנו נעדכן את ההשוואה שלנו.

אנו נבדוק ונראה כיצד הטלפונים מתפקדים בסביבות שונות: אור יום בהיר, כאשר יש צורך בהבזק, לוכדים חפצים מוארים בלילה ובקרוב (מאקרו). בכל קטגוריה, מלבד התמונות המקוריות (ללא עיבוד תמונה) נראה לך גם יבול של 100%, מה שיקל על השוואת איכות התמונות מהמצלמות השונות. זה יאפשר גם בדיקה מקיפה יותר של רמת הפרטים ושכפול הצבע.

המשך לדף הבא למבחן הראשון

מבחן 1:תמונות אור יום

למרות שמדובר בתנאים הטובים ביותר לחטיפת תמונות, מבחן זה הוא אחד החשובים ביותר מכיוון שאנשים ככל הנראה מצלמים במהלך היום. ישנם כמה דברים שיכולים להשתבש, אך לפחות הצבעים צריכים להיות אמיתיים, האובייקט / ים שצולמים צריכים להיות חשופים היטב (לא בהירים מדי או כהים מדי) והפרט המשובח צריך להיות גלוי. כמעט כל התמונות נראות טוב בגודל קטן, אך ברגע שאתה רואה את המקור אתה לא רואה את האדם מרחוק אלא תיקון צבע במקום זאת.

למען האמת, איננו מתרשמים מתוצאות של אף אחד מהדגמים שנבדקו. הם לא רעים, אך ציפינו לשיפור ניכר בניגוד לדור הקודם מכיוון שהרזולוציה גדלה ביותר מ- 50%. בזכות זה, רמת הפרט גבוהה יותר (נראית בבירור במצב מסך מלא), אך היא עדיין כמה צעדים מאחורי מצלמת הכיס באותה רזולוציה. בהיבט זה, כל ארבעת הטלפונים של 8 מגה-פיקסל שבוצעו באופן דומה. השוואה בין הדגמים ראש בראש ההבדלים הם קטנים מאוד ואין לקחת בחשבון בעת ​​קניית אחד מהארבעה. הדימוי של הרנואר הוא החריף ביותר ולרוב האנשים נראה שיש לו פירוט טוב יותר, אך לפעמים זה יכול להשפיע לרעה; לא ניתן לרכך תמונה חדה בניגוד לזו רכה, שניתן לערוך אותה.

רביית הצבע שונה מאוד בכל הטלפונים. אנו חושבים שזה חשוב יותר, מכיוון שגם אם אתם מסתכלים על התמונות מדגם אחד בלבד, זה מורגש בבירור אם הם לא טובים בהיבט זה. בנוסף, לא ניתן לראות את רמת הפרט המדויקת אם התמונה נצפית בגודל קטן יותר, אך הצבעים הלא מציאותיים נשארים חיסרון. ניתן לתקן זאת במידה מסוימת על ידי שיפור תוכנה כמובן, אך אנו לא חושבים שמישהו יהיה מוכן לרטש מחדש כל תמונה בטלפון שלה. החביב עלינו הוא ה- Samsung Innov8, שהכי טוב לשחזר את הצבעים למרות, אך עדיין הם רוויים מדי. למרות שלא תואם את הצבעים האמיתיים, רוב הזמן זה סוכנות עיניים. באופן מפתיע, נוקיה N82 מסתיים במקום השני. למרות שיש לו חסרונות, המנצח בהשוואה בין 5 מגה-פיקסל מקדים את מרבית הדגמים החדשים. ואז באים הפיקסון והרנואר, שניהם עם זיקה לצהוב (המתבטא טוב יותר ב- LG), ואחריו C905 בגלל "המסנן הלבן" שלו, מה שמקטין את הרוויה והניגודיות הצבעוני.

מבחן 2:תמונות פלאש

בהיותנו גם מצב נפוץ לצילום תמונות, אנו מרגישים שזו הקטגוריה החשובה הבאה. בדרך כלל בתוך האור לעולם אינו מספיק לצילום טוב ותצטרך להשתמש בפלאש. זה צריך להיות חזק מספיק כדי להאיר את החדר כולו כדי לראות חפצים ואנשים בצבע אמיתי לעומת תמונות ראיית לילה. השתמשנו ברמות אור שונות (בהירות, בינוניות ואור) צילמנו תמונות מגובה 6.5 ו -13 רגל.

רק מהתמונות הממוזערות נראה מיהו המנצח במבחן זה. ה- C905 היה המצלמה היחידה של 8MP שהצליחה להאיר את החפצים כראוי, ושוב ה- 5 מגה-פיקסל N82 היה שני, ועבר את הגדולים. אפילו בחדר כהה יותר ובמרחק של 13 מטרים משם חוטפים תמונות אינה בעיה עם שני המכשירים האלה. בניגוד לכך, הביצועים של הדגמים האחרים הם בינוניים בגובה 6.5 רגל בלבד. זה ללא ספק אחד הצדדים החלשים שלהם. בל נשכח שהם לא סתם טלפונים סלולריים עם מצלמה ממוצעת, אלא מצלמות מדף עליונות.

מבחן 3:תמונות לילה

מבחן זה אינו חשוב כל כך, מכיוון שצילום לילה כמעט ולא נהוג. עם זאת, אם אתה נלהב מצילום אורות העיר למשל, התבונן למטה. תמונות מסוג זה צולמות עם חשיפה ארוכה יותר (האובייקט מוקרן טוב יותר על החיישן), המאפשר לאובייקטים המוארים לדמיין על הרקע האפל.

מצב הלילה מיועד לאירועים כאלה, אך בדקנו כל טלפון לראות באיזה מצב הוא מתפקד בצורה הטובה ביותר. יצא ש- Innov8 מקבלת תוצאות מעט טובות יותר כאשר במצב אוטומטי עם מייצב התמונה מופעלים.

האיכות משתנה מעט בין הדגמים, ובהתחשב עד כמה תמונות כאלה נדירות, התוצאות הן תיקו וירטואלי. התמונות הן о, אך אף אחת מהן לא מתקרבת אפילו לביצועים של SD870 מבחינת פירוט. עם זאת, התמונה על ידי אף אחד מהם נראית בסדר אם היא משתנה ברזולוציה קטנה יותר. בסופו של דבר הם מתאימים לשיתוף בין חברים, אך לא משהו שיעביר אי פעם לצילום מקצועי.

מבחן 4:מקרו (תקריב)

אנשים לא משתמשים לעתים קרובות בטלפונים שלהם לצורך תקריב, אך זה עדיין אינדיקטור ליכולות המצלמה. ההחלטה הגדולה אמורה לאפשר פרטים עדינים יותר שאחרת לא היו מבלי לשים לב במבט מזדמן.

למבחן זה תפסנו דף של ספר, ורצינו לבדוק אם תוכנת קריאה תצליח לעבד את התמונות ולהמיר אותן לטקסט כל הטלפונים עברו את המבחן הזה די טוב, והיה מעט הבחנה בין הדגמים.

התמונות האחרות צולמו במרחק הקרוב ביותר האפשרי בו הטלפונים הצליחו להתמקד נכון. גם לא צפינו הבדלים גדולים בתוצאות כאן.